Ketiadaan pembayaran intelektual / emosi yang baik semasa aksi Parkland kedua dan ketiga akhirnya menjadikan keseluruhan pengalaman menonton terlalu manipulatif.
Parkland meneroka kesan segera selepas pembunuhan Presiden AS John F. Kennedy, semasa bermotosikal di Dallas, Texas pada 22 November 1963. Filem ini mengikuti huru-hara yang berlaku melalui lensa naratif kaleidoskopik yang terbentang dari perspektif beberapa rata-rata sebaliknya individu, yang mendapati diri mereka terperangkap dalam ribut yang dihasilkan (satu atau lain cara).
Anggota barisan itu merangkumi Dr. Charles "Jim" Carrico (Zac Efron) yang muda dan tidak berpengalaman dan Jururawat yang lebih berpengalaman Doris Nelson (Marcia Gay Harden) - di antara pekerja lain di Parkland Hospital - yang tiba-tiba mendapati diri mereka terlibat dalam perjuangan terdesak untuk menyelamatkan presiden kehidupan. Turut diketengahkan ialah Abraham Zapruder (Paul Giamatti), seorang jurukamera biasa yang secara tidak sengaja merakam rakaman utama penembakan Kennedy, dan Robert Oswald (James Badge Dale), seorang lelaki yang mesti menghadapi akibat yang ditanggung oleh saudaranya, Lee Harvey Oswald (Jeremy Strong) telah - dan terus ada - pada keluarganya.
Parkland berdasarkan buku bukan fiksyen Vincent Bugliosi Four Days pada bulan November: Pembunuhan Presiden John F. Kennedy, seperti yang diadaptasi untuk layar lebar oleh penulis / pengarah Peter Landesman (yang bersama-sama menulis drama eksploitasi kanak-kanak 2007 yang kritikal, Perdagangan). Pada dasarnya separuh pertama skrip Landesman's Parkland dikhaskan untuk menceritakan kejatuhan penggambaran Kennedy, sebelum babak kedua meneliti bagaimana mereka yang paling terlibat (kakitangan perubatan, ejen persekutuan dan sebagainya) mula mengambil potongan - hanya untuk dijatuhkan sekali lagi, ketika L. Harvey Oswald ditangkap dan dibunuh ketika berada dalam tahanan polis Dallas tidak lama kemudian.
Masalahnya, Parkland menekankan betapa pengalaman yang melelahkan bagi orang-orang yang hampir dengan kematian JFK, namun sedikit sebanyak mengetahui perincian bagaimana presiden yang disembelih itu mempengaruhi individu dengan cara yang berbeza; sebaliknya, banyak watak bertindak sangat mirip sehingga, pada gilirannya, kehadiran mereka terasa seperti terlalu banyak (kerana mereka gagal memberi cahaya atau pandangan baru semasa melihat kiasan di belakang tirai ini). Lebih-lebih lagi, filem ini tidak memberikan perhatian yang tepat pada adegan-adegan yang menggambarkan bagaimana peristiwa itu mempunyai akibat emosi dan praktikal jangka panjang terhadap AS secara keseluruhan. Unsur-unsur seperti itu disentuh secara ringkas (dan tergesa-gesa) sehingga, pada saat filem ini berakhir, rasanya Parkland telah melakukan lebih banyak daripada mengeksploitasi pembunuhan JFK melalui rekreasi sinematik.
Prosiding dimulakan dengan kuat, kerana aksi pembukaan filem ini menangkap sifat ribut-ribut berikutan JFK ditembak melalui arahan Landesman, dalam koordinasi dengan camerawork tepat oleh sinematografer Barry Ackroyd (The Hurt Locker) dan penyuntingan oleh Markus Czyzewski dan Leo Trombetta (alum dari rancangan TV Mad Men) - walaupun mendapat skor oleh James Newton Howard, yang mengejutkan terlalu melodramatis dalam konteks (slip yang tidak biasa untuk komposer yang dipuji). Walau bagaimanapun, walaupun dari segi teknikal, perkara-perkara mulai perlahan selepas itu dan menjadi semakin lemah dan tidak berkesan dalam tindakan (lihat: percubaan untuk menggunakan cross-esque Godfather untuk kesan tematik semasa klimaks).
Ingatlah, ini adalah eksploitasi yang berjaya semasa aksi pertama. Walau bagaimanapun, ketiadaan pembayaran intelektual / emosi yang baik semasa aksi kedua dan ketiga Parkland akhirnya menjadikan keseluruhan pengalaman menonton terlalu manipulatif. Mungkin sedikit pun yang tidak dapat dihukum secara moral pada akhirnya - ketika terasa seolah-olah skrip Landesman menggunakan peristiwa bersejarah yang nyata (sama mengerikannya dengan kematian JFK) sebagai alasan bagi para pelakon untuk menyampaikan pernyataan sombong dan terlibat dalam upacara murahan. Sayangnya, Landesman juga harus diberi tanggung jawab utama atas kegagalan Parkland pada umumnya, hanya kerana dia yang mengarahkan filem ini (dan merupakan debut panjang sebagai sutradara).
Secara keseluruhan, pemeran Parkland cukup kuat dan anggota ensemble tertentu berjaya menaikkan skrip yang meragukan (sementara yang lain, sayangnya, membuat persembahan yang rata dan tidak dapat dilupakan). Pelakon / pelakon watak berbakat seperti Paul Giamatti, Marcia Gay Harden dan James Badge Dale terlibat seperti biasa, sementara orang lain yang berkebolehan seperti Billy Bob Thornton dan Ron Livingston - sebagai anggota utama Perkhidmatan Rahsia dan FBI (masing-masing) - memanfaatkan sepenuhnya masa skrin terhad mereka. Malangnya, Jackie Weaver (Silver Linings Playbook) yang biasanya dapat diandalkan terlalu lemah sebagai matriark Oswald yang khayalan, sementara wajah yang lebih segar seperti Zac Efron dan Colin Hanks (yang ayahnya, Tom Hanks, bersama-sama menghasilkan filem itu) tidak banyak meninggalkannya kesan, baik atau buruk. Akhirnya, terdapat sebilangan drive-by ganjil (baca: berkedip dan rindu 'em) penampilan oleh pelakon yang mahir seperti Bryan Batt (Salvatore on Mad Men) dan Jackie Earle Haley dalam filem itu.
(CATATAN: Untuk anda semua peminat Smallville di luar sana: Tom Welling hanya muncul di Parkland untuk jangka masa yang singkat dan, sayangnya, mungkin yang terbaik dia tidak berkeliaran lebih lama daripada itu.)
Untuk menyimpulkan semua kritikan ini: ada adegan di Parkland di mana watak meminta anggota akhbar untuk tidak menerbitkan gambar yang menunjukkan JFK ditembak, kerana dia merasakan bahawa tidak ada yang positif bagi orang ramai untuk mendapatkannya dengan melihatnya (di luar memanjakan beberapa rasa terpesona, iaitu). Cara Parkland akhirnya menangani masalah pokoknya, rasanya kritikan seperti itu mungkin berlaku untuk kebanyakan filem.
Sekiranya anda masih belum membuat keputusan, berikut adalah treler untuk Parkland:
-
(tinjauan)
_____
Parkland kini dimainkan dalam tayangan teater terhad. Panjangnya 93 minit dan Dinilai PG-13 untuk urutan berdarah prosedur trauma ER, beberapa gambar dan bahasa yang ganas, dan merokok sepanjang masa.
Penilaian kami:
1.5 daripada 5 (Buruk, Beberapa Bahagian yang Baik)