Dalam siri The Hunger Games, Presiden Coriolanus Snow (Donald Sutherland) adalah pemimpin negara Panem dan tinggal di Capitol, memerintah Districts dan menarik penghargaan dari mereka untuk acara Hunger Games tahunan. Dia kuat, menakutkan, terlalu mengawal dan dia berperanan sebagai antagonis yang berkuasa.
Dalam sekuel Catching Fire, penonton filem akan melihat Snow mula kehilangan rasa kawalan ketika Katniss dan rakan sekerja. terus menggagalkan rancangannya untuk mengekalkan kuasa tertinggi ke atas Panem. Selalu paranoid pemberontakan, Sutherland mendapat banyak waktu tayangan dalam sekuel The Hunger Games untuk memperlihatkan pelbagai emosi sebagai seorang tiran yang kehilangan cengkeramannya.
Don Kaye berkesempatan untuk duduk bersama Donald Sutherland bagi pihak Screen Rant untuk berbicara tentang Presiden Snow, mengapa pelakon itu tidak menganggapnya sebagai "penjahat", politik The Hunger Games, dan mengapa Jennifer Lawrence adalah seseorang yang harus dilihat keluar untuk.
-
Seseorang bertanya kepada anda bagaimana perasaan anda terhadap Presiden Snow dalam filem ini dan anda mengatakan bahawa anda mencintainya. Adakah itu kunci untuk anda bermain penjahat, bahawa anda harus memeluk lelaki itu sehingga anda dapat menghuni dan memahaminya sepenuhnya?
Donald Sutherland: Saya tidak pernah menganggap siapa pun sebagai penjahat. Saya menganggapnya sebagai dia zalim. Semasa saya menulis surat kepada Gary (Ross) pada mulanya untuk melihat apakah saya dapat memainkannya, saya membawa gambar Lenin dan Stalin. Saya bahkan memaparkan gambar Bashar al-Assad dalam keseluruhan senarai mereka. Saya berkata saya tidak tahu sebenarnya bagaimana Assad sesuai, tetapi ini empat tahun yang lalu - dia sangat sesuai sekarang. Tetapi ini adalah orang-orang yang telah menemui cara untuk menggunakan kuasa dengan kekuatan dan manipulasi yang luar biasa. Kami juga melakukannya di Amerika Syarikat. Seorang lelaki sebaik Barack Obama menghantar drone pemangsa ke Pakistan dan anda mengalami kerosakan, Jesus Christ, kerosakan cagaran. Seorang kanak-kanak mati di tangan anda dan itu adalah kerosakan cagaran? Saya yakin saya tidak menganggapnya sebagai jaminan kepada orang-orang di lapangan.
Mulutnya berdarah. Dia memakai bunga mawar kerana mulutnya berbau darah dan itu kerana dia bercita-cita tinggi. 40 tahun yang lalu, dia meracuni semua pesaingnya untuk pekerjaan ini. Agar dia tidak dituduh sebagai orang yang melakukan keracunan itu, dia mengambil racun sendiri. Tidak cukup untuk membunuhnya, tetapi cukup sehingga ada di dalam aliran darahnya sehingga dia masih hidup. Dia dapat menguasai negara ini ketika sebahagiannya terlepas. Dan dia menggunakan tangan besi. Dia mengeksekusi orang sebagai cara mengawal populasi. Tetapi dia melakukannya dengan baik. Dan dia tidak menyangka dia orang jahat. Dia berpendapat itu satu-satunya cara masyarakat dapat bertahan. Dan sama ada anda fikir dia betul atau salah, dia tidak menganggapnya buruk. Dia suka dirinya.
(lajur galeri = "2" ids = "393307,393306")
Anda mempunyai adegan hebat di mana anda hampir sesuai dengan Jennifer Lawrence dari satu segi, dan kemudian kami benar-benar melihat pemandangan Snow bersama cucunya. Adakah itu menjadikannya lebih bulat sebagai manusia, walaupun dia adalah manusia yang benar-benar hilang?
Tentu dia berada, dalam konteks tertentu. Tentunya dia. Dan dia mesti menjadi rakan baik selama ini - anda tahu. Ketika dia berbicara dengan Seneca Crane dalam adegan taman mawar yang ditulis Gary untuk filem pertama, dia dapat membuat pemandangan di mana Snow begitu bersuara dengan Crane kerana dia sedang mempersiapkan Crane untuk menjadi penggantinya dan Crane meledakkannya. Dia sentimental. Dia membuat keputusan yang salah. Anda tidak boleh membuat keputusan yang salah kerana ini mengorbankan nyawa anda. Bagi Snow, Katniss Everdeen sangat sesuai. Dia adalah semua yang dia mahukan sebagai pengganti. Dan mungkin dia akan berjaya dan membalikkannya, kerana dia tidak mahu menjadi pahlawan revolusi. Orang lain melakukan itu kepadanya. Dia melakukan perkara yang berbeza di pihaknya. Dia menggunakan perkara yang dia tahu, iaitu ancaman dan manipulasi. Namun begitu, ia 'permainan catur dan tidak akan berakhir. Raja seseorang akan digulingkan.
Adakah anda merasakan filem boleh mempengaruhi pemikiran politik orang? Anda telah melalui beberapa masa yang bergolak dalam sejarah negara ini, di mana filem-filem bercakap dengan orang seperti itu. Adakah anda melihat bahawa masih boleh berlaku hari ini dengan filem seperti The Hunger Games?
Itulah sebabnya saya bertanya adakah saya boleh berada di dalamnya kerana saya merasakan ia boleh berlaku. Saya merasakan bahawa ini boleh menjadi Pertempuran Algiers yang lain. Ketika berusia 18 tahun saya pergi menonton wayang pada waktu petang di Toronto. Terdapat sebuah panggung wayang yang dinamakan Loew's Uptown di Yonge Street, yang mempunyai dua pawagam yang benar-benar berdampingan. Ini mungkin tahun 1955, saya rasa - mungkin '56, '55 mungkin. Dan saya pergi menonton filem sendirian dan saya hanya duduk di sana. Terdapat filem oleh rakan Itali yang bernama La Strada dan sangat indah. Saya keluar dan saya mahu pergi ke filem lain jadi saya pergi ke teater sebelah. Saya juga tidak melihat tenda untuk melihat apa itu. Saya duduk dan itu adalah Kubrick's Paths of Glory, dan itu mengubah hidup saya. Ia mengubah hidup saya. Semua perkara terdesak yang ada dalam jiwa dan fikiran saya dan hati saya bergabung dan menjadi satu perkara.Saya keluar dari pawagam itu dan saya mengambil batu dari jalan dan melemparkannya ke tanah, saya sangat marah. Itu tidak berjalan jauh tetapi menimbulkan cita-cita politik. Maksud saya adalah seorang pelakon; Saya bukan ahli politik atau wartawan atau orang yang mempunyai berat badan. Tetapi ya, saya fikir filem boleh melakukannya, dan saya harap ini dapat dilakukan.
Adakah mesej filem terbuka untuk tafsiran bergantung pada pandangan anda? Mungkinkah seseorang dari Pesta Teh duduk dan melihat ini dan memikirkan Presiden Snow sebagai, katakan, Presiden Obama?
Tidak ada peluang - Oh, saya melihat apa yang anda katakan. Nah, Parti Teh tidak memandang Barack Obama sebagai diktator; mereka memandang Barack Obama sebagai orang kulit hitam di Rumah Putih. Itulah yang mereka lihat. Itulah yang menimbulkan kebencian mereka. Mereka mengatakan "diktator" hanya kerana mereka tidak dapat mengatakan apa yang sebenarnya mereka fikirkan. Tetapi begitu sukar bagi saya kerana saya tidak dapat masuk ke dalam pemikiran itu. Anda tahu, Ted Cruz adalah rakan pintar. Joe McCarthy, Senator McCarthy adalah rakan pintar. Mereka hampir kelihatan sama. Tetapi saya tidak faham mengapa orang masuk ke dalam pemerintahan melainkan untuk keuntungan atau wang, jika mereka tidak berminat untuk benar-benar mengambil bahagian dalam pemerintahan yang menolong orang.
Apa yang anda lihat pada pelakon dan pengarah muda yang anda bekerjasama dengan mereka yang sama dengan mereka yang pernah anda bekerjasama pada masa lalu, atau berbeza dengan orang yang pernah anda bekerjasama pada masa lalu?
Saya tidak melihat sebilangan besar dari mereka benar-benar benar Tetapi Jennifer, dia genius. Dia adalah sistem penyampaian kebenaran. Dia menyalurkan watak dan anda dapat melihat betapa tidak bersalahnya dia dan bagaimana dia mengambil maklumat dan menyerapnya. Dia tidak memanipulasinya. Dia tidak menghitungnya. Dia tidak merancangnya. Ia hanya berlaku. Maksud saya ia sengaja dan benar dan diakui seperti itu. Itulah sebabnya semua orang berkata "Oh wow," kerana dia menyampaikan kebenaran. Dia mengatakan hari ini, "Membuat filem lebih baik daripada pergi bercuti," dan kemudian dia menambahkan hanya untuk menjadi lucu, "asalkan kateringnya bagus." Dia mempunyai kepintaran seperti itu.
Tetapi kebenarannya adalah bahawa membuat filem lebih baik daripada pergi bercuti kerana dia bebas dari apa sahaja yang berkaitan dengan kehidupannya sendiri dan berada di alam kecantikan dan keindahan serta keasyikan ini. Kekaguman saya kepadanya tidak terikat, saya harus jujur. Saya berada dalam kegembiraannya. Saya hanya sayangkan dia. Untuk melihat ke seberang meja dan mengancam nyawanya dan memerhatikan matanya, sungguh sedap.
-
Baca wawancara kami dengan Elizabeth Banks mengenai Effie Trinket untuk lebih banyak lagi dan tonton video yang menyeronokkan ini untuk menyertai District.
Catching Fire diarahkan oleh Francis Lawrence dan dibintangi oleh Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Philip Seymour Hoffman, Woody Harrelson, Elizabeth Banks, Willow Shields, Stanley Tucci, Lenny Kravitz dan tentunya Donald Sutherland.
Apa pendapat anda mengenai penggambaran Coriolanus Snow dan Sutherland terhadapnya?
The Hunger Games: Catching Fire dibuka di pawagam pada 22 November 2013.