Hollywood memang lucu bagi saya. Mereka mengerang dan merintih tentang teknologi baru ketika pertama kali keluar, terutama kerana ia membolehkan orang "merobeknya"; tetapi selepas itu, setelah teknologi itu ada dan mereka telah menghabiskan berjuta-juta untuk memeranginya, Hollywood akhirnya menerimanya, menyatakannya sebagai milik mereka dan menganggapnya sebagai perkara terbaik sejak dihiris roti.
Napster ditutup industri muzik kerana RIAA menolak untuk menggunakan format muzik digital terbaru, hanya untuk "memperkenalkan" ia sebagai perkara terbaru dan terhebat yang pernah ada di Apple dan iTunes store bertahun-tahun kemudian. Kemudian YouTube muncul beberapa tahun kemudian dan membolehkan orang di seluruh dunia menikmati klip video rancangan kegemaran mereka yang sebaliknya mereka akan terlepas. Industri filem dan televisyen cuba mematikannya kerana MPAA enggan menyesuaikan dan menyesuaikan model perniagaannya dengan format baru, yang sangat dikehendaki oleh pengguna. Sekarang, sekali lagi bertahun-tahun kemudian, mereka muncul kembali dengan laman web streaming video Hulu, Veoh dan lain-lain dan cuba membuat pengguna berfikir bahawa mereka membuatnya terlebih dahulu.
Contohnya: Warner Bros. pada satu ketika adalah pemimpin dalam memimpin protes dan penghapusan YouTube. Kini, bertahun-tahun kemudian, WB bersama dengan Turner Broadcasting telah membuat perjanjian besar dengan laman video milik Google yang besar untuk membuat klip video rancangan popular mereka tersedia untuk orang ramai. Walaupun begitu, terdapat klip YouTube yang akan didorong oleh iklan (masuk akal) dan akan dihubungkan kembali ke laman web WBshop.com untuk membolehkan penonton membeli rancangan penuh dalam DVD.
WB / TB akan menawarkan program dari rangkaian spinoff mereka, termasuk Cartoon Network dan CNN, di saluran YouTube berjenama. Beberapa bulan yang lalu, kami melaporkan di Dimension Films melakukan perkara yang sama dengan filem seram mereka untuk membantu mempromosikan Halloween 2; itu benar-benar kemarahan terbaru di Hollywood untuk melompat ke atas kereta YouTube. Beberapa bulan yang lalu, ABC, CBS, Sony Pictures dan Starz semua menandatangani perjanjian dengan YouTube untuk menayangkan episod TV penuh dan filem yang semuanya disokong oleh iklan. HBO, juga dimiliki oleh Time Warner, telah membuat klip untuk rancangan popularnya yang terdapat di laman web ini sejak tahun lalu.
Ada yang perhatikan perbezaan ketika membandingkan apa yang telah dilakukan WB dengan apa yang telah dilakukan oleh syarikat lain? Walaupun organisasi lain telah menyediakan filem dan episod penuh dalam talian dengan iklan lima belas hingga tiga puluh saat tersebar di seluruh, WB hanya menawarkan klip pendek harta mereka. Anda masih perlu membeli SELURUH musim Smallville untuk mengetahui satu episod yang anda terlepas ketika kehabisan kuasa dan DVR anda tidak akan berfungsi.
Ketua Ketua Pegawai Eksekutif Time Warner, Jeff Bewkes menyatakan mengenai perjanjian WB / YouTube:
"Bekerja dengan YouTube, kami berharap dapat meningkatkan kemampuan kami untuk mengewangkan kandungan pendek ini melalui inisiatif pengiklanan baru dan kreatif."
Parafrasa: "Ini akan memberi kita peluang untuk mempromosikan barang kita lebih-lebih lagi dengan mengaku sesuatu yang sedang dilakukan sebelum kita membuat perjanjian ini." Saya menganggap itulah maksudnya dengan kata-kata "baru" dan "kreatif". Suatu ketika, saya ingin mendengar seorang CEO muncul di depan kamera dan berkata, "Kami benar-benar kehilangan peluang ini bertahun-tahun yang lalu. Seseorang harus menampar kita dengan penguasa kerana orang bodoh berkepala tebal." Saya akan percaya bahawa ucapan itu lebih banyak lagi.
Tidak tahu mengenai anda, tetapi saya lebih suka menonton keseluruhan rancangan di Hulu, daripada melihat klip rancangan di YouTube. Dan adakah sesiapa yang benar-benar mahu membeli DVD TV lagi? Dulu itulah satu-satunya cara untuk menonton pertunjukan musim penuh yang tidak pernah anda tangkap - dan tidak seperti filem, rancangan jarang mempunyai faktor "rewatchabilty" bagi mereka (kecuali tentu saja itu adalah Psych, Firefly atau Dr. Who). Filem $ 20? Ok saya akan menontonnya 5 atau 6 kali; Rancangan TV $ 50? Um, saya akan menontonnya sekali dan kemudian saya selesai.
Apa pendapat anda, adakah WB menempuh laluan yang betul dengan hanya menawarkan klip dalam talian? Atau haruskah mereka meningkatkan dan menawarkan keseluruhan pertunjukan melalui kandungan yang didorong oleh iklan?
Saya akan menonton A-Team di Hulu; musim 3 episod 5 dan mengira!