Ulasan Richard Jewell: Filem Pengeboman Olimpik Eastwood adalah Semua Melodrama
Ulasan Richard Jewell: Filem Pengeboman Olimpik Eastwood adalah Semua Melodrama
Anonim

Dua dekad kemudian (dan banyak perubahan pada landskap media yang menyertai mereka), kisah Richard Jewelladalah salah satu yang masih relevan. Ini kisah tentang seberapa cepat seseorang boleh berubah dari menjadi pahlawan hingga difitnah oleh media sebelum semua fakta masuk. Tetapi di bawah arahan Clint Eastwood, segala bentuk halus atau nuansa dilemparkan ke luar jendela memihak kepada melodrama yang tidak disempurnakan. Richard Jewell tidak melukis wataknya dengan warna kelabu yang kaya; ada orang yang secara semula jadi tahu bahawa Jewell disalahpahami dan unik, namun orang yang baik untuk intinya, dan semua orang berusaha untuk melepaskannya, didorong oleh cita-cita dan kepentingan diri mereka. Apa yang mungkin merupakan perumpamaan tepat pada waktunya disajikan sebagai karya dan lakonan yang mampu dibuat, namun mengecewakan sebagai penguraian yang tidak menyenangkan di Richard Jewell.

Paul Walter Hauser dibintangi oleh Richard Jewell sebagai penamaannya, seorang pegawai polis yang bercita-cita yang sikap dan penghormatannya yang tidak tergoyahkan terhadap otoritas menjadikannya penghinaan dan ejekan dari rakan-rakannya. Walaupun terdapat banyak kemunduran dan masih tinggal bersama ibunya Barbara (Kathy Bates), Jewell akhirnya mendapat pekerjaan sebagai pengawal keselamatan di Olimpik Musim Panas 1996 di Atlanta, Georgia. Suatu malam, dia menemui bom dan dengan berani membantu menyelamatkan nyawa orang-orang yang berdekatan, menjadikannya selebriti semalam. Namun, ketika wartawan Atlanta-Journal Constitution, Kathy Scruggs (Olivia Wilde) mengetahui FBI sedang menyiasat Jewell sebagai suspek dalam pengeboman itu - berkat tip dari Tom Shaw (Jon Hamm), ejen yang hadir pada malam kejadian - Jewell tiba-tiba beralih dari wira menjadi penjahat di mata media.Dengan FBI memaksanya, dia beralih kepada teman kerjanya, peguam Watson Bryant (Sam Rockwell), untuk mulai melawan dan membersihkan namanya.

Apa yang membuat Richard Jewell agak kesal untuk menontonnya ialah filem ini memperhatikan faktor-faktor yang menyukarkan kisahnya, dan kemudian mengabaikannya. The Atlanta-Journal Perlembagaan Laporan mengenai Jewell tidak membuat apa-apa, FBI sebenarnya tidak melanggar hak perlembagaannya, jadi bahan-bahannya ada untuk filem yang meneroka etika kapan maklumat harus disediakan kepada orang ramai, dan pada tahap apa sebuah organisasi kerajaan melintasi batas semasa menyiasat kemungkinan ancaman pengganas. Penulis Billy Ray bersedia bergelut dengan berbagai macam ganjaran dalam skripnya untuk filem-filem thriller dramatik berdasarkan kisah benar sebelumnya seperti Shattered Glass and Breach, namun Richard Jewell memaparkan plotnya dalam istilah hitam putih. Dan kerana filem itu menjelaskan bahawa Jewell tidak bersalah dari awal, tidak ada yang mencabar penonton dan membuat mereka tertanya-tanya apakah mereka akan berkongsi kecurigaan media dan FBI, sekiranya mereka berada di sana dan belum mengetahui kebenarannya. Ia 'adalah pertanyaan yang bermakna, mengingat kajian semula budaya pop yang berterusan pada tahun 90-an dan seberapa sering sasaran yang tidak layak (a la Monica Lewinsky) diruntuhkan oleh tokoh media dekad ini.

Sebagai gantinya, Richard Jewell membenarkan penonton untuk menikmati bias pandangan mereka ke belakang dan menggelengkan kepalanya dengan tidak setuju setiap kali ada orang di layar yang meragui Jewell atau memandangnya sebagai potensi bahaya. Pembikinan filem Eastwood meninggalkan sesuatu yang diinginkan di daerah lain juga, terutama dalam hal kecepatan dan nada. Tingkah laku pahlawan yang luar biasa dan komedi sobat lakonan pertamanya bertentangan dengan giliran filem seterusnya, dan adegan di mana kehidupan Jewell dinaikkan adalah aneh dan tegang, membuat mereka merasa lebih lama daripada mereka. Pada masa yang sama, Eastwood adalah pengrajin yang terlalu baik untuk menghidupkan filem yang kelihatan lebih rendah, dan gabungan sinematografi Yves BĂ©langer yang sangat natural dan penyuntingan Joel Cox yang mantap memastikan Richard Jewell berfungsi sebagai penceritaan ekonomi. Seperti kebanyakan filem terbarunya,walaupun, seseorang berharap Eastwood sedikit melambatkan Richard Jewell dan meluangkan masa tambahan untuk memperbaik urutannya (pengeboman yang menonjol diketepikan).

Persembahan inilah yang menyelamatkan Richard Jewell dari kebiasaan, terutama persembahan Hauser dan Rockwell. Jewell yang idiosinkratik dan Bryant sardonik adalah watak yang bermain dengan kekuatan masing-masing pelakon, dan pemandangan di mana pasangan itu hanya berinteraksi (sama ada mereka bermain permainan arked pada tahun 80-an atau cuba membersihkan nama Jewell) adalah beberapa filem yang paling menggembirakan, lucu dan menarik. Namun, kurang memuaskan adalah Hamm dan Wilde sebagai antagonis yang hampir lucu. Ejen persekutuan bekas itu adalah watak komposit, tetapi merangka siasatan FBI terhadap Jewell yang meragukan kerana percubaan Shaw yang bersalah untuk menutup dirinya tidak membuat apa-apa yang membuat Richard Jewell kelihatan seperti drama. Mengenai penggambaran Scruggs Wilde yang sudah terkenal:satu setengahnya mengharapkan dia memakai kumis palsu untuk memutar-mutar dan menahan diri dengan gila ketika dia memburu orang lain untuk mencari sudu besarnya yang seterusnya, sebelum mendapatkan penampilannya. (Bahwa filem ini tidak menyebutkan tentang kematian pramatang atau filem itu Peranan Atlanta-Journal Constitution dalam membersihkan nama Jewell tidak membantu dalam kesnya.)

Sebelumnya dalam pengembangannya, Richard Jewell ditetapkan untuk membintangi Jonah Hill dan Leonardo DiCaprio sebagai Jewell dan Bryant, dengan arahan Paul Greengrass. Sukar untuk tidak mengesyaki bahawa iterasi tidak hanya berfungsi dengan baik seperti versi yang dibuat, tetapi juga docudrama yang lebih mendebarkan dan menimbulkan pemikiran dalam urat filem Greengrass seperti United 93 dan 22 Julai. Sayangnya, pengambilan Eastwood mempunyai semua masalah yang sama dengan filem berdasarkan kisah benar lain yang dibuatnya dalam dekad yang lalu, dan mengarang "The Ballad of Richard Jewell" (sebagai artikel Marie Brenner Vanity Fair yang sebahagiannya diilhamkan oleh filem ini bertajuk) turun ke kisah yang lebih sederhana dan rata yang bersalah kerana sangat sensasional yang ingin dikutuknya. Kisah Jewell pantas lebih baik daripada sinema yang sama dengan berteriak "Berita palsu! "Di khalayak ramai.

Richard Jewell kini bermain di pawagam AS. Panjangnya 129 minit dan dinilai R untuk bahasa termasuk beberapa rujukan seksual, dan gambar berdarah ringkas.

Penilaian kami:

2.5 daripada 5 (Cukup Baik)