Filem Marvel Tidak Boleh Kalah, Jadi Mengapa Komik Tidak Boleh Menang?
Filem Marvel Tidak Boleh Kalah, Jadi Mengapa Komik Tidak Boleh Menang?
Anonim

Dengan Avengers: Infinity War membuktikan MCU berkuasa tertinggi, Marvel Comics bersiap sedia untuk pelancaran semula komik "Mula Segar", mengembalikan wira terbesar mereka menjadi tumpuan - mengembalikan versi pahlawan yang paling disayangi seperti Spider-Man, Thor, Wolverine dan banyak lagi mengikut peranan tajuk mereka. Berita buruk? Mereka mencari generasi pahlawan muda yang mengambil warisan untuk melakukannya. Oleh kerana satu Marvel Universe nampaknya melaju ke masa depan … yang lain mungkin mengambil langkah mundur.

Pada bulan September 2017, Marvel Comics memulakan pelancaran terbaru mereka. Sebahagiannya terinspirasi oleh inisiatif DC "Rebirth" yang sangat berjaya pada tahun 2016, "Marvel Legacy" dimulakan dengan satu tembakan $ 6 yang diketuai oleh penulis Jason Aaron dan artis Esad Ribic. Ini adalah masalah yang sangat berkesan, menjadi komik terlaris tahun ini.

Marvel cenderung melakukan pelancaran semacam itu sekurang-kurangnya sekali dalam setahun, biasanya selepas Acara Musim Panas terbaru. Tetapi dalam kes ini, "Marvel Legacy" sangat berbeza. Di mana pelancaran semula sebelumnya telah menekankan wira-wira yang lebih baru, lebih muda dan lebih beragam - seperti Ms. Marvel, Miles Morales's Ultimate Spider-Man, dan Miss America - "Legacy" meletakkan kembali perhatian pada watak-watak yang lebih tua.

"Marvel Legacy" hanya sebagian berhasil, dan diikuti dengan cepat oleh apa yang disebut barisan reboot "Start Baru". Ketua Pengarang Komik Marvel Komik baru Cebulski mendorong pelancaran semula yang nampaknya telah menggandakan konsep ini. Apa yang disebut "Legacy Heroes" mendapatkan ujung pendek dari tongkat itu, dipinggirkan memihak kepada versi klasik.

Tetapi adakah ini benar-benar adil untuk konsep dan watak yang dikembangkan Marvel sejak beberapa tahun kebelakangan ini? Adakah langkah lain untuk kepercayaan bahawa "orang tidak menginginkan pahlawan baru dan beraneka ragam," jadi mengapa cuba menjualnya bukan klasik? Dan adakah strategi itu benar-benar bijak?

Marvel Tampaknya Meninggalkan Pendekatan Wira Warisan

Marvel's Legacy Heroes adalah beberapa watak (biasanya) lebih muda, lebih beragam yang telah mewarisi mantra superhero lain. Sam Wilson menjadi Captain America, X-23 mengenakan topeng Wolverine, dan rangkaian Spider-Man telah merangkul watak seperti Miles Morales dan Spider-Gwen. Sementara itu, buku-buku lain berputar dengan hati-hati untuk meningkatkan representasi mereka - mengembalikan X-Men klasik, sementara Iceman memeluk homoseksualnya yang sudah lama dirahsiakan.

Terdapat dua pemacu untuk ini. Marvel selalu membanggakan dirinya untuk mewakili "dunia di luar tingkapmu," walaupun dengan pahlawan super ditambahkan ke dalam campuran. Tetapi dunia nyata itu menjadi lebih pelbagai daripada komik mereka. Kedua, ini adalah usaha untuk menjangkau pembaca baru dengan memberi mereka pahlawan super yang berkaitan. Memandangkan kebanyakan jenama terbesar Marvel diperkenalkan pada tahun 60-an dan 70-an, masuk akal untuk memanfaatkan jenama tersebut, tetapi menyesuaikannya untuk konteks baru.

Itu sebenarnya pendekatan yang cukup tradisional dalam industri buku komik, di mana Hal Jordan digantikan oleh John Stewart, atau Tony Stark menyerahkan saman Iron Man kepada James Rhodes. Tetapi tidak pernah dilakukan pada skala seperti itu sebelumnya.

"Permulaan Baru" Marvel nampaknya membuang idea ini. Di halaman Jason Aaron's The Mighty Thor, kisah Jane Foster telah berakhir. Dalam dunia Spider-Men, buku Spider-Man Miles Morales telah dibatalkan. Meninggalkan pengembangan watak selama bertahun-tahun, Laura Kinney beralih dari Wolverine ke X-23. Dan, baru-baru ini, pembaca buku komik mengetahui bahawa Spider-Gwen juga akan berakhir.

BERKAITAN: Marvel Menerangkan Mengapa Garis Masa Komik X-Men Ditambah

Sebilangan ini selalu berlaku. Jane Foster layak memegang Mjolnir kerana dia tahu dunia memerlukan Thor, dan bersedia membayar harga tertinggi untuk menjadi seperti itu. Konsep inti watak selalu berdetak jam, mengira kematiannya yang tidak dapat dielakkan. Sementara itu, artis Twitter Spider-Gwen, Robbi Rodriguez mengesahkan bahawa buku itu akan "menyelesaikan cerita (pasukan kreatif) yang ingin diceritakan sejak awal."

Tetapi waktunya bermasalah, kerana semuanya berlaku secara serentak. Sukar untuk tidak menganggapnya sebagai langkah mundur dari inisiatif Legacy Heroes mereka, dengan semua peristiwa ini disusun dengan berhati-hati sebagai sebahagian daripada dorongan strategi utama.

Marvel Membangun Wira Mereka Dengan Cara Yang Salah

Kenyataannya adalah bahawa pendekatan Marvel's Legacy Heroes sebenarnya sangat kontroversial - terutama di kalangan peminat lama yang sudah lama. Itu sebahagian daripada kesalahan pengendalian Marvel yang tidak bijak, seperti yang dijelaskan oleh penulis / pencipta bersama Cik Marvel, G. Willow Wilson dalam catatan blognya tahun lalu. Bukunya pada dasarnya adalah pendahulu untuk pendekatan Legacy Heroes, dengan populariti Kamala Khan mengejutkan Marvel.

Wilson pada mulanya telah merancang untuk siri terhad 10 terbitan, dan bahkan mempunyai strategi keluar tiga masalah jika Cik Marvel gagal. Kejayaan yang tidak disangka-sangka dari pahlawan Muslim Pakistan Amerika menyebabkan Marvel berusaha untuk mempelbagaikan keseluruhan rentang, dan - seperti yang dinyatakan oleh Wilson - dilakukan dengan agak kikuk:

"Ini adalah pendapat peribadi, tetapi IMO melancarkan watak warisan dengan membunuh atau mengaibkan watak asalnya menjadikan watak warisan itu gagal. Siapa yang mahukan warisan jika warisan itu menyebalkan?"

Hujah Wilson adalah bahawa tidak cukup sekadar membuat Wira Warisan baru, tetapi mencipta watak itu sehingga wira aslinya dihormati oleh mereka. Kapten Amerika Sam Wilson ditakdirkan menjadi kontroversi, kerana Marvel mengubah Steve Rogers menjadi agen Hydra tidak lama setelah menyerahkan perisai. Begitu juga, 'All-New Wolverine' Laura Kinney mendapat gelaran itu kerana Marvel membunuh Logan, merasakan watak itu telah kehilangan definisinya kerana terlalu banyak penggunaan dan memerlukan rehat.

Wilson melangkah lebih jauh dengan menyatakan kepercayaannya bahawa "kepelbagaian sebagai bentuk rasa bersalah pejoratif tidak berfungsi … Mari kita hapuskan kepelbagaian kata sepenuhnya dan gantikannya dengan keaslian dan realisme. Ini bukan dunia baru. Ini * dunia. *"

Pada pandangan Wilson, Cik Marvel bekerja kerana buku itu memasuki ruang yang unik, meneroka agama di Amerika kontemporari. Ini meletakkan kepercayaan tradisional dan keadilan sosial di antara satu sama lain, yang membolehkan pasukan kreatif meneroka beberapa konsep menarik. Dengan kata lain, Cik Marvel memenuhi tujuan, dan bukan hanya "kepelbagaian demi kepelbagaian."

Malangnya, beberapa Pahlawan Warisan Marvel yang lain sepertinya merupakan usaha untuk menggandakan formula, tanpa mesej, tema, atau pembinaan dunia yang khas.

1 2