Kajian Man on Fire
Kajian Man on Fire
Anonim

Filem gelap, muram dan menyedihkan yang akan membuat anda merasa tidak puas dan, kerana kekurangan istilah yang lebih baik, tidak sedap hati.

Man on Fire sebenarnya adalah adaptasi filem kedua novel oleh AJ Quinnell. (Yang pertama adalah filem 1987 yang tidak jelas dengan nama yang sama, yang dibintangi oleh Scott Glenn.) Walaupun penyesuaian filem ini tidak membuatnya jernih, judulnya berpunca dari konsep "seorang yang terbakar tidak hanya terbakar; ia meletup. " Oleh kerana ia diarahkan oleh Tony Scott, anda sudah tahu bahawa kisah ini akan menjadi tempat duduk belakang untuk aksi dan kekerasan yang bergaya "konsep tinggi". Scott nampaknya menderita ketagihan yang sama dengan kerja penyuntingan hiper dan "Skala Richter" seperti kakak dan rakan perniagaannya, pengarah Ridley Scott. (Pada beberapa titik dalam filem itu, saya tertanya-tanya apakah gempa terjadi semasa adegan itu.) Pelakon mempunyai beberapa kelebihan, tetapi mereka tidak dapat menyelamatkan filem itu dari Scott 'arah lemah dan skrip yang sangat berat oleh Brian Helgeland yang secara praktikal menjerit "hujungnya membenarkan cara."

Denzel Washington membintangi John Creasy, bekas pegawai kerajaan dan perwira yang kerjayanya dipotong teruk kerana ketagihan alkoholnya. Sekarang menganggur dan mengembara, dia tidak merasa bangga dengan apa yang telah dilakukannya dalam hidupnya. Dia mengunjungi salah seorang rakannya dan rakan lama bernama Rayburn (Christopher Walken), yang membantunya mendapatkan pekerjaan sebagai pengawal peribadi di Mexico. (Ada statistik di awal filem yang mengatakan, "Terdapat penculikan setiap 60 minit di Amerika Latin. 70% mangsa tidak dapat bertahan.") Tugasan Creasy adalah Lupita Ramos, anak perempuan berusia sembilan tahun Samuel Ramos (Marc Anthony - ya, ituMarc Anthony) dan Lisa Ramos (Radha Mitchell). Pada mulanya, Creasy tidak akur dengan Pita, kerana semua orang memanggilnya, tetapi oleh kerana Pita diperankan oleh Dakota Fanning yang sangat comel, ia tidak memerlukan masa yang lama untuk kedua-duanya menjadi teman terbaik yang pernah ada. Tidak lama kemudian, Creasy mula mengubah hidupnya dan menjadi seperti bapa kedua kepada Pita. Semua bersatu sekarang: Awwww …. Serius, lakonan pertama filem ini sebenarnya sangat menggembirakan, tetapi ironinya ialah jika filem itu hanya mengenai persahabatan mereka, orang seperti saya tidak akan pernah menontonnya. Akta Dua yang jauh kurang menyenangkan secara tidak rasmi bermula dengan tembak-menembak yang membuat Creasy hampir tidak berpaut pada kehidupan dan memuncak dalam penculikan Pita.

Sejurus selepas penculikan itu, penculik menghubungi ibu bapa Pita dan menuntut sepuluh juta dolar AS. Seperti yang dapat ditebak oleh sesiapa yang pernah melihat filem penculikan formula, pengambilan wang menjadi salah. Penculik yang marah memanggil ibu bapa Pita dan memberitahu bahawa anak perempuan mereka telah dibunuh. Pada masa yang sama, Creasy kembali sedar. Setelah dia mendengar tentang kematian Pita, dia tersentak. Memotong proses pemulihannya yang panjang secara drastik, dia meminta bantuan Rayburn agar dia dapat mengakses hampir semua senjata yang pernah diciptakan. (Bukankah senang bagaimana orang selalu dapat mencari peniaga senjata seperti itu di Mexico? Adakah mereka beriklan di Yellow Pages atau apa? Ini mesti lelaki yang sama yang membantu Linda Hamilton memeluk gigi di Terminator 2.) intinya, Creasy adalah - bersiaplah - Man on Fire ™.Dia terus mengamuk, mencari sesiapa yang mungkin berperanan penting dalam penculikan itu. Dengan hanya beberapa pengecualian, setiap orang yang berada di pihak buruknya mempunyai dua pilihan: Katakan kepadanya apa yang ingin dia ketahui dan mati dengan cepat, atau mati dengan perlahan, yang menyakitkan yang akan terasa seperti di rumah dalam filem Tarantino. Sangat cepat, menjadi jelas bahawa Creasy tidak berhenti sehingga dia membunuh Bill. Oh tunggu, filem yang salah …tidak berhenti sehingga dia membunuh Bill. Oh tunggu, filem yang salah …tidak berhenti sehingga dia membunuh Bill. Oh tunggu, filem yang salah …

Sekiranya anda menggunakan sedikit sahajakhayalan, saya pasti anda dapat meneka kesudahannya. Sekiranya anda menggunakan sedikit lagi khayalan, anda mungkin dapat mengetahui siapa di sebalik penculikan Pita. Untuk semua kesalahannya, filem ini mempunyai pemeran yang baik. Denzel Washington dan Dakota Fanning kedua-duanya melakukan kerja lakonan yang baik, dan interaksi mereka sangat baik. Mudah-mudahan, Fanning dapat bertahan dalam fasa "tahun remaja canggung" yang tidak dapat dielakkan dalam kariernya. Sebilangan besar bintang kanak-kanak tidak mengatasinya, terutama yang tergolong dalam kategori "lucu sebelum waktunya", seperti yang dilakukannya. Persembahan lakonan lain yang mengagumkan termasuk Christopher Walken, yang memainkan watak (untuknya) yang sangat lemah lembut, dan Mickey Rourke, yang mempunyai peranan kecil sebagai pengacara keluarga Ramos. Selain akhir yang tidak memuaskan, saya terkejut dengan bagaimana Mexico digambarkan sebagai sebuah negara yang korup tanpa harapan. Pasti,Mexico mempunyai banyak masalah, tetapi jika anda mempercayai filem ini, ketika anda menjejakkan kaki di Mexico, anda pasti akan ditembak mati, diletupkan atau ditikam hingga mati. Masalah lain yang saya hadapi dalam filem ini ialah potongan kecil terjemahan sentiasa mengebom pelbagai tempat di skrin, kadang-kadang walaupun mereka berbahasa Inggeris. Apa yang terjadi dengan meletakkan ayat yang diterjemahkan sepenuhnya di bahagian bawah skrin ketika mereka tidak berbahasa Inggeris, dan tidak meletakkan terjemahan ketika mereka bertutur dalam bahasa Inggeris? Sekadar pemikiran …kadang-kadang walaupun mereka berbahasa Inggeris. Apa yang terjadi dengan meletakkan ayat yang diterjemahkan sepenuhnya di bahagian bawah skrin ketika mereka tidak berbahasa Inggeris, dan tidak meletakkan terjemahan ketika mereka bertutur dalam bahasa Inggeris? Sekadar pemikiran …kadang-kadang walaupun mereka berbahasa Inggeris. Apa yang terjadi dengan meletakkan ayat yang diterjemahkan sepenuhnya di bahagian bawah skrin ketika mereka tidak berbahasa Inggeris, dan tidak meletakkan terjemahan ketika mereka bertutur dalam bahasa Inggeris? Sekadar pemikiran …

Satu perkara yang tidak dapat saya fikirkan ialah mengapa 20th Century Fox memilih untuk membuat filem ini (sekali lagi). Mengapa ini, dan mengapa sekarang? Dugaan terbaik saya adalah bahawa waktunya nampaknya sudah tepat untuk serangan balas dendam berdarah dingin, kerana perang pemerintah terhadap keganasan telah menempatkan kebanyakan kita dalam kerangka pemikiran itu. Dalam satu cara, filem ini mengajarkan kepada kita hal yang sama dengan kehidupan nyata: Pada akhirnya, tidak ada yang memuaskan mengenai balas dendam berdarah dingin.

Penilaian kami:

2 daripada 5 (Baiklah)