Dengan perpisahan selama lebih dari satu tahun antara Justice League dan Aquaman, sebahagian besar dialog DCEU berputar di sekitar Snyder Cut - adakah penerimaan Aquaman akan mengubahnya?
Selepas penggambaran semula Justice League mengubah cerita dan nada dengan ketara, menghasilkan suntingan rakasa Frankenstein, menarik ulasan dan menghasilkan persembahan box office terburuk DCEU, banyak peminat filem DCEU Snyder yang lain mula berkempen untuk Warner Bros. untuk melepaskan potongan filem asalnya, sebahagian besarnya disiapkan sebelum Snyder meninggalkan projek ini.
Sekarang Aquaman akhirnya berada di pawagam, mengumpulkan ulasan positif dan melihat kejayaan besar di box office luar negara, adakah filem ini akan memberi kesan pada kemungkinan melihat Snyder Cut pada suatu ketika nanti?
Aquaman Sesuai dengan Snyder Cut Canon
Ketika datang ke Snyder Cut, salah satu soalan terbesar adalah salah satu kanon. Terdapat beberapa perbezaan besar antara potongan teater Justice League dan Snyder Cut, jadi melepaskan Snyder Cut dapat menimbulkan sedikit perdebatan mengenai versi mana yang harus dihormati oleh filem-filem masa depan. Sebagai contoh, jika Snyder Cut dilepaskan, termasuk pengenalan Darkseid utama, dan kemudian Darkseid dibawa ke filem lain seperti Justice League 2, adakah mereka mengambil dari mana Snyder Cut ditinggalkan, atau memperkenalkannya semula seolah-olah peminat tidak ' sudah tahu pengetahuan itu?
Nasib baik, itu bukan keputusan yang perlu dibuat oleh DCEU kerana Aquaman tidak melakukan apa-apa yang melanggar kelangsungan kedua-dua versi tersebut. Sebenarnya, kerana skrip untuk Aquaman ditulis jauh sebelum perubahan cerita Justice League berlaku, tisu penghubung terhad berdasarkan peristiwa Snyder Cut. Walaupun hampir tidak bertentangan dengan teater, akhir Snyder Cut sebenarnya mempunyai persediaan yang lebih langsung untuk Aquaman, seperti yang diungkapkan oleh Jason Momoa.
Pada akhirnya, impak Aquaman pada kanon DCEU kemungkinan tidak akan memberi kesan besar terhadap keseluruhan kemungkinan Snyder Cut berlaku, tetapi kenyataan bahawa ia tidak menimbulkan percanggahan langsung dapat membuat harapan hidup bagi banyak peminat.
Perubahan Nada Aquaman
Salah satu kata terbesar yang dilontarkan mengenai DCEU sejak penubuhannya adalah "nada." Dengan pendekatan Zack Snyder yang lebih serius untuk pahlawan super menarik reaksi yang memecah-belahkan, perdebatan sengit terus berlanjutan mengenai sama ada DCEU mempunyai nada yang tepat, dan adakah ia harus berubah dalam filem masa depan atau tidak.
Perubahan itu tidak berlaku dengan Wonder Woman, yang sangat sesuai dengan apa yang dilakukan Zack Snyder dengan Man of Steel dan Batman v Superman: Dawn of Justice. Warner Bros cuba menggunakan pemotretan semula dan pasca-produksi untuk mengubah nada Suicide Squad dan Justice League dengan cara yang merupakan kematian terakhir kedua-dua filem itu. Aquaman, bagaimanapun, adalah nada yang jelas dari yang sebelumnya, tetapi kerana ia ditulis dan dirancang sedemikian rupa dari konsepsi, produk akhir jauh lebih berjaya.
Walaupun terdapat perubahan dari estetika Snyder, versi Arthur Curry yang tiba di teater lebih dekat dengan versi yang mungkin kita dapat sekiranya potongan Justice League milik Zack Snyder adalah yang dilihat di pawagam daripada pada Joss Whedon's Aquaman setelah menulis semula dan memuat semula. DCEU selalu dimaksudkan untuk menjadi francais di mana, di luar 5 filem inti Zack Snyder, nada dan estetika bebas untuk menandingi kepekaan pengarah, seperti yang dibuktikan oleh barisan pengarah DCEU yang asli dan bergaya di Zack Snyder, David Ayer, Patty Jenkins, Rick Famuyiwa, dan James Wan. Banyak perkara mungkin telah berubah di belakang tabir, tetapi DCEU dilaporkan masih berusaha untuk mencapai kepelbagaian gaya dan nada dengan filemnya yang akan datang.
Ia Meningkatkan Persepsi Jenama DCEU
Tidak dapat dilebih-lebihkan betapa pentingnya kemungkinan Snyder Cut agar seluruh DCEU diterima dengan baik. Aquaman adalah kesinambungan dari apa yang dimulakan oleh Zack Snyder, dia malah melakonkan beberapa watak utama, jadi dengan Aquaman mendapat ulasan yang bagus, skor pawagam yang bagus, dan membawa masuk box office yang cukup besar, sebahagian daripada kejayaan itu harus dilakukan kepada Zack Snyder, sesuatu Jason Momoa tidak membiarkan orang lupa. Dia bahkan secara langsung menganjurkan pembebasan Snyder Cut.
Sekiranya Aquaman ditolak secara kritis dan dijatuhkan di box office, hal yang sama juga berlaku, dan beberapa kesalahan pasti akan ditujukan kepada Snyder. Sekiranya tidak ada permintaan atau penghargaan untuk filem di alam semesta ini di luar penyokong vokal di media sosial (baca: orang benar-benar membeli tiket untuk menonton filem, bukan hanya tweet mengenainya), maka tidak mungkin Warner Bros. akan melihat potensi nilai dalam membayar lebih banyak wang untuk menyelesaikan Snyder Cut untuk dilepaskan. Kempen untuk melepaskan potongan itu pasti penting untuk meningkatkan kesedaran dan menjadikannya sebagai sebahagian daripada perbualan, tetapi apa yang akan membuat Warner Bros. benar-benar memperhatikan adalah jenis kejayaan kritikal dan kewangan yang dilihat oleh Aquaman.
Penonton Lebih Terlibat dalam Watak DCEU
Salah satu masalah terbesar dalam mendapatkan sokongan meluas untuk Snyder Cut adalah hakikat bahawa banyak orang belum mempunyai keterikatan yang kuat dengan watak versi ini. Walaupun benar bahawa filem solo tidak diperlukan untuk cerita atau untuk membentuk watak-watak di Justice League, itu juga benar bahawa penonton umum tidak mempunyai cukup keterikatan yang ada pada watak-watak DCEU itu sebagai kejayaan box office.
Dengan orang ramai merangkul Jason Momoa sebagai Aquaman dan Amber Heard sebagai Mera, prospek potongan Liga Keadilan baru yang merangkumi lebih banyak adegan dengan dua watak tersebut sebenarnya sesuatu yang mula diminati orang. Terutama dengan laporan bahawa Ben Affleck dan Henry Cavill's niaga hadapan di DCEU sangat lemah, keterikatan yang lebih kuat terhadap watak adalah mustahak bagi Warner Bros. untuk mempunyai keyakinan terhadap prospek orang yang melabur dalam sesuatu seperti Snyder Cut.
Kes Aquaman Untuk Kebebasan Pengarah
Keluar dari Christopher Nolan's Dark Knight Trilogy, harapannya selalu bahawa DCEU akan menjadi usaha pengarah, tetapi ketika tindak balas terhadap dua filem pertama Zack Snyder jauh lebih memecah belah daripada yang dijangkakan, dan sementara itu Marvel memancarkan 3 filem a tahun dengan crossover biasa, tekanan untuk menghasilkan sesuatu dengan kejayaan yang serupa untuk Warner Bros.
Studio ini sangat mengganggu Suicide Squad dan Justice League, berusaha mengubahnya menjadi sesuatu dengan daya tarikan yang lebih luas; bagaimanapun, setelah perubahan, daya tarik tidak ada, dan peminat setia dari pendekatan awal mereka mulai dimatikan ketika filem yang mereka daftarkan tidak selalu seperti yang berakhir di pawagam.
Bukan hanya produksi Aquaman yang bebas dari berita menembak semula, tetapi produk akhir jelas bukan produk cat studio, dengan pendekatan James Wan yang over-the-top menghasilkan filem pengembaraan oktan tinggi yang hanya dapat menjadi produk tunggal fikiran.
Selepas kegagalan Justice League, kejayaan Aquaman memberitahu Warner Bros bahawa mereka lebih baik dengan pendekatan yang lebih mudah. Manfaat ini sebahagian besarnya baik untuk pengarah masa depan, tetapi ini adalah langkah pertama ke studio membuka minda mereka kepada idea bahawa versi Justice League yang lebih murni juga lebih baik daripada karya teater.
Secara keseluruhan, kejayaan Aquaman sendiri tidak akan membuat eksekutif DC mengambil telefon dan memesan Snyder Cut, tetapi ia pasti mengekalkan harapannya. AnAquaman yang bertentangan dengan kesinambungan Justice League, gagal secara kritis dan / atau secara finansial, atau tidak membuat peminat teruja kerana lebih banyak wataknya akan memiliki semua tetapi memastikan Cut tidak pernah dilepaskan. Sementara itu, jumlah mulut ke mulut yang luar biasa dan francais terbaik di luar negeri mungkin membuat eksekutif DC tertanya-tanya bagaimana mereka dapat menjana lebih banyak wang dari Jason Momoa's Aquaman, sementara potongan alternatif penampilan filem pertamanya, termasuk sejumlah besar pengembangan watak, hanya memerlukan sedikit pelaburan kewangan yang akan diselesaikan.