Siri Harry Potter telah dilanda masalah serius dari agama hingga menyalin masalah menulis. Sama ada terdapat dalam buku dan filem itu sendiri atau dalam budaya penggemar di sekitarnya, kebanyakan kontroversi ini berpunca dari kepercayaan dan keutamaan orang yang mereka bawa ke siri ini daripada apa-apa yang betul-betul salah dengan siri itu sendiri.
Pemilihan kontroversial Ginny Weasley sebagai isteri Harry Potter, misalnya, dikritik oleh banyak peminat sebagai pilihan "Mary Sue", sementara yang lain menunjukkan alasan yang jelas mengapa Ginny dan Harry membuat pertandingan pintar. Yang lain berpendapat bahawa Hermione Granger akan menjadi pilihan yang lebih baik, sesuatu yang disinggung oleh JK Rowling pada dirinya sendiri.
Selalu akan ada perdebatan dan bahkan kemarahan atas keputusan seperti Albus Dumbledore yang meninggalkan Harry untuk tinggal bersama ibu saudara dan pamannya, pilihan pemeran filem, bagaimana Potter berjaya bertahan dalam buku terakhir siri ini (dan adakah dia seharusnya hidup), sama ada Neville Longbottom benar-benar terpilih atau tidak dan berpuluh-puluh karya Potterverse yang dipertandingkan, yang hanya menunjukkan betapa sangat disukai siri ini di kalangan peminat.
Di hujung gunung es ini 15 Perkara Paling Bercanggah Tentang Harry Potter, Peringkat.
15 Adegan Bogel Kesatria Maut
Menggambarkan remaja bogel selalu menjadi langkah kontroversial, dan ketika mimpi buruk terburuk Ron Weasley muncul di depan matanya semasa Harry Potter dan Deathly Hallows, Bahagian 1, banyak ibu bapa memegang mutiara mereka dan menutup mata anak-anak mereka dengan ngeri.
Adegan yang dimaksudkan menggambarkan Harry dan Hermione dalam pelukan bogel yang bersemangat; ia tidak nyata, dan juga tidak menunjukkan bahagian badan. Ini adalah penglihatan yang rosak daripada horcrux, tetapi ia masih menjadikan Ron, dan penonton, tidak bersuara. Sudah tentu, sementara Ron mengambil tindakan dan menghancurkan loket yang tercemar yang bertanggungjawab terhadap penglihatannya, anggota penonton yang tersinggung hanya mengadu hal itu di media sosial dan mengancam akan memboikot filem seterusnya. Selalu lucu melihat betapa banyak ibu bapa yang tidak keberatan dengan anak-anak mereka yang menyaksikan kematian, darah, kekejaman dan kekejaman yang ganas, tetapi Tuhan melarang mereka melihat setengah buah dada!
Ketika ditemubual mengenai tempat kejadian, Emma Watson menjelaskan bahawa dia dan Daniel Radcliffe jauh dari telanjang semasa "ciuman topless", kerana banyak yang suka menyebutnya. Watson, sebenarnya, memakai coli tanpa tali sepanjang masa. Kedua-duanya, tentu saja, juga memakai seluar semasa penggambaran.
14 Michael Gambon enggan membaca buku itu
Michael Gambon sebagai Dumbledore masih dianggap sebagai salah satu keputusan pemeran paling kontroversial dalam filem Harry Potter, tetapi ada banyak alasan mengapa. Penggambarannya yang kasar dan tidak senyum adalah kebalikan dari Dumbledore yang suka berkelipan mata, bercanda licik, penuh belas kasihan yang diketahui dan disukai pembaca.
Dia juga bertentangan dengan Richard Harris, yang malangnya mati sebelum dapat meneruskan peranannya. Harris sama-sama melihat dan memainkan peranan dengan lebih tepat ke arah buku itu dan mungkin tidak akan menuntut, "Adakah anda memasukkan nama anda di Goblet of Fire!" cara Gambon begitu tidak khas dalam filem berjudul.
Jeritan itu membuatkan banyak peminat menjauhkan diri dari Gambon Dumbledore sahaja. Ia secara eksplisit mengatakan bahawa dia mengajukan pertanyaan dengan tenang di dalam buku itu, dan kebanyakan tindakan Dumbledore berasal dari kecemerlangan yang tinggi.
Tetapi salah satu perkara terbesar yang dibenci peminat terhadap Gambon adalah penolakannya yang sederhana untuk membaca buku. Dia mendakwa bahawa tidak ada gunanya, dan sebagai pelakon, anda hanya mengikut skripnya. Sekiranya dia benar-benar melakukan penyiasatan terhadap watak buku itu (seperti yang dilakukan oleh banyak pelakon), dia mungkin menjadikan Dumbledore yang diketahui dan digemari peminat menjadi lebih baik.
13 Jeritan Molly Weasley "Not My Daughter"
Molly Weasley telah melihat beberapa kengerian dalam hidupnya. Dari kehilangan anggota keluarga dalam Perang Sihir Pertama hingga menyaksikan serangan Bill Weasley di tangan manusia serigala Fenrir Greyback hingga kehilangan anak semasa Perang Sihir Kedua, dia telah menanggung lebih banyak kesedihan daripada yang harus ditanggung oleh ibu mana pun.
Ketika dia hampir kehilangan Ginny daripada Bellatrix Lestrange, itu terlalu banyak. Molly menjerit, "Bukan anak perempuan saya, Anda jalang!" dan mengeluarkan Pemakan Kematian. Fakta bahawa Molly dapat mengirim Lestrange dengan begitu cepat setelah Lestrange membunuh seorang Auror (Nymphadora Tonks) boleh diperdebatkan; murka seorang ibu pasti boleh menyebabkan beberapa kerosakan. Kontroversi sebenar dengan pemandangan ini adalah bagaimana Julie Walters menggambarkannya di layar.
Dia baru sahaja kehilangan seorang anak lelaki dan beberapa rakannya. Dia sedang dalam pertempuran besar. Dia tidak akan menyeringai dan tersengih setelah membunuh seseorang. Dia Molly Weasley! Ekspresinya harus seperti keletihan atau kesedihan, bukan kemenangan. Dia tidak akan senang mengambil nyawa, tidak kira siapa pun. Dia mengambilnya dari keperluan, bukan kesenangan.
Kenyataan bahawa ekspresi Walters lebih mirip seperti yang ditunjukkan oleh Bellatrix sendiri merosakkan pemandangan yang disukai oleh peminat buku ini.
12 Perkahwinan Ron Dan Hermione
Pelbagai jenis pengirim membentuk kipas penggemar Harry Potter, tetapi dua kem utama muncul berikutan penerbitan buku: peminat Ron-Hermione dan penyokong Harry-Hermione. Walaupun terdapat beberapa petunjuk yang cukup jelas di dalam buku-buku yang mengisyaratkan hubungan akhirnya Ron dan Hermione, perkahwinan mereka membingungkan peminat. Keduanya sangat berbeza sehingga banyak peminat tidak menyangka perkahwinan mereka dapat bertahan lama.
Rowling sendiri telah menyindir bahawa mereka tidak akan bahagia bersama selamanya kerana Ron tidak akan dapat benar-benar mencabar isterinya dan memenuhi keperluan intelektualnya, tetapi sekali lagi, dia mengatakan bahawa sebelum penerbitan Harry Potter and the Cursed Child. Mereka yang pernah membaca atau melihat drama ini tahu bahawa hubungan mereka adalah sebahagian besar dari pekerjaan itu, dan apabila digambarkan sebagai tidak berkahwin antara satu sama lain, mereka sama sekali tidak gembira. Pembaikan hubungan mereka dianggap sebagai salah satu masalah besar yang diselesaikan, menunjukkan bahawa Rowling mungkin hanya menyebutkan potensi ketidakbahagiaan mereka sebagai petunjuk mengenai permainan ini.
11 Penyertaan Nilai Kristian
Salah satu tuntutan ideologi yang dibuat mengenai buku-buku Harry Potter adalah bahawa mereka terlalu beragama Kristian. Rowling, seorang Kristian sendiri, menegaskan bahawa ada sentimen Kristian yang dinyatakan dalam buku itu sejak dia menghadiri Gereja Scotland semasa menulisnya.
Akhlak yang termasuk dalam cerita, katanya, selalu berakar pada ajaran Kristian, dan dia tidak pernah berusaha menyembunyikannya. Pengarang biasanya merangkumi banyak perkara yang sudah mereka ketahui dan percayai dalam buku-buku mereka dan itu tidak mengejutkan bagi mana-mana pembaca.
Sudah tentu, kepercayaan Kristian Rowling, yang tampaknya berkisar pada mengasihi jiran anda, menerima semua orang sebagaimana adanya, menolong orang yang memerlukannya, dan merayakan Peraturan Emas, jauh dari beberapa kepercayaan evangelis. Inilah sebabnya mengapa orang juga menangis kerana buku-buku itu tidak cukup beragama atau mempromosikan ilmu sihir, tetapi lebih lanjut mengenai itu kemudian.
10 Buku Akhir yang Bocor
Sekiranya anda ingin menimbulkan kemarahan kipas angin, ugutan untuk memberi mereka satu perkara: spoiler. Perkara ini berlaku terutamanya bagi pembaca buku yang memperolehi bayaran pada akhir buku. Ini bukan untuk mengatakan bahawa ada beberapa pembaca yang lebih suka melangkau ke depan, atau bahawa penonton TV dan filem suka spoiler, tetapi ia boleh menjadi pemutus perjanjian untuk bibliophile. Oleh itu, apabila halaman terakhir Harry Potter dan Deathly Hallows dilancarkan dalam talian, "marah-marah" akan menjadi kenyataan untuk menggambarkan peminat.
Walaupun Internet telah ada jauh sebelum penerbitan buku, ini adalah pertama kalinya kebanyakan rumah memiliki akses ke web, menjadikannya lebih mudah untuk membocorkan maklumat. Hari ini terdapat banyak lagi kes buku yang dilucutkan dan digunakan dalam talian untuk membaca dengan bebas dan lengkap, yang mengakibatkan kerugian bagi penerbit dan pengarang.
Terdapat juga banyak contoh kontroversi orang membaca akhir buku dengan kuat, sama ada di web atau secara langsung di kedai buku semasa pesta pelancaran.
9 Snape Membunuh Dumbledore
Tidak kira alasannya, tidak kira bagaimana dia menyelamatkan dunia, banyak peminat Harry Potter akan selalu menyimpan sedikitnya kebencian terhadap Severus Snape kerana membunuh Albus Dumbledore. Itulah sifat menjadi antihero, bukan? Dia melakukan yang tidak dapat difikirkan untuk menjadikan dunia sebagai tempat yang lebih baik untuk orang lain, menjadi orang yang paling dibenci sebagai hasilnya.
Yang ironisnya, tentu saja, Snape pada akhirnya lebih setia kepada Dumbledore dan tujuan mereka daripada orang lain dalam keseluruhan siri ini, dan bersedia mengorbankan kewujudannya untuk mengekalkan kemajuan mereka. Motifnya, tentu saja, tidak sama dengan yang lain dari Ordo: semuanya berasal dari cintanya kepada Lily Potter dan juga rasa bersalahnya atas kematiannya.
Tidak seperti banyak antiheroes, Snape setidaknya memiliki basis kipas yang besar dan kuat (yang mungkin tidak ada sekiranya dia tidak dimainkan oleh Alan Rickman yang luar biasa) yang menghargai usahanya. Bahkan Harry Potter menamakan salah seorang puteranya setelah Snape, yang disebutnya sebagai lelaki paling berani yang pernah dikenalinya.
8 Buku Dilarang Sebagai "Pintu Menjadi Gaib"
Sebilangan kontroversi yang mengelilingi dunia Harry Potter adalah kontroversi lama yang sama yang dihadapi oleh buku-buku hebat, sehingga mereka dilarang dengan satu sebab: mereka menyinggung perasaan beberapa kumpulan orang. Dalam kes Potterverse, kebanyakan orang percaya bahawa buku-buku itu mempromosikan ilmu sihir sebagai agama, yang pasti menggelikan.
Buku-buku itu jarang menggambarkan karya mantra tertentu di luar pergerakan tongkat sihir dan terminologi ajaib yang diciptakan oleh Rowling untuk buku tersebut. Tidak ada adegan mengenai siapa pun yang melakukan ritual atau upacara eksplisit yang akan dilakukan oleh seorang pengamal Wiccan atau pengasingan, tetapi itu tidak mempengaruhi mereka yang menyokong atau menentang sihir. Beberapa orang Wiccan bahkan menganggap bahawa Rowling adalah penyihir; dia tidak.
Rowling secara terang-terangan menyatakan bahawa buku-buku itu adalah fiksyen murni dan tidak ada kaitan dengan agama Wiccan, tetapi paderi, ibu bapa dan juga perundangan masih berkeras untuk melarang buku "jahat" itu kerana mendorong anak-anak untuk mengikuti ilmu sihir. Rowling bahkan kehilangan Pingat Kebebasan Presiden di bawah George W. Bush kerana, menurut penulis ucapan Matt Latimer, dia "mempromosikan ilmu sihir."
7 Memalukan Lemak Biasa
Salah satu kontroversi paling aneh dalam siri Harry Potter adalah pemalukan lemak berterusan. Walaupun Rowling nampaknya berkerut untuk memperlakukan seseorang dengan buruk kerana perbezaannya dengan orang lain, tulisannya secara rutin mengolok-olok orang gemuk, menjadikan mereka penjahat bodoh. Dia menggunakan lemak sebagai keterangan menghina untuk watak seperti sepupu Harry Dudley Dursley, ayahnya Vernon, dan Bibi Marge.
Terdapat banyak lelucon lemak dalam buku-buku yang hanya menormalkan lagi kebencian lemak, yang membingungkan sejak Rowling berusaha keras untuk mendorong penerimaan sebaliknya. Sekali lagi, orang juga berpendapat bahawa dia melakukan perkara yang sama terhadap rumah Slytherin dengan kerap, dan bahawa tidak ada watak Slytherin yang bersimpati dalam dunia sihir. Dia memperbaikinya dengan Harry Potter dan Anak Terkutuk.
Rowling juga mempunyai penyihir dan penyihir yang baik dan baik hati. Dari Molly Weasley hingga Hagrid hingga Madam Rosmerta, ada beberapa watak gemuk yang disukai, tetapi sebilangan besar watak yang digambarkan sebagai portif dilakukan dengan nada yang tidak memuji, sedikit sebanyak.
6 Banyak Pertikaian Undang-Undang Mengenai Hak Cipta Dan Plagiarisme
Dunia sihir JK Rowling begitu rancak dan penuh dengan perincian yang rumit sehingga hampir mustahil untuk membayangkannya sebagai karya yang diciplak, tetapi itulah yang sebenarnya telah dituduhnya oleh beberapa pengarang.
Nancy Stouffer menuduh Rowling mencuri unsur-unsur Harry Potter dari dua karyanya, The Legend of Rah and the Muggles dan Larry Potter dan Sahabatnya Lilly. Yang terakhir ini bahkan tidak pernah diterbitkan, menyukarkan Rowling untuk menjiplak, dan Stouffer tidak hanya kehilangan samannya tetapi didenda oleh pengadilan kerana melakukan penipuan. Ini adalah kebetulan mengenai tajuk itu, dan bagaimana Larry Potter adalah seorang budak lelaki berambut gelap dengan kacamata yang pergi ke istana di tepi tasik.
Sepuluh tahun kemudian, Rowling digugat oleh harta tanah Adrian Jacobs kerana kononnya menjiplak bahagian Harry Potter dan Goblet of Fire, yang mempunyai beberapa persamaan dengan karya pengarangnya, The Adventures of Willy the Wizard: Livid Land. Sekali lagi, saman itu ditolak tanpa bukti yang mencukupi bahawa penipuan pernah berlaku.
5 Neville Snogging Luna
Sesiapa yang telah membaca buku tahu bahawa Neville Longbottom dan rakan lama Luna Lovegood hanya itu - kawan. Peminat yang mengikuti Potterverse sejak pertempuran terakhir di Hogwarts juga tahu bahawa, menurut pengakuan Rowling sendiri, Neville terus menjadi mungkin profesor Herbologi paling keren yang pernah dilihat dan menikahi Hannah Abbott. Luna mengembara dunia sebagai seorang naturalis dan mengahwini cucu Newt Scamander, Rolf, di kemudian hari. Tidak dapat dibayangkan kedua-duanya berkongsi ciuman dalam pertempuran yang panas, tetapi ini merendahkan persahabatan mereka.
Watak lelaki dan wanita terlalu sering digabungkan sebagai pasangan dalam filem hanya kerana mereka berlainan jantina. Bukannya Luna dan Neville tidak sepadan dengan baik, tetapi inilah persahabatan yang sangat baik yang menunjukkan bagaimana orang boleh, anda tahu, hanya berteman, dan pembuat filem hanya melihat peluang untuk melakukan smooch secara rawak.
Momen itu juga mengambil masa sejauh mana Neville datang sejak The Sorcerer's Stone; sebenarnya, kurangnya perkembangannya yang berterusan dalam filem adalah satu lagi keluhan pembaca yang biasa. Akhirnya, saat ini mengubah naratif kedua-dua watak, sesuatu yang tidak cepat dimaafkan oleh peminat.
4 Buku dianggap terlalu konservatif
Sebilangan pembaca juga mengadu tentang buku-buku yang terlalu condong ke sisi konservatif. Memang benar bahawa terdapat banyak sentimen konservatif yang dinyatakan dalam siri ini. Sebilangan besar pegawai pemerintah digambarkan sebagai tidak cekap atau zalim, menyokong idea konservatif untuk mewujudkan pemerintahan yang sangat kecil dan terhad. Akhirnya pemerintah penyihir begitu korup sehingga beberapa Auror di dalamnya diam-diam bekerja untuk The Order of the Phoenix untuk menumbangkannya dari dalam.
Pengkritik Inggeris malah menyebut siri ini sebagai paternalistik, representasi Tory penuh dengan seksisme. Memang benar bahawa kebanyakan pahlawan utama adalah lelaki (ada yang bertanya-tanya bagaimana rasanya Hermione Granger menjadi bintang siri ini) dan bahawa terdapat kekurangan yang cukup kuat.
Rowling berpendapat bahawa kemasukan Hermione menjadikan buku-buku itu lebih feminis dan bahawa Harry adalah warisan campuran, kerana dia adalah satu perempat Muggle kerana ibunya dilahirkan sebagai Muggle.
3 Tetapi Mereka Juga Sangat Liberal!
Ingat episod Taman dan Rekreasi di mana bandar itu cuba membuat kapsul masa? Ketika seorang ayah menuntut agar mereka menyertakan salinan novel Twilight untuk berhubung dengan anak perempuannya yang masih remaja, sebahagian bandar itu menganggapnya terlalu beragama sementara yang lain mendakwa ia tidak cukup agama untuk disertakan.
Isu itu nampaknya muncul dalam banyak literatur, dan sebenarnya tidak ada misteri mengapa: seorang pengarang membawa pendapat dan pengalamannya sendiri dalam penciptaan buku (sama ada secara tidak sedar atau tidak), yang kemudian disaring melalui setiap pembaca sendiri pendapat dan pengalaman, menghasilkan dunia tafsiran yang cukup luas.
Sudah tentu terdapat banyak nilai liberal yang terdapat dalam filem Harry Potter dan filem. Dari menerima orang (sama ada ahli sihir atau manusia serigala) seperti mereka untuk mempromosikan kesaksamaan di antara semua orang dari ahli sihir ke rumah peri, politik Rowling tersebar di seluruh dunia. Tidak ada yang salah dengan siri ini yang konservatif atau liberal, kerana ia adalah ciptaannya, tetapi ada kontroversi yang berkaitan dengan peminat dan pengkritik.
2 maskuliniti lembut Newt Scamander
Penonton menjauhkan diri dari filem Fantastic Beasts and Where to Find Them dengan rasa kagum dan hairan, tetapi perasaan itu tidak hanya dikaitkan dengan makhluk ajaib dan melihat ke dunia sihir dewasa.
Salah satu perkara terbaik mengenai filem itu ialah Newt Scamander sendiri, seorang yang pelik dan lembut yang masih berjaya menjadi pahlawan tanpa penyokong macho atau bahkan keganasan. Eddie Redmayne membawa kehadiran yang yakin namun prihatin dalam peranan itu, membuktikan bahawa seorang wira yang berani tidak semestinya seorang lelaki yang sukar - atau bahawa orang yang sukar hanya sukar tanpa menjadi agresif secara fizikal atau lisan. Sebenarnya, banyak peminat menyukai penggambaran wira ini, dan berharap ia membuka jalan untuk watak serupa seperti dia.
Namun, di sisi lain, beberapa pengkritik mendakwa bahawa sikap Scamander yang berkemampuan namun lembut itu membosankan dan tidak mengesankan, dengan mengatakan bahawa filem itu membuat mereka bosan dan mereka tidak akan menantikan filem lain yang menampilkan Scamander sebagai wira utama. Sebenarnya, sebilangan pengulas, jelas cukup terbiasa dengan trofi "pahlawan bermusuhan" yang terlalu banyak digunakan, malah mendakwa bahawa bakat Redmayne direndahkan dan disia-siakan pada watak bukan konfrontasi.
1 Dumbledore Adalah Gay
Walaupun tidak kelihatan sangat kontroversial, banyak orang menjadi gila ketika JK Rowling mengumumkan bahawa guru besar Hogwarts School of Witchcraft and Wizardry, Albus Dumbledore, adalah gay. Peminat mendakwa bahawa mereka "tidak dapat melihatnya," walaupun peminat lain mengatakan bahawa mereka mencurigainya selama bertahun-tahun.
Memang, ketika terungkap bahawa Dumbledore hampir menjadi penyihir jahat bersama dengan penyihir paling gelap kedua yang pernah hidup, Gellert Grindelwald, spekulasi mengenai motivasinya untuk hubungan antara keduanya sering kali termasuk percintaan. Lagipun, ini adalah salah satu sebab yang paling umum mengapa orang berkelakuan tidak rasional. Dumbledore memutuskan untuk memutuskan hubungan dengan Grindelwald setelah pertarungan mengakibatkan kematian adiknya, Ariana Dumbledore, dan kemudian dia adalah penyihir yang akhirnya menurunkan Grindelwald.
Dalam filem Fantastic Beasts and Where to Find Them, Jude Law siap memainkan Dumbledore yang masih muda. Peminat tidak hanya ingin melihat pertempuran epik yang berlaku antara dia dan Grindelwald (dimainkan oleh Johnny Depp, yang pemerannya menjadi sumber kontroversi lain), tetapi juga untuk mengetahui tentang kehidupan awalnya, mana-mana pasangan yang mungkin dia miliki, dan hubungannya dengan Grindelwald.
---
Apa kontroversi di sekitar Harry Potter yang paling mengejutkan anda? Beritahu kami dalam komen!