Alfonso Cuarón's Gravity sedang menembusi zeitgeist budaya secara besar-besaran sekarang - yang bermaksud bahawa filem 5 bintang juga menjadi sasaran du jour ketika datang ke pujian dan nitpicks. Walau apa pun cara pendapat kita masing-masing, ini adalah pertimbangan yang selamat bahawa kebanyakan kita melihat filem ini sebagai karya seni sinematik - hanya sedikit dari kita yang dapat menilai secara tepat garis fakta sains ke dalam fiksyen sains. Walau bagaimanapun, lelaki dan wanita sebenar penerokaan ruang angkasa berada dalam kedudukan yang unik untuk menganalisis karya Cuarón - dan beberapa dari mereka kini berkongsi pendapat.
Di samping itu, berita lain di sebalik tabir menunjukkan bahawa bintang George Clooney berperan dalam membantu filem ini bersatu; sebenarnya, khayalannya inilah yang melahirkan salah satu pemandangan yang lebih penting dari keseluruhan filem ini. Teruskan membaca untuk mengetahui lebih lanjut.
Angkasawan terkenal dan ikon lain yang berkaitan dengan kajian atau penerokaan angkasa lepas mempunyai beberapa perkara yang boleh dikatakan mengenai Gravity. Dalam akaun yang paling utama, THR mendapat orang kedua di bulan Buzz Aldrin untuk membuat tinjauan tetamu mengenai Gravity; berikut adalah beberapa perkara yang dinyatakan oleh ikon Octogenarian:
Saya sangat terkesan dengan gambaran realiti sifar graviti. Melalui stesen angkasa dilakukan seperti yang saya lihat orang melakukannya secara realiti. Pemintalan akan berlaku - mungkin tidak begitu kuat - tetapi pastinya kita bernasib baik kerana orang belum berada dalam situasi seperti itu. Saya rasa ia mengingatkan kita bahawa sebenarnya terdapat bahaya dalam perniagaan angkasa, terutama dalam aktiviti di luar kapal angkasa.
Kami mungkin tidak sepadan dengan Clooney dan Sandra Bullock. Kami tidak terlalu banyak membuat lelucon ketika orang berada dalam bahaya di luar kapal angkasa, tetapi saya rasa itulah kemanusiaan yang dilalui oleh watak-watak … Dari perspektif saya, filem ini tidak mungkin datang pada masa yang lebih baik untuk benar-benar merangsang orang ramai. Saya sangat kagum dengannya.
Tidak teruk, bukan?
-
AMARAN - SPOILER SUSU BERIKUT
-
Walaupun mungkin telah menyampaikan keseluruhan pengalaman berada di ruang angkasa, dan bahaya yang sangat nyata yang menanti di sana, di sisi teknikal perkara-perkara Gravity nampaknya mendapat tekanan lebih besar. Ahli astrofizik Neil deGrasse Tyson melayari Twitter untuk memulakan wacana mengenai unsur-unsur filem yang dirasakan oleh DIA yang kurang sahih - dan anak lelaki adalah pemikirannya yang luas.
Walaupun Tyson mengatakan bahawa ya, premis bencana asas Gravity sangat masuk akal, dia mempunyai skeptisisme yang lebih besar ketika menyangkut watak Sandra Bullock, Ryan Stone. Secara khusus, Tyson tidak mempercayai janji MD untuk misi atau mekanik fizikal gaya rambutnya dilakukan dengan tepat; dia mempersoalkan beberapa mekanik nol-G, serta realiti teknikal titik plot seperti stesen angkasa yang diselaraskan untuk perjalanan loncatan rumah Ryan atau bagaimana bencana serpihan satelit bahkan berlaku.
Dari sudut pandang saintis yang sangat terlatih dan cemerlang, kita dapat melihat bagaimana perkara-perkara seperti itu dapat membuat anda marah - tetapi Tyson melangkah lebih jauh, nampaknya membenci seluruh filem walaupun sudah ada sebelum memutar 180 ° dan memujinya sehari kemudian:
Misteri #Gravity: Mengapa kita menikmati filem SciFi di ruang make-percaya lebih daripada kita menikmati orang sebenar yang berada di ruang nyata
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 6 Oktober 2013
Tweet saya tidak pernah menyampaikan pendapat. Sebilangan besar perspektif mengenai dunia. Tetapi jika anda mesti tahu, saya sangat menikmati #Gravity.
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 7 Oktober 2013
Pendapat (biasa) pada pendapatnya banyak berubah dari sana, dengan NBC News menunjukkan peristiwa kehidupan nyata yang membantah beberapa tuntutan Tyson mengenai hairdos ruang angkasa dan doktor perubatan sebagai angkasawan. Organisasi berita juga mengambil pendapat yang lebih luas mengenai filem itu, tetapi pada dasarnya mendapat hasil yang sama, dengan laman web seperti Space KSC mengkritik ketepatan Gravity, sementara The Space Review pada dasarnya mengatakan bahawa fakta yang menarik hiburan tidak apa-apa, memandangkan kisah yang ingin diceritakan oleh Cuarón.
Sekiranya ada, ini hanya menunjukkan bahawa tidak kira tahap lingkaran intelektual anda, ketika datang ke filem, lingkaran anda tidak kebal terhadap 'suka, benci, saya berada di tengah' spektrum reaksi. Ada sesuatu (menghiburkan? Mengecewakan?) Mengenai itu …
__________________
SETERUSNYA: Bagaimana Clooney Membuat Suasana Utama dalam Graviti
_________________
1 2