Pemegang Saham Activision Blizzard Digalakkan Menuntut Selepas Destiny Debacle
Pemegang Saham Activision Blizzard Digalakkan Menuntut Selepas Destiny Debacle
Anonim

Berikutan perpecahan yang sangat diiklankan antara Bungie dan Activision Blizzard, beberapa pelabur dan pemegang saham kurang senang dengan kenyataan bahawa kehilangan Destiny membuat harga saham Activision terpukul. Tidak lama setelah perpecahan, tuntutan mahkamah dua kelas diumumkan berdasarkan alasan bahawa Activision telah menyesatkan para pelaburnya mengenai sifat dan kemungkinan pemergian Bungie.

Sekarang, sepertinya plaintif utama sedang dicari untuk salah satu tindakan kelas, tetapi adakah ia akan berjaya? Kami melihat keadaan undang-undang semasa dengan tuntutan Activision Blizzard yang belum selesai, dan ke mana syarikat mungkin pergi dari sini.

  • Halaman Ini: Apa Perkara Tentang Tuntutan Activision Blizzard / Bungie
  • Halaman Seterusnya: Bagaimana Tuntutan Lawas Activision Blizzard Terkini Dapat Dimainkan

Activision Blizzard Lawsuit: Keadaan Main

Sekarang, nampaknya orang ramai menyedari enam saman tindakan kelas yang disahkan dibawa terhadap Activision Blizzard. Dari melihat contoh aduan dari Rosen Law Firm, The Schall Law Firm, dan Pomerantz LLP, beberapa utas umum antara saman itu jelas dapat dikenal pasti. Pada masa penulisan, nampaknya keenam-enam pakaian masih aktif menurut laman web pelbagai syarikat.

Walau bagaimanapun, yang paling kita minati pada masa ini adalah tuntutan oleh Pomerantz LLP. Kini dilaporkan oleh GamesIndustry.Biz bahawa Kuznicki Law menggerakkan para pemegang saham untuk mengemukakan kerugian atas tuntutan Pomerantz yang dibuat pada awal tahun ini. Khususnya, aduan Pomerantz LLP berpusat di sekitar perkara berikut:

(…) bahawa sepanjang Tempoh Kelas, Defendan membuat pernyataan yang tidak benar dan mengelirukan mengenai dasar perniagaan, operasi dan pematuhan Syarikat. Secara khusus, Defendan membuat pernyataan yang salah dan / atau mengelirukan dan / atau gagal untuk mendedahkan bahawa: (i) penamatan perkongsian Activision Blizzard dan Bungie, memberikan Bungie hak dan tanggungjawab penerbitan penuh untuk francais Destiny, sudah dekat; (ii) penamatan hubungan kedua-dua syarikat itu akan memberi kesan negatif yang signifikan terhadap pendapatan Activision Blizzard; dan (iii) sebagai hasilnya, pernyataan umum Activision Blizzard adalah palsu dan mengelirukan pada setiap masa yang berkaitan. - Pomerantz LLP

Seperti disebutkan, keluhan ini tidak mengejutkan mirip dengan tuntutan yang diajukan oleh perusahaan lain, dengan inti dari aduan yang berasal dari Rosen Law Firm dan The Schall Law Firm adalah:

  1. Activision Blizzard membuat para pemegang saham dan pelabur dalam kegelapan mengenai kenyataan bahawa perkongsian dengan Bungie akan ditamatkan;
  2. Activision Blizzard menahan atau membuat pernyataan yang tidak benar mengenai kesan penjualan Destiny sebagai sebahagian daripada penamatan terhadap pendapatan syarikat; dan
  3. Akibat Activision Blizzard menjaga para pelaburnya dalam kegelapan, mereka mengalami kerosakan ketika kesan sebenar perpecahan itu berlaku.

Tuntutan Activision Blizzard: Banyak Ado Tentang Menyesatkan

Kata kunci di sini dalam semua pakaian adalah istilah "mengelirukan". Namun, apa sebenarnya maksudnya untuk apa yang dipertaruhkan di sini? Semasa memeriksa tuntutan undang-undang ini, biasanya sangat berguna untuk menilai apa sebenarnya yang diinginkan oleh pengadu. Di sini, tuntutan dari Pomerantz LLP menyatakan bahawa asas kelas untuk mendapatkan ganti rugi adalah Akta Pertukaran Sekuriti tahun 1934.

Peraturan perundangan ini dan peruntukan tersebut khususnya berkaitan dengan membendung amalan manipulasi semasa perdagangan sekuriti. Istilah orang awam untuk itu biasanya "penipuan", yang bukan istilah yang tidak biasa untuk dikaitkan dengan Activision Blizzard pada tahun 2019; syarikat itu dilaporkan sedang disiasat untuk penipuan sekuriti pada awal tahun ini. Apabila tuntutan undang-undang tersebut merujuk kepada tingkah laku Activision Blizzard yang menyesatkan atau salah secara material, kesimpulan dari kerugian di atas kerosakan yang dituntut adalah bahawa tingkah laku syarikat itu merupakan penipuan dalam perdagangan sekuriti.

Halaman 2 dari 2: Bagaimana Tuntutan Pengadilan Activision Blizzard Dapat Dilancarkan

1 2