5 Perkara Midsommar Adakah Lebih Baik Daripada Keturunan (& Vice Versa)
5 Perkara Midsommar Adakah Lebih Baik Daripada Keturunan (& Vice Versa)
Anonim

Keturunan dan Midsommar adalah dua filem oleh autor seram baru Ari Aster dengan struktur, tetapan, dan pola dasar watak yang sama sekali berbeza. Walau bagaimanapun, mereka mempunyai persamaan dalam ikatan keluarga, akibat trauma psikologi, dan kesan penyakit jiwa. Keturunan diarahkan ke khalayak yang lebih utama, dengan keganasan yang gelap, mengganggu, dan subversif, sedangkan Midsommar adalah jalan memutar yang lebih artistik, dengan ketakutan yang ironisnya dimandikan di bawah sinar matahari, dan memerlukan waktu tiba.

Keturunan adalah urusan keluarga, memusatkan perhatian pada keluarga Graham dan keturunannya menjadi kegilaan setelah beberapa tragedi, sedangkan Midsommar memberi tumpuan kepada sekumpulan pemuda kolej yang menjelajahi desa Horga Skandinavia dan ritual pagannya yang tidak menentu. Aster merancang filem seram untuk menggembirakan peminat arthouse dan penonton kasual, jadi kedua-duanya bernas, menarik, dan terperinci. Tetapi adakah seseorang itu benar-benar unggul? Di bawah ini anda akan dapati 5 perkara yang dilakukan Midsommar dengan lebih baik, dan 5 perkara yang dilakukan oleh turun-temurun.

10 MIDSOMMAR: GORE

Midsommar, dengan sadis ritualisme dan kekerasan grafik mengalahkan keturunan dalam kategori gore, kebanyakannya kerana aspek-aspek buruk filem itu ditempatkan secara strategik dan bukannya berpanjangan. Midsommar memerlukan masa dengan kekerasannya, dan tidak mematikan kamera pada saat-saat yang akan menimbulkan lebih banyak kekaburan.

Sama ada ia menunjukkan tembakan dekat kepala yang disembunyikan, atau apa yang berlaku dengan objek padat melalui daging manusia yang lembut dan mudah jatuh, ia kelihatan dalam paparan sanguiner dengan penuh semangat dan nikmat yang terdapat di pemotong paling basah.

9 WARISAN: DINAMIK KELUARGA

Berdasarkan tajuknya sahaja, filem ini membincangkan perkara-perkara yang diturunkan dari satu generasi ke generasi berikutnya. Dalam kes ini, apa yang diturunkan boleh menjadi harfiah (penyakit jiwa) atau dibayangkan (kutukan supranatural). Kerana keluarga adalah pusat filem, dinamika keluarga harus menjadi pusat di mana semua peristiwa lain berlaku.

Dinamika keluarga itu mentah, jelek, dan sahih, dengan banyak serangan pasif, perasaan sakit hati, dan kekacauan yang terdapat dalam keluarga sebenar. Terdapat dinamika keluarga untuk Midsommar, di mana komuniti Harga adalah seperti satu keluarga "bahagia" yang besar, tetapi konsepnya abstrak, tidak bersifat viseral.

8 MIDSOMMAR: RITUAL PAGAN

Terdapat ritual kafir yang ditampilkan dalam Keturunan dan Midsommar, walaupun jauh berbeda. Keturunan berfokus pada kehidupan rumah tangga dan hubungan interpersonal jauh sebelum banyak aspek ritual pagan ditemui. Apabila terbongkar, rasanya akan ditambah dan terpisah dari filem yang lain.

Midsommar menjadikan ritual kafir sebagai keseluruhan premisnya, dan dengan demikian memungkinkan mereka untuk dijelajahi dengan lebih lengkap dengan cara yang bermakna kerana berkaitan dengan cerita, bukan untuk nilai kejutan pada akhirnya. Sebagai penonton, anda pasti mengetahui bahawa filem itu meneroka mereka, jadi anda boleh menyerap apa yang anda pelajari dengan bebas.

7 WARISAN: TIDAK TERDAPAT

Penggemar seram mungkin telah melihat banyak elemen yang dilukis oleh kedua-dua filem itu sebelumnya. Genre seram membina narasi yang muncul sebelumnya, tetapi yang terbaik mendorong batasan ketakutan dan desakan utama manusia.

Atas sebab itu turun-temurun kurang dapat diramalkan daripada Midsommar, kerana terdapat banyak saat di mana naratifnya sepertinya akan mengambil satu arah dan ia berlawanan sepenuhnya. Sama ada kerana kita semua pernah melihat The Wicker Man sebelumnya, atau kerana terlalu terang dengan bayangannya, Midsommar terlalu dapat diramalkan, dan penonton kemungkinan akan meneka pendedahannya jauh sebelum ia muncul.

6 MIDSOMMAR: ILMU MENTAL

Kedua-dua Keturunan dan Midsommar memberi tumpuan kepada penyakit mental, tetapi dengan cara yang sama sekali berbeza. Di masa lalu, ia jauh lebih berbahaya, malah simbolik. Adakah kutukan keluarga itu penyakit mental itu sendiri, atau sumpahan sebenarnya? Adakah peristiwa ngeri itu selalu ditakdirkan untuk terjadi, atau apakah itu dihasut kerana trauma psikologi seorang wanita yang bergelut dengan penyakit mental kehilangannya?

Midsommar tidak menyiratkan sebanyak yang ditunjukkannya, kerana sementara kedua-dua filem itu menampilkan protagonis utama wanita mereka yang bergelut dengan penyakit mental, Midsommar menunjukkan pemeran utama mereka dirusak dalam pelbagai keadaan, dan untuk alasan yang dapat dibenarkan, dalam usaha untuk mengesahkannya dan memanusiakannya.

5 WARISAN: DIALOG

Keturunan mempunyai watak yang jauh lebih kecil, dan oleh itu adegan yang lebih intim antara mereka. Segala kesalahan dalam skrip akan dapat dilihat. Dialog selalu kelihatan sesuai dengan tempat kejadian, yang kadang-kadang bermaksud ada peregangan yang panjang tanpa itu, yang memungkinkan apa yang tidak dikatakan paling banyak.

Di Midsommar, beberapa dialog bermula sebagai tidak sopan dan tidak berfungsi. Anggota komuniti menghabiskan separuh masa mereka untuk bercakap dalam bahasa Sweden, jadi itu boleh diabaikan, tetapi ini adalah petunjuk, yang sering bercakap dengan latihan (walaupun ada saat-saat yang jelas di mana adrenalin berjalan melalui mereka) yang mengingatkan anda bahawa mereka telah berlatih.

4 MIDSOMMAR: PERHATIAN UNTUK BUTIRAN

Sama ada menangkap jamur ajaib secara autentik, atau membuat rune dengan tekun menggunakan penanda batu, Midsommar memperhatikan bentuk seni secara terperinci. Di mana sahaja anda melihat filem ini, dari bahagian dalam salah satu pondok komune, hingga sulaman jubah upacara mereka dengan teliti, ada sesuatu yang dapat dinikmati oleh mata anda.

Keturunan secara berlawanan menghabiskan banyak waktunya dalam kegelapan, baik secara harfiah dan kiasan. Tahap perincian tidak tertumpu dengan cara antropologi yang sama, dan pada skala besar yang sama. Komuniti Midsommar kaya dan direalisasikan sepenuhnya, sedangkan sebahagian besar perincian Keturunan berasal dari rumah mini Annie.

3 WARISAN: AMBIAN

Keturunan berlaku dalam pelbagai persekitaran, pada berbagai waktu. Walaupun beberapa ketakutan lompatan terbaiknya datang dengan permulaan malam yang menindas, banyak momen menonjolnya datang pada waktu senja, atau di tengah hari sekolah. Ini mempunyai suasana dan suasana hati, yang sangat dipengaruhi oleh pencahayaan dan sinematografi.

Kerana Midsommar ditembak hampir sepenuhnya dalam cahaya yang menyilaukan hari, dengan objektif untuk menakutkan walaupun kekurangan bayang-bayang dan tempat gelap untuk kejahatan mengintai, sukar untuk mewujudkan suasana yang tidak lain daripada steril dan terlalu tepu.

2 MIDSOMMAR: GRIEF

Keturunan bermula dengan keluarga Graham kehilangan orang yang disayangi (ibu Annie), dan segera setelah kehilangan yang lain (anak perempuannya). Dia menangani kesedihannya dengan menekannya, seperti juga sifatnya, tetapi tidak lama selepas peristiwa ini situasi lain menarik perhatian dari apa yang berlaku dengan proses penderitaan Annie (atau kekurangannya).

Di Midsommar, filem ini juga dimulakan dengan kehilangan (Dani kehilangan kedua ibu bapa dan adiknya dalam bunuh diri), dan dia menghabiskan sepanjang masa dalam filem set Scandinavia yang menghadapinya. Kerana komuniti meraikan dan berduka bersama, urutan akhir yang membolehkan Dani akhirnya menghilangkan semua kesedihan yang dia bangun adalah memuaskan dan juga bersifat katartik.

1 WARISAN: BERTINDAK

Keturunan mempunyai persembahan yang kuat dari pemeran ensemble kecilnya, yang diketuai oleh pelakon seram veteran Toni Colette. Dia unggul ketika ibu kota dipaksa untuk menyatukan keluarganya setelah beberapa tragedi, hampir tidak dapat menjaga kewarasannya ketika ia meletup di jahitan. Dia dipuji oleh kehadiran Gabriel Byrne yang diukur dan membara, dan putranya yang masih kecil dan liar, Alex Wollf.

Midsommar menampilkan pemeran orang dewasa muda yang berhubungan dengan peranan yang diberikan kepada mereka, kebanyakan mereka menggambarkan stereotaip memperjuangkan akademik, oportunis terangsang, atau pasangan bertengkar. Pemeran selebihnya, terdiri daripada watak sampingan dari komun pagan, boleh dipercayai jika sedikit