Treler pertama untuk reboot Ghostbuster semua wanita baru-baru ini melanda internet, dan dilihat dari nisbah suka dan suka yang tidak sesuai dengan video di YouTube, mungkin akan menjadi kurang kontroversi jika Sony memuat naik montaj tiga puluh minit haiwan comel yang dilanda. oleh penyodok.
Kami telah menyaksikan keseluruhan dua minit filem ini, tetapi sudah ada beberapa keraguan yang kuat mengenai sama ada reboot ini dapat menunjukkan percikan kehebatan yang asli. Apa sahaja bahagian pagar yang anda duduki, berikut adalah sepuluh perkara yang perlu disedari oleh reboot Ghostbusters baru sekiranya mahu menang atas pengkritik dan peminat.
Berikut adalah 10 perkara yang perlu direalisasikan oleh Ghostbusters Reboot untuk berjaya.
10 Yang Asal Jauh Lebih Daripada Komedi
Ghostbusters yang asli mungkin adalah komedi, tetapi ia lebih banyak berlaku daripada hanya slapstick dan zinging one-liner. Sebahagian daripada yang menjadikannya klasik adalah paradoks yang belum pernah terjadi sebelumnya: sebuah filem komedi / sci-fi / action / supranatural dengan kesan khas yang tepat yang membalikkan genre itu di kepalanya, dan semuanya menjadi salah satu karya muzik tema yang paling menarik di sinematik sejarah. Pasti, filem ini sememangnya lucu, tetapi ia menggunakan premisnya sepenuhnya.
Treler reboot mengacak-acak banyak bulu dengan fokus pada bahagian slapstick, dengan dialog cerdik sehingga kelihatan seperti itulah yang ditawarkannya. Walau bagaimanapun, penting untuk diingat bahawa studio tidak membuat treler; ini adalah pekerjaan di luar rumah, jadi siapa pun yang membuatnya dengan jelas menganggap bahawa apa yang ingin kita lihat; itu, dan slapstick menjadikan treler mudah.
Ini bukan treler yang hebat, pada dasarnya. Oleh itu, apa sahaja but semula yang ada, ia perlu menunjukkan kepada kita bahawa ia memahami gabungan komedi dan elemen lain yang menjadikan Ghostbusters yang asli menonjol.
9 Ia Perlu Membuat Reboot Keras
Filem baru ini telah disahkan sebagai reboot sejak awal, tetapi kad judul pada awal treler pasti membingungkan banyak orang. Adakah set ini berada di alam semesta yang sama? Yang asli dikeluarkan pada tahun 1984, jadi sudah tiga puluh tahun sejak warga New York memenuhi jalan mereka dengan marshmallow goo. Lontarkan fakta bahawa tidak ada apa-apa dalam treler yang secara eksplisit mengesahkan atau menyangkal kesinambungan itu, dan tidak ada yang sepertinya tahu apakah kita semestinya mengharapkan watak Bill Murray.
Maklumat yang melayang telah mengesahkan bahawa ini adalah reboot yang sukar tanpa kesinambungan sebelumnya, tetapi melainkan jika anda adalah orang yang suka menggali halaman IMDB, itu belum dapat dijelaskan. Oleh itu, Sony perlu bersikap telus mengenai hasratnya untuk mewujudkan pasukan Ghostbusters yang sama sekali baru, yang ditetapkan dalam alam semesta mereka sendiri dan yang pertama seumpamanya. Berikan jumlah kekurangan projek yang mereka perolehi, mereka sebenarnya tidak perlu menjahit lagi kekeliruan.
8 Kami Memerlukan Panggilan Balik (tetapi bagus)
Dengan itu, reboot yang paling sukar sekalipun perlu dilakukan untuk memberi kita beberapa panggilan balik
dengan syarat mereka tidak murah atau tidak berharga. Kami telah melihat bahawa Ghostbusters akan mengenakan pakaian ikonik, membawa paket proton dan beroperasi di luar stesen bomba yang ditinggalkan, tetapi semua elemen ini lebih kurang sama.
Panggilan sebenar boleh jadi apa-apa sahaja, dari tangkapan produk Stay-Puft Marshmallow Man (kemungkinan) hingga warga tua yang keliru dengan anjing kecil bernama Zuul (kurang), tetapi mereka harus menjaga keseimbangan penting agar tidak mengganggu. sambil membuat kami mengingati versi lama; sesuatu yang dicuba oleh The Force Awakens, dengan hasil yang berbeza-beza bergantung pada pendapat anda. Kami telah melihat pasukan ini dalam kes awal, mengambil hantu dalam apa yang kelihatan sebagai muzium. Memandangkan ia dimaksudkan sebagai panggilan balik ke filem asalnya, namun sepertinya tidak memberi kesan besar pada plot, ini mungkin merupakan permulaan yang baik.
Sebagai alternatif, penampilan pelbagai pemain dari pemain utama dapat membantu, jika mereka dimainkan dengan betul, memandangkan pelakon seperti Bill Murray dan Dan Aykroyd (disahkan) membantu menjadikan francais hebat di tempat pertama.
7 Watak Perlu Asli
Pada ketika ini, salah satu persamaan utama antara yang asli dan reboot nampaknya ialah pasukan mereka adalah gambar cermin: anda mempunyai pemimpin yang cekap, yang "pintar", genius teknologi yang suka bermain dan orang awam. Tidak ada masalah, kerana statusnya sebagai reboot bermaksud ia dapat mengambil corak watak tersebut dan bermain dengannya dengan cara baru. Kemudian anda berjaya memecahkan jantina keseluruhan pemeran. Itu memberi gambaran baru pada konsep dan menjadikannya lebih baik untuk membuat semula yang asli, kerana mereka sekarang dalam badan yang sama sekali baru.
Terlepas dari bagaimana perasaan anda tentang peralihan itu, jika penulis ingin mengambil empat Ghostbusters yang asli dan memasukkannya ke dalam filem baru, mereka telah menembak diri mereka dengan membuat perubahan yang begitu dramatik. Orang cenderung tidak menerima pemeran baru sebagai penghormatan dan lebih cenderung melihat mereka sebagai tiruan yang kurang maju; jadi mereka harus lebih dari sekadar sifat watak utama mereka. Hei, mereka sama sekali tidak sesuai dengan mereka; mungkin watak Melissa McCarthy sebenarnya adalah pemimpin lurus dengan sedikit kekok. Mungkin watak Kristen Wiig adalah seorang profesor dan haiwan pesta yang cerdik dan kompeten secara sosial. Mungkin tidak. Tetapi kita perlu melihat sekurang-kurangnya sesuatu dari but semula yang mendorong putaran baru pada bahan lama. Dan bercakap yang mana
.6 … Dan Begitu juga Plotnya
Yang ini mungkin tidak perlu terlalu dirisaukan, sekiranya maklumat yang kita miliki sekarang adalah sesuatu yang perlu dilalui. Kami mempunyai Ghostbusters yang bersesuaian dan menambah ahli keempat untuk berperang di paranormal ke jalanan, pek proton dan semua; persis seperti yang anda harapkan dari reboot, namun sepertinya kita akan menyimpang dari plot filem asalnya, kerana watak Kristen Wiig memberitahu kita bahawa "seseorang membuat peranti yang meningkatkan aktiviti paranormal." Ini pasti tidak berlaku di Ghostbusters yang asal; mereka terlalu sibuk mengambil setan interdimensi dan monster pemusnah dunia yang terbuat dari marshmallow.
Segala-galanya masih boleh menjadi bumerang jika mereka terlalu dekat dengan plot yang asli, dan terutama jika titik plot ikonik tertentu dilarikan demi kemudahan (misalnya menyeberangi sungai). Kami tidak diberi bukti nyata untuk kejadian itu setakat ini, tetapi ini adalah sesuatu yang perlu diingat oleh reboot (dan setiap reboot) kerana ia melayari perairan berbahaya ketika cuba memberi penonton sesuatu yang baru dan baru.
5 Ia Perlu Menjustifikasikan Kehadirannya Sendiri
Sekiranya anda menyaring setiap komen di treler sejauh ini, teliti setiap satu dan senaraikannya ke dalam kategori yang kemas
anda mungkin akan berakhir sebagai bangkai kapal yang hancur terhadap kemanusiaan. Tetapi apa yang anda JUGA sedar ialah terdapat banyak perbezaan pendapat mengenai hakikat bahawa reboot ini wujud sama sekali. Itu lebih kurang perjuangan berterusan yang selalu dihadapi oleh setiap reboot, kerana peminat asal muncul sebagai satu dan menyatakan bahawa mereka mahu ingatan mereka tentang sesuatu tetap utuh.
Adakah akan membuat perbezaan jika ini dijenamakan sebagai sekuel? Mungkin tidak banyak. Tetapi hakikatnya masih ada bahawa Ghostbusters reboot bukan sahaja harus menghiburkan, tetapi membenarkan kewujudannya sendiri. Cukup memasukkan formula, watak dan tema lama di dalam gelombang mikro dan memberikannya kepada penonton hari ini, semuanya kering dan getah, tidak akan menggodamnya. Rungutan kanak-kanak yang hancur akan bergema setelah filem ini bertahun-tahun selepas itu jika itu semua berjaya dilakukan (walaupun jika Ghostbusters benar-benar menjadi perkara paling hebat tentang masa kecil anda, dan menonton filem buruk dengan nama yang sama merosakkannya sepenuhnya
kami minta maaf tentang masa kecil anda?).
Oleh itu, but semula perlu menjelaskan mengapa kita mendapatkan filem Ghostbusters baru, apa yang harus ditambahkan ke meja dan mengapa ia harus menjadi klasik dalam nada yang sama dengan pendahulunya. Banyak yang harus ditempuhi, tetapi tidak ada yang harus terlibat dalam projek ini jika mereka tidak menyangka mereka dapat mewujudkannya.
4 Perlu Tahu Apa Yang Menjadikan Asal Hebat
Sekali lagi, Ghostbusters yang asli berkembang lebih daripada sekadar komedi. Seiring dengan gabungan genre unik yang disebutkan di atas, ia tidak memperoleh statusnya sebagai ikon sinematik hanya dengan menjadi rompi yang menghiburkan dan dilakonkan dengan baik. Jarang pada masa itu untuk menyeberangi genre thriller paranormal dan sci-fi (hampir seperti … menyeberangi aliran. Dengan hasil yang tidak diketahui. Sekiranya anda mendapat drift saya).
Sebuah filem dengan hantu di ruang bawah tanah akan mengatakan hantu ditangani sama ada oleh orang yang samar-samar beragama dengan pakaian hitam melambai salib, atau dengan meminta semua watak duduk di sekitar meja dengan medium kooky dan pencahayaan lilin yang dramatik. Paranormal dan komedi telah bercampur-campur, tetapi jarang sekali terdapat fiksyen ilmiah yang sihat. Bahawa sains sebenarnya berjaya mengatasi paranormal adalah sesuatu yang tidak pernah dilihat sebelumnya, dan disajikan dengan segala kecerdasan dan daya tarikan Bill Murray yang membantu filem ini akan melambung ke tahap tinggi yang menggemaskan semasa bermain ganjil.
Semua ini dan mungkin lebih banyak adalah apa yang perlu disedari oleh reboot, dan yang semestinya sudah ada: bahawa ia bukan hanya menyalin formula, tetapi mencipta fenomena. Dan ya, itu sangat sukar untuk dilakukan dan kami tidak mengharapkan reboot ini akan menjatuhkan setiap trofi Hollywood, kerana itu akan menjadi cabul. Tetapi ia akan tetap jauh lebih baik jika bertujuan untuk komedi manis dan inovasi, yang mungkin merupakan sebahagian daripada proses pemikiran di sebalik pertukaran gender seluruh pemeran.
Dan bagaimana keadaan mereka? Sekarang anda menyebutnya …
3 Kami Memerlukan Sebab untuk Pelakon Wanita
Perkara ini akan singkat, kerana membincangkan topik ini serupa dengan berjalan kaki tanpa alas kaki melalui ladang kaca, kuku berkarat dan sekeping Lego yang dibuang.
Fakta bahawa reboot memutuskan untuk pergi dengan semua wanita bukan perkara buruk. Tidak ada yang peduli bahawa tidak ada wanita dalam barisan asli, dan dengan kesinambungan baru muncul pemeran baru. Ia berlaku, ia berlaku sekarang dan ia tidak dapat diubah, tetapi itu tidak menghentikan internet daripada merobek dirinya sendiri dengan hujah mengenai apakah itu "propaganda feminis," atau "misoginis" untuk mengkritik pemeran itu.
Kami pasti tidak menjawab soalan-soalan tersebut di sini. Tetapi soalan penting yang perlu ditanyakan adalah
.kenapa? Secara sederhana dan sopan, mengapa mereka membuat keputusan ini? Itulah yang perlu ditunjukkan oleh reboot kepada kami, tanpa memberitahu kami secara langsung. Perlu ada alasan, jika tidak, apa yang dikatakan oleh banyak orang yang marah itu betul. Oleh itu, jika ada tujuan di sebalik menukar pemeran, kita perlu melihatnya secara bijaksana dan hormat dimainkan setelah filem itu akhirnya dilancarkan. Tolonglah. Terima kasih. Topik selesai.
2 Mungkin Meringankan Stereotaip
Oh, lihat, kami masih berada di medan kaca / kuku / Lego, walaupun treler itu paling banyak disalahkan atas aduan terbaru. Ghostbusters yang asli menambahkan Winston Zeddemore ke pasukan kerana (secara naratif) mereka memerlukan setiap orang. Bahan tambahan mengungkapkan bahawa Winston pernah berada di Marinir dan pernah belajar untuk gelar doktor, bukan hanya dalam bidang sains paranormal. Sementara itu, filem-filem itu menggambarkannya sebagai tidak ilmiah, tetapi dengan kepemimpinan yang tinggi, seseorang yang memiliki kemampuan teknikal menjelaskan kepada mereka dengan cara yang membuatnya seolah-olah para saintis adalah orang yang berlebihan dan TIDAK dengan cara yang membuatnya kelihatan bodoh. Winston adalah orang awam, dan itu menjadikannya seperti kita.
Sementara itu, treler but semula telah memberi kita Patty Tolan Leslie Jones, anggota keempat versi ini dan sepertinya merupakan perwujudan setiap "wanita kulit hitam: stereotaip yang dapat diperah dalam masa tiga puluh saat dalam masa skrin. Masalah yang lebih rumit adalah bagaimana dia digambarkan. sebagai tidak berpendidikan dan cenderung untuk mengambil alih perkara, emosi dan fizikal.
Dan sekali lagi, ini boleh menjadi kesalahan treler kerana memilih momen dan garis tertentu ini. Memang, banyak komedi Jones (sangat lucu) di Saturday Night Live melibatkan penolakan stereotaip itu. Mudah-mudahan, filem ini bergulir dan kita melihat Patty sebagaimana mestinya, setiap wanita dengan kepala yang masuk akal di bahunya, mampu memerintah rakan sepasukannya ketika mereka jatuh ke bahasa tekno.
1 Dapatkan Trailer yang Lebih Baik
Kami telah banyak membincangkan mengenai treler itu, terutamanya kerana dari situlah banyak kontroversi berasal. Treler boleh melakukannya. Oleh itu, apa yang sangat kita perlukan sekarang adalah yang lebih baik.
Dengan andaian bahawa filem ini lebih banyak diberikan daripada slapstick dan percubaan, kita perlu melihat treler yang menunjukkan kepada kita apa yang sebenarnya akan kita tonton. Dan jika tidak ada cukup bahan untuk memberi kita sesuatu yang baru?
Itu akan mengecewakan. Tetapi mari kita tunggu lebih dari dua minit rakaman yang dijahit dengan baik sebelum kita membuat penilaian cepat. Ingat, Green Lantern 2011 kelihatan hebat di treler. Dan kemudian kami sebenarnya menonton filem itu.
-
Apa lagi yang anda fikir reboot Ghostbusters perlu berjaya? Beritahu kami dalam komen …