Faktor utama siri Harry Potter adalah rumah di mana pelajar disusun di Hogwarts. Mana-mana peminat siri ini mengetahui latihannya - orang disusun ke rumah berdasarkan keperibadian mereka. Ada Gryffindor untuk yang berani, Hufflepuff untuk pesakit dan setia, Ravenclaw untuk intelektual, dan Slytherin untuk yang bercita-cita tinggi.
Tetapi sistem seperti ini mempunyai masalah. Orang-orang sangat pelbagai sehingga nampaknya hampir tidak dapat dielakkan seseorang mungkin tergolong dalam lebih dari satu, tidak ada, atau berubah begitu banyak sepanjang hidup mereka sehingga mereka disusun ke rumah yang salah sama sekali dan menjadi tidak sesuai untuknya.
Sepuluh watak ini, pada pendapat saya, benar-benar disusun ke dalam rumah yang salah.
BERKAITAN: 10 Peraturan Pelik Rumah Hogwarts Tidak Membuat Rasa
10. Neville Longbottom
Saya faham mengapa Neville dimasukkan ke Gryffindor. Ini adalah mesej yang baik bahawa orang tidak selalu seperti yang mereka nampak. Neville malu-malu dan sering muncul sebagai pengecut, tetapi akhirnya berjaya mengumpulkan keberanian yang cukup untuk menghadapi ketakutannya dan oleh itu disusun menjadi Gryffindor. Tetapi walaupun mengatasi kebimbangan beliau adalah terpuji, dia masih tidak sangat berani dalam saya pendapat-apa yang dia adalah merupakan seorang yang sangat setia dan orang yang hebat, yang menjadikan dia seorang Hufflepuff. Saya tidak fikir Gryffindor adalah pilihan terburuk untuknya, tetapi saya juga tidak fikir ia adalah yang terbaik. Menjadi Hufflepuff tidak perlu malu!
9. Peter Pettigrew
Peter tidak layak mendapat Gryffindor, akhirnya.
Walaupun begitu. Bilakah Wormtail pernah menunjukkan keberanian dalam hidupnya? Dia menyelamatkan Harry pada akhirnya dengan tidak membunuhnya, tetapi untuk memenuhi hutang seumur hidup dan dia bahkan tidak terlalu proaktif mengenainya; dia hanya memutuskan untuk tidak mencekiknya. Peter Pettigrew menghabiskan seluruh hidupnya menjadi pengecut, menghisap mereka yang lebih berkuasa daripada dia, dan saya bahkan tidak pasti di mana saya akan meletakkannya, tetapi Gryffindor pasti menjadi pilihan terakhir saya. Mungkin saya akan memasukkannya ke Slytherin - dia tidak bercita-cita tinggi, tetapi dia bijak, saya akan mengatakan begitu banyak untuknya.
8. Remus Lupin
Walaupun marauder yang jauh lebih objektif daripada Wormtail, saya juga tidak akan meletakkan Moony di Gryffindor. Dia pasti berani, tidak diragukan lagi - dia bertempur dalam perang melawan Voldemort dua kali, dan dengan senang hati akan mati untuk rakan-rakannya - tetapi yang benar-benar kelihatan menonjol di Lupin adalah akal rasionalnya (yang akan menempatkannya di Ravenclaw). Dia sangat cerdas di sekolah, tetapi tidak sering berani (mengabaikan berdiri dengan rakan-rakannya ketika mereka membuli Severus Snape).
Tidak semua lelaki yang baik harus menjadi Gryffindor, dan pasti senang melihat kepelbagaian dalam perampok. Seperti Neville, Gryffindor bukanlah pilihan terburuk untuk Remus Lupin, tetapi sepertinya tidak begitu tepat.
BERKAITAN: 15 Perkara Mengenai Penceroboh Yang Tidak Membuat Rasa
7. Regulus Hitam
Namun, Regulus termasuk di Gryffindor.
Dia rupanya seorang Slytherin yang pada pandangan pertama, masuk akal. Dia adalah orang kulit hitam, dan keluarga Hitam kebanyakannya disusun menjadi Slytherin kerana cita-cita mereka untuk menjadi keluarga darah murni terbaik yang pernah ada. Regulus tidak diragukan lagi bercita-cita tinggi dan bijak sejak dia mendaftar ke Death Eaters, tetapi dia juga memiliki keberanian untuk memburu intrik Voldemort dan menentangnya sepenuhnya. Bahkan Ravenclaw mungkin lebih cocok untuknya daripada Slytherin, jika dia mempunyai kecerdasan untuk mengetahui tentang inti dari awal. Slytherin akan menjadi yang terakhir dalam senarai saya untuk Regulus, secara peribadi.
6. Minerva McGonagall
Minerva McGonagall adalah hatstall antara Ravenclaw dan Gryffindor, dan saya benar-benar faham mengapa. Keberanian dan keberaniannya pasti sangat Gryffindor, tetapi dia mungkin menjadi Ravenclaw dengan mudah - kecerdasannya yang cerdas dan kecerdasannya yang jelas menjadikannya calon yang jelas. Dia juga cenderung tajam dengan orang-orang yang dia anggap bodoh, satu lagi sifat penting Ravenclaw - jujur, untuk rumah itu, dia mencentang setiap kotak.
Mungkin tidak tepat untuk mengatakan bahawa Gryffindor adalah rumah yang salah untuknya, saya akan mengakui sebanyak itu, tetapi saya juga fikir dia telah membuat Ravenclaw yang sangat menakjubkan dan tidak ada yang akan mempersoalkannya. Yang cukup lucu sejak dia menjadi ketua Gryffindor pada tahun-tahun kemudian.
5. Albus Dumbledore
Dumbledore adalah Gryffindor. Mana yang baik, dan saya dapat melihatnya - tetapi apabila anda memikirkannya, semakin banyak kita belajar mengenai masa lalunya, bukankah dia kelihatan seperti Slytherin yang cantik?
Cuba pertimbangkan. Dia sememangnya bercita-cita tinggi — dia ingin menjadi tuan mati, dan mengakui sukar baginya untuk menentang kekuasaan. Dia pandai dan cerdas, sering membuat rancangan yang tidak dapat dilakukan oleh orang lain. Akhirnya, dia cenderung bermain dengan peraturannya sendiri, setia pada peraturannya sendiri - dia nampaknya sangat Slytherin, walaupun pada hakikatnya dia adalah salah satu "orang baik" utama buku. Ini akan menjadi kelainan yang cukup menarik untuk menempatkannya di rumah itu.
4. Crabbe & Goyle
Crabbe dan Goyle berada di Slytherin sesuai dengan pandangan pertama, ketika buku-buku baru bermula dan kami menganggap Slytherin hanya sebagai 'orang jahat'. Tetapi ketika semuanya semakin mendalam, saya secara jujur menganggap adalah satu kesalahan untuk meletakkan kedua-duanya di Slytherin.
Mereka tidak bercita-cita tinggi, atau pandai, atau pandai.
Ini benar-benar masuk akal bahawa kedua-duanya akan berada di Hufflepuff, kerana mereka setia pada Draco Malfoy untuk sebahagian besar siri (walaupun mereka kemudian menentangnya kemudian). Tetapi mengetahui kebanggaan dan keluarga mereka, mereka mungkin secara langsung meminta Slytherin. Itulah satu-satunya cara saya dapat melihat mereka masuk ke sana.
3. Gilderoy Lockhart
Baik jadi
.adakah saya satu-satunya yang terkejut mengetahui bahawa Lockhart adalah Ravenclaw?
Ravenclaws cerdas. Lockhart tidak lucu untuk menyelamatkan dirinya. Ravenclaws adalah intelektual. Lockhart nampaknya tidak tahu banyak tentang apa-apa. Ravenclaws tajam dengan orang, dan jangan menderita orang bodoh dengan senang hati. Lockhart nampaknya bertekad untuk membuat semua orang menyukainya. Hanya berkaitan dengan kekuatan dan kemasyhuran, dia pasti berada di Slytherin dengan cara yang dia tuju untuk mendapatkannya. Slytherin juga cenderung manipulatif, dan jika menghapus kenangan untuk keuntungannya sendiri tidak akan dianggap manipulatif, maka tidak akan ada.
2. Percy Weasley
Dalam buku-buku itu dibuat dengan jelas bahawa semua orang Weasley adalah Gryffindors kerana keperibadian mereka dan diharapkan setiap mereka akan ditempatkan di sana, tetapi Percy kelihatan seperti Slytherin atau Ravenclaw. Saya rasa hujah boleh dibuat untuk Gryffindor.
Dia sememangnya cerdas dan tajam, walaupun dia mungkin tidak memiliki kecerdasan yang diperlukan untuk Ravenclaw dan dia adalah salah satu watak yang paling bercita-cita tinggi dalam siri ini, yang membuatnya tetap kuat di tempat yang baik untuk Slytherin. Dia tidak kelihatan sangat berani (sekurang-kurangnya, tidak begitu hebat), dan dia tidak benar-benar setia memandangkan dia meninggalkan keluarga pada satu ketika
.1. Luna Lovegood
Luna semestinya berada di Gryffindor!
Saya melihat intinya dengan Luna — bahawa walaupun pada awalnya dia mungkin mengalami eksentrik, ganjil, dan sedikit bodoh, dia pasti tidak, sehingga menempatkannya di Ravenclaw. Tetapi pada pendapat saya, kepandaiannya tidak mengalahkan keberanian dan kesetiaannya. Ketika dia berteman dengan Harry, dia tahu hal yang tepat untuk dilakukan adalah berdiri di sampingnya dan melawan Voldemort, dan dia melakukannya tanpa ragu-ragu - berusaha untuk menjadikan dirinya sebagai sasaran dan akhirnya diculik oleh Death Eaters.
Adakah Ravenclaw benar-benar tidak tepat? Tidak.
Adakah dia layak mendapat Gryffindor? Pasti!