Westworld & Sifat Pilihan dalam Naratif
Westworld & Sifat Pilihan dalam Naratif
Anonim

Amaran: SPOILERS untuk Westworld di hadapan

-

Westworld HBO mengambil konsep thriller penulis sci-fi 1973 Michael Jurichic Park dengan nama yang sama dan memutarnya ke dalam eksplorasi siri kecerdasan buatan dan sifat kemanusiaan dan kesedaran. Ini adalah perkara yang hebat dan berfalsafah, tetapi pertunjukan yang sangat bercita-cita tinggi, yang dibuat oleh Jonathan Nolan (Interstellar) dan Lisa Joy (Pushing Daisies) adalah tugas, menawarkan pilihan bercerita yang berani dan naratif dengan misteri yang menarik dan menarik.

Filem asli yang menghiburkan - tetapi agak ringan - dimainkan dengan persoalan tentang apa yang berlaku apabila ciptaan kita menghidupkan kita. Walaupun Westworld HBO mengambil plot dasar itu dan mengembangkannya, tema-tema yang Nolan dan Joy ada di fikiran mereka melampaui gangguan pembunuhan di tarikan taman hiburan. Di luar landasan sci-fi tren AI amok (tema yang boleh ditangani dengan kelebihan yang lebih halus dan kompleks pada Ex Machina 2015), Westworld bermain dengan sifat pilihan dan penentuan dalam watak wataknya dan secara tambahan apa maksudnya ini dalam konteks naratif itu sendiri.

Pilihan di Westworld

Sebarang cerita sesuai dengan pilihan yang dibuat oleh watak-watak. Ini nampaknya ditakdirkan oleh pencerita (novelis / pembuat filem, dll.) Tetapi ada yang berpendapat bahawa mereka boleh mengejutkan pengarang seperti penonton akhirnya. Watak inang di Westworld sering digambarkan sebagai wujud dalam "gelung" - konstruk naratif yang membatasi pilihan tindak balas mereka terhadap rangsangan yang diterima oleh tetamu manusia. Walau bagaimanapun, kerana beberapa watak utama - tuan rumah dan tetamu - berusaha melepaskan diri dari gelung mereka, masih ada persoalan berapa banyak kawalan yang mereka miliki.

Sejak awal, jelas bahawa Westworld akan bermain dengan konsep pilihan. Ketika William (Jimmi Simpson) menerima "orientasinya" sebelum memasuki taman, dia diberi pilihan untuk mengambil pendekatan topi putih atau topi hitam. Dalam pertemuan pertamanya dengan Dolores (Evan Rachel Wood), William membalasnya menjatuhkan kaleng makanan dengan cara yang sama seperti yang kita lihat Teddy (James Marsden) dan Man in Black (Ed Harris) bereaksi. Momen yang diprogramkan memerlukan tindak balas yang dapat diramalkan.

Sekiranya Westworld benar-benar menghadirkan penonton dengan sekurang-kurangnya dua garis masa yang berbeza, (perjalanan William dan Dolores ke jantung rahsia Westworld secara teori mungkin berlaku tiga puluh tahun sebelum misi selari Man in Black memasuki "labirin"), dan jika William benar-benar adakah lelaki yang lebih muda di Black, maka berapa banyak pilihan yang dimiliki William atas tindakannya? The Man in Black memberitahu Teddy dalam episod 8, 'Trace Decay' bahawa kisah Arnold mempunyai seperangkat peraturan yang berbeza daripada Ford … tetapi seperti yang kita lihat, selalu ada reka bentuk yang lebih besar.

Minda Bicameral

Seperti yang dijelaskan oleh pengasas taman itu, Dr. Ford (Anthony Hopkins) kepada Bernard (Jeffrey Wright) dalam episod 3 'The Stray,' bekas rakannya - Arnold yang misterius, yang belum dapat dilihat - mendasarkan pendekatan inovatifnya terhadap kognisi tuan rumah pada mengaburkan teori psikologi dari tahun 1970-an yang disebut "minda bicameral," berdasarkan buku 1976 The Origins of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind karya Julian Jaynes.

Buku ini berteori bahawa manusia tidak mengembangkan kesedaran seperti yang kita ketahui sehingga sekitar 3.000 tahun yang lalu. Sebelum itu, apa yang kita anggap sekarang sebagai suara "diri" ditafsirkan sebagai perintah langsung dari para dewa. Manusia akan patuh, tetapi tidak tanpa beberapa pertanyaan - tekanan yang dilihat dari tuan rumah di Westworld ketika diberi pesanan serupa dengan ini.

Sekiranya tahap kesadaran diri tidak dapat dielakkan ketika "kesalahan" pengaturcaraan Arnold berlangsung, pertanyaannya tetap ada: apakah Arnold bermaksud penyebaran kesedaran ini menjadi rawak, atau apakah tuan rumah masih memegang gelung tertentu? Adakah pilihan mereka sudah ditentukan walaupun dalam keadaan sedar diri? Semua bukti menunjukkan sesuatu yang lebih mendalam. Arnold mungkin telah meninggalkan "suaranya" di benak tuan rumah sebagai hantu di mesin. Tindakan tuan rumah - pilihan sedar diri atau tidak - oleh itu tidak sepenuhnya di bawah kawalan mereka sendiri.

Maeve dan Memori

Satu pemandangan utama menggambarkan betapa sedikit pilihan tuan rumah yang benar-benar ada ketika diberikan rangsangan baru. Tuan rumah Puan Maeve berhadapan dengan kebenaran tentang realitinya dan, ketika dia menolak untuk menerima kenyataan itu, juruteknik Felix (Leonardo Nam) menunjukkan kepadanya tanggapan terhad yang dia mampu ketika mereka keluar dalam masa nyata.

Maeve menunjukkan tanda-tanda mengingati kenangan yang telah dilenyapkan sebelumnya ketika dia dihantui oleh kilatan kehidupan yang berbeza, di mana dia adalah penghuni rumah dengan seorang anak perempuan. Perjalanan penemuan dirinya secara literal menyebabkan dia mengancam dan membujuk dua juruteknik untuk memanipulasi kodnya dan membolehkannya menjadi lebih sedar diri, berdiri terpisah dari host lain dan tetap tidak terpengaruh oleh jeda atau perubahan naratif di sekelilingnya.

Seperti yang kita lihat dalam 'Trace Decay,' Maeve masih belum sepenuhnya mengawal impulsnya. Dia menghidupkan kembali kematian anak perempuannya di tangan Man in Black, menjadi ganas dan perlu ditundukkan. Adakah tingkah laku ini sebagai tindak balas terhadap peningkatan statistik dan kesedaran diri? Adakah pengaruh Arnold? 'Trace Decay' juga menghadirkan kilatan memori yang serupa di Bernard. Mungkin tidak boleh menghapus cakera keras mental tuan rumah sepenuhnya. Walaupun sekatannya dicabut, pilihannya mungkin bukan pilihannya sendiri.

William dan Dolores dan Lelaki Hitam

Walaupun teori peminat mengenai jalan cerita selari yang mengikuti William, Dolores dan Man in Black masih belum dapat disahkan atau dibantah, pengalaman Dolores dan William ketika mereka menjelajah lebih jauh ke lubang arnab jelas mencerminkan apa yang berlaku pada Man in Black ketika dia semakin dekat labirin misteri. Sekiranya Man in Black benar-benar berusia William yang berusia tiga puluh tahun, nampaknya ingin tahu bahawa dia percaya bahawa dia dapat menyatakan kehendaknya pada apa yang dirancang oleh Arnold. Walaupun begitu, dia telah diperingatkan bahawa labirin itu "bukan untuknya", dan masih dibenarkan untuk meneruskannya.

Sebilangan besar idea kami mengenai jalan cerita khusus ini bergantung pada teori bahawa William adalah Man in Black menjadi betul, yang mungkin tidak berlaku. Pengembaraan William sendiri adalah penemuan diri, dan pilihan yang telah dibuatnya sejak berhubungan dengan Dolores dan benar-benar membuang topi putihnya sepanjang perjalanan memberikan gambaran tentang bagaimana dia berubah. Pilihannya mungkin mempunyai pengaruh langsung pada misi dan tujuan Man in Black - yang membuat perjalanan William dalam arti ditentukan sebelumnya.

Dan bagaimana dengan Dolores? Sebagai tuan rumah prototaip, dia dianggap "istimewa", dan perjalanannya - dipenuhi dengan rujukan ke Through the Look-Glass, halusinasi yang penuh dengan mesej samar dan kiasan terhadap kemampuannya untuk mengganggu naratifnya sendiri tanpa penulisan semula kodenya - adalah mungkin utas plot yang paling penting dan yang paling legap.

Sekiranya adegan yang kita lihat dari episod sebelumnya antara Bernard dan Dolores benar-benar berlaku dalam garis masa yang terpisah daripada pemandangannya dengan William - dan sekali lagi, ada lebih banyak alasan untuk memikirkannya daripada tidak - maka kesan pilihannya dengan William ada kesan langsung dalam apa yang kita fahami sebagai "masa kini". Cara Dolores sering dikalahkan oleh kilas balik dan halusinasi yang nyata seolah-olah mencerminkan pengalaman Maeve, terutama cara Dolores dan Maeve tidak dapat mengawal impuls mereka (Maeve dengan pisau, Dolores memegang pistol ke kepalanya sendiri).

Ironinya adalah ini: peningkatan kemampuan tuan rumah untuk membuat pilihan mereka sendiri nampaknya merupakan sebahagian daripada reka bentuk yang telah ditentukan sebelumnya, yang telah kita percayai adalah "permainan" Arnold. Mungkin Arnold bermaksud sepenuhnya kodnya untuk merosakkan dan menghancurkan status quo taman dari dalam. Sekiranya diberi pilihan, banyak tuan rumah mungkin memutuskan untuk menaikkan seluruh dunia mereka setelah kebenaran itu terungkap.

Ford dan Bernard

Baru-baru ini mendedahkan bahawa Bernard sebenarnya adalah android yang diciptakan oleh Dr. Ford tidak begitu mengejutkan peminat kerana pemenuhan janji naratif. Sudah tentu sekurang-kurangnya salah satu manusia harus sintetik … dan Bernard mungkin bukan satu-satunya. Ini membuat setiap keputusan yang kita lihat Bernard buat di bawah pengawasan. Dia mendorong teknologi Perilaku Elsie Hughes (Shannon Woodward) ketika dia mengikuti petunjuk yang membawanya untuk mengetahui bahawa bekas kekasih (dan bos) Bernard Theresa Cullen (Sidse Babett Knudsen) telah memuat naik data sensitif dari taman itu ke satelit atas arahan Westworld's pemilik syarikat Delos.

Naluri ini mengikat kesediaannya untuk mempertanyakan motif Dr Ford sendiri dari semasa ke semasa. Namun, ketika Bernard mengajak Theresa menemui Ford, pengasas taman itu memberitahunya bahawa semua yang dilakukan Bernard adalah atas namanya. Dan setelah Ford membunuh Bernard dengan kejam Theresa, dia dengan jelas menyatakan alasannya mengapa: "Hidup atau mati seseorang hanyalah harga yang kecil untuk membayar pengetahuan yang saya cari, untuk pemerintahan yang harus saya perolehi."

Yang bermaksud, tentu saja, tindakan Bernard adalah kehendak Ford yang terserlah. Dengan pemikiran ini, mungkinkah ada sesuatu yang terkubur dalam apa yang berlaku untuk DNA tuan rumah - atau apa sahaja di Westworld dalam hal itu - yang akan tergelincir oleh Ford tanpa dikesan? Naratif baru Ford masih menjadi misteri setakat ini, tetapi ia pasti mempunyai kesan yang luas pada setiap plot plot yang lain.

Sebilangan besar apa yang telah berlaku di Westworld telah dinyatakan sebagai sebahagian daripada rancangan Dr. Ford. Begitu banyak pilihan yang dibuat oleh watak-watak itu tanpa disedari reka bentuk Ford atau Arnold. Apa pun labirin itu ternyata (dan kita tidak kekurangan teori), kemungkinan setiap langkah ke arahnya adalah bagian dari rencana yang lebih besar. Sekurang-kurangnya, itulah yang dipercaya oleh penonton.

Pertumbuhan dan perubahan watak apa pun berasal dari pilihan yang mereka buat. Aspek naratif ini mencerminkan kehidupan itu sendiri, dan sama ada kita menyedarinya atau tidak, inilah yang membuat kita kembali untuk mendapatkan lebih banyak cerita. Adakah pilihan kita adalah hasil kehendak bebas atau sudah ditulis? Soalan-soalan ini adalah inti dari apa yang dilalui oleh Dolores, Maeve, Man in Black dan William di Westworld. Kita akan mengetahui dengan segera siapa sebenarnya "suara" tuhan mereka.

Peminat telah yakin bahawa musim 1 tidak akan berakhir di tebing, yang menunjukkan bahawa ada semacam resolusi dalam perjalanan. Dengan Westworld kembali untuk musim kedua, masih ada persoalan di mana pelari akan mengambil naratif keseluruhan dari sini. Bolehkah kita mengharapkan Westworld yang digulingkan? Adakah tuan rumah akan memaksa tuan dan pelawat manusia untuk bermain dalam kisah balas dendam dan pembalasan yang jauh lebih gelap? Jangkakan jawapan yang kami dapat pada akhir musim ini mungkin akan menimbulkan lebih banyak soalan ketika permainan terus ke tahap berikutnya.

Westworld meneruskan dengan "The Well-Tempered Clavier" 27 November di HBO.