(Ini adalah ulasan The Bridge musim 2, episod 8. Akan ada SPOILERS.)
-
Musim 2 The Bridge sebahagian besarnya berkaitan dengan penerokaan pembalasan dan bagaimana ia memainkan sistem yang sangat besar dan rumit, seperti, katakanlah, penguatkuasaan undang-undang atau bahkan perang terhadap dadah. Dan seperti yang ditunjukkan oleh siri ini, walaupun terdapat kekeliruan atau kekacauan, sistem itu sebenarnya terdiri dari sekumpulan kod dan peraturan yang ketat, dengan sekumpulan konsekuensi yang sama ketatnya kerana kegagalan untuk mematuhinya.
Apa yang menarik setakat ini adalah bahawa tanpa menghiraukan pembalasan yang bersangkutan datang dari seseorang seperti Hank Wade, Marco Ruiz, atau bahkan Fausto Galvan, kesan dari tindakan itu berkumandang melalui batasan sistem.
Bagi pihaknya, Galvan telah menjadi pemain utama dalam memperhitungkan pembayaran balik, dan dia sering melakukannya dengan keinginan orang-orang seperti Sebastian Cerisola, yang mempunyai pengaruh tertentu terhadap kerajaan Galvan - atau setidaknya ada yang mengatakan bagaimana banyak agensi kerajaan menghidu sekitar kerajaan pada waktu tertentu.
Ketika Galvan tidak mengirim skuad untuk membasmi sekumpulan remaja yang mencuri dadah atau membuat penuntut negara diculik oleh polis, dia memfasilitasi penyusupan Marco ke penjara David Tate, dan kemudian Tate dibunuh setelah Marco berubah pikiran. Mengapa, dalam episod ini sahaja, dia bahkan mengirim pembunuh bayaran bernama Chopper untuk berurusan dengan Sonya untuk bahagiannya dalam penyiasatan serangan terhadap Lucy yang dimaksudkan untuk Adriana dan Frye.
Tetapi kerana Galvan beroperasi di dalam batasan sistem terkawal, yang dia keliru percaya dirinya ada di luar, ada akibatnya terhadap tindakannya - dan bukan hanya dari mereka yang berusaha untuk merebut kekuasaan kerajaannya.
Terdapat hierarki yang dimainkan, bahkan di tempat yang sepertinya tidak teratur seperti adegan kartel Juárez yang menentukan bagaimana dan kapan tindakan akan diambil, dan tingkah laku apa yang akan ditoleransi dan apa yang tidak. Seperti yang dibuktikan oleh serangan tentera di tempat persembunyiannya, dan oleh percubaan Cerisola untuk mencuci tangan rakan konspirasinya, usaha Fausto Galvan untuk menunjukkan akibat melanggar peraturannya secara ironis telah menghadapi beberapa akibat serius dari mereka sendiri. Dengan cara tertentu, Galvan adalah Goliath yang berjudul episod itu, tetapi dalam sistem lain, sistem yang lebih besar (kadang-kadang korup) yang membolehkan orang seperti Galvan berkembang dan melarikan diri dari pendakwaan DEA juga dapat dianggap sebagai Goliath yang dimaksud.
Walau apa pun, permulaan episod semuanya sesuai dengan daya tarikan siri ini dengan konsep konsekuensi yang diterokai dengan cara yang lebih tradisional sepanjang musim pertama. Walau bagaimanapun, kali ini siri ini mengambil langkah mundur untuk meneroka gagasan melalui sistem yang jauh lebih besar dan lebih rumit yang bertindak balas terhadap situasi tertentu dengan satu set reaksi yang ditentukan - tentu saja sudut pandangannya yang akan disampaikan. Dan melalui penjelajahan itu, The Bridge terus mengembangkan wataknya dengan meminta mereka membuat pilihan yang mengubah hubungan interpersonal mereka atau memaksa mereka untuk memeriksa seberapa selesa mereka dengan kesan tindakan mereka sendiri.
Sebagai contoh, kepatuhan Sonya terhadap kepercayaannya yang sangat tegas tentang apa yang betul dan apa yang salah menyebabkannya bertentangan dengan Hank dan Marco. Kedua-dua lelaki baru-baru ini mengungkapkan diri mereka telah bermain-main di beberapa air abu-abu yang tidak termasuk dalam definisi klinikal keadilannya. Sonya tidak berminat mendengar mengapa Hank menembak Jim Dobbs atau mengapa Marco berfikir bahawa membuat perjanjian dengan Galvan akan membuat mereka berdua tetap hidup. Dan kerana 'Goliath' begitu berpusat pada Sonya, konsepnya yang benar, tidak fleksibel mengenai betul dan salah menjadi elemen cerita yang lebih besar daripada sebelumnya.
Tumpuan pada Sonya membuat seseorang bertanya-tanya apa yang akan dia fikirkan tentang apa yang Steven Linder dan Eva lakukan, apakah pengalaman masa lalu mereka membenarkan mereka mengambil undang-undang ke tangan mereka sendiri.
Tetapi tindakan Linder dan Eva hanya membawa idea episod retribusi penuh dan menyukarkan lagi konsep betul dan salah yang sudah rumit. Apa yang benar dalam sudut pandang hukum mungkin tidak benar ketika menyangkut idea keadilan bagi mangsa. Dan ketika menyangkut persoalan keputusan Hank dan Marco selama 'Lamia' minggu lalu dan sekali lagi di sini di 'Goliath,' perkara menjadi lebih bermasalah, kerana serangan Chopper ke Sonya menimbulkan lebih banyak pertanyaan mengenai membuat pilihan yang tepat secara moral berbanding membuat pilihan yang membantu sistem mengekalkan ketenteramannya.
Bridge terus pada hari Rabu depan dengan 'Rakshasa' @ 10pm di FX.
Foto: Byron Cohen / FX