Storks adalah sebuah filem keluarga yang menghiburkan yang didorong oleh serangkaian pesan kuat untuk semua orang di khalayak.
Burung bangau didirikan di dunia di mana burung-burung titular telah beralih dari panggilan lama mereka untuk melahirkan bayi kepada ibu bapa yang hamil. Menyifatkan amalan itu terlalu berbahaya, bos bangau Hunter (Kelsey Grammer) menyusun semula syarikat itu menjadi cornerstore.com, sebuah perniagaan Amazon-esque yang membawa barang buatan (seperti telefon pintar) kepada pelanggan dengan cara yang cekap. Junior (Andy Samberg) telah memantapkan dirinya sebagai salah satu pegawai atasan Corner Store, dan penampilannya meletakkannya sebagai calon promosi yang besar. Yang harus dia lakukan untuk memastikan kedudukan barunya adalah memecahkan Tulip manusia (Katie Crown) yang bermakna, tetapi tidak layak - tetapi Junior merasa bersalah dan menghantar Tulip ke bilik surat yang kini tidak berfungsi.
Sementara itu, anak lelaki Nate (Anton Starkman) menjadi kecewa oleh ibu bapa kerjanya Sarah (Jennifer Aniston) dan Henry (Ty Burrell) yang mendedikasikan lebih banyak masa untuk pekerjaan mereka daripada dia. Melihat brosur untuk Storks, Nate menulis sepucuk surat yang meminta adik lelaki. Tulip menerimanya, dan sangat menyedihkan Junior, secara tidak sengaja membuat bayi perempuan kecil. Kedua-duanya kemudian terpaksa menyerahkan Diamond Destiny yang menggemaskan kepada keluarganya sebelum ada yang mengetahui apa yang telah berlaku.
Storks adalah filem terbaru dari Warner Animation Group, studio yang bertanggungjawab untuk The LEGO Movie yang terkenal, dan ditulis dan diarahkan oleh Nicholas Stoller. Stoller sama-sama mengarahkan filem Neighbours dan bersama-sama menulis dua filem Muppets terbaru - dan dengan Storks, niatnya adalah untuk membawa komedi jenama zanynya ke dunia animasi. Nasib baik, dia sangat berjaya dalam hal ini. Storks adalah sebuah filem keluarga yang menghiburkan yang didorong oleh serangkaian pesan kuat untuk semua orang di khalayak.
Walaupun Storks tidak sedalam beberapa karya Pixar atau The LEGO Movie, skripnya masih menangani beberapa topik yang sangat matang yang boleh dibilang lebih menarik bagi orang dewasa daripada kanak-kanak. Subplot yang melibatkan Nate, Henry, dan Sarah sangat berkesan dan beremosi, dan boleh menyebabkan beberapa orang menilai semula keutamaan mereka dalam kehidupan. Nate secara khusus mempunyai beberapa dialog yang sangat hebat, dan penyampaian materi fakta Starkman sangat melengkapkan penulisan tersebut. Pelajaran yang diajar di sini adalah Storks yang paling berkesan dan menjadikan filem ini menjadi hiburan yang menyeluruh untuk seisi keluarga.
Jalan cerita utama yang melibatkan Junior dan Tulip membuat pengembaraan yang menyeronokkan, menggabungkan jejak pasangan yang tidak sepadan dalam pencarian. Samberg melakukan pekerjaan dengan baik sebagai Junior, sangat bergantung pada keperibadian lelaki-anaknya yang konyol untuk mendapatkan hasil yang menghiburkan. Seperti yang diharapkan, dia bertanggung jawab atas rentak humor Storks dan tetap komited untuk berperanan. Crown adalah Tulip yang menonjol, menggambarkan watak sebagai individu yang lemah lembut dan baik hati dengan harapan dan impian yang sangat berkaitan. Kedua-dua pelakon itu saling bermain dengan baik dan menjual busur watak mereka. Tulip mempunyai duo paling mendalam, tetapi untungnya Junior tidak sepadan. Dan Diamond Destiny mencuri pertunjukan sebagai salah satu bayi di layar yang paling lucu dalam ingatan baru-baru ini, serta-merta mencairkan hati dengan ketawa dan kemahiran ninja yang menular.
Yang mengatakan, tidak semua yang ada dalam skrip dijalankan dengan baik. Khususnya, jalan memutar yang menampilkan pak serigala yang berusaha menjadikan Diamond Destiny sebagai salah satu dari mereka sendiri mendapat sambutan (dengan gag yang berulang-ulang yang kehilangan pukulannya semasa berjalan) dan muncul sebagai berlebihan kepada naratif - walaupun terdapat usaha terbaik dari Keegan Michael-Key dan Jordan Peele, yang menyuarakan dua serigala. Akibatnya, watak sampingan penting Hunter dan Pigeon Toady (Stephen Kramer Glickman) diganti pendek dan lebih menyerupai karikatur daripada watak yang diberikan sepenuhnya. Untuk tujuan filem, mereka adalah tambahan yang kukuh, tetapi seperti yang disajikan, mereka adalah lakaran tipis yang tidak akan bertahan. Dari pemeran pendukung, Jasper mungkin yang terbaik, dengan Danny Trejo datang ke watak sebagai watak - bangau lama yang berusaha untuk memperbaiki kesalahan sebelumnya.
Walaupun Storks mempunyai kekurangan, ia dapat menebus apa yang hilang dengan semangat yang tidak terkawal. Stoller menggunakan fizik kartun dunia Looney Tunes untuk filemnya, yang membuat komedi visual dan lelucon lucu (seperti pertarungan antara Junior, Tulip, dan sekumpulan penguin). Pembinaan dunia di sini mengingatkan (walaupun tidak begitu luas) seperti Monsters, Inc. kerana ia meletakkan putaran burung pada tugas sehari-hari tradisional (lihat: urutan surat Nate dihantar ke Storks HQ). Sebilangan mungkin berharap dapat menjelajahi alam semesta Storks dengan lebih jauh, tetapi apa yang disampaikan dapat menyelesaikannya. Dan dengan masa berjalan yang rancak, Storks bertiup kencang dengan laju yang membuat plot terus bergerak maju. Dari perspektif pengarah, Stoller mempunyai pegangan yang baik pada bahan dan mempunyai pemahaman yang baik terhadap penonton.Untuk usaha animasi pertamanya, visualnya tajam dan mengagumkan.
Pada akhirnya, Storks adalah filem yang kukuh dan bagus yang dapat dinikmati oleh penonton dari semua peringkat usia. Ia tidak meningkatkan ketinggian emosi dari beberapa persembahan animasi 2016 yang lain (seperti Zootopia dan Finding Dory ), tetapi ia masih mempunyai moral penting yang banyak berbicara kepada anak-anak dan orang dewasa. Positif melebihi negatif, dan kelebihan Storks menjadikannya layak untuk diperiksa di layar lebar. Keluarga yang mencari masa yang menyeronokkan di teater tidak akan kecewa dengan apa yang ditawarkan oleh Stoller dan syarikat.
Treler
Storks kini dimainkan di pawagam AS. Ia berjalan selama 89 minit dan dinilai PG untuk tindakan ringan dan beberapa elemen tematik.
Beritahu kami pendapat anda mengenai filem ini di bahagian komen di bawah!
Penilaian kami:
3.5 daripada 5 (Sangat Baik)