Ulasan Paling Kejam mengenai Nutcracker Disney & The Four Realms
Ulasan Paling Kejam mengenai Nutcracker Disney & The Four Realms
Anonim

Pengkritik tidak baik kepada Disney's Nutcracker dan Four Realms. Filem ini (sangat) longgar berdasarkan cerita asal dan balet Tchaikovsky, tetapi jauh lebih tertumpu pada cerita daripada keindahan tarian. Ini, pada dasarnya, dapat menjadi sebahagian besar dari kejatuhan filem, kerana The Nutcracker berfungsi dengan baik hanya kerana kisahnya diceritakan melalui tarian dan bukannya kata-kata.

Dalam hampir semua ulasan, satu pemandangan yang mendapat pujian tinggi adalah urutan tarian yang dibintangi oleh ballerina Amerika, Misty Copeland. Sekiranya Disney mempunyai lebih banyak bakatnya, mereka boleh membuat sesuatu yang lebih menghiburkan. Sebenarnya, "House of Mouse" seharusnya berani dan menghasilkan filem berdasarkan tarian dan bukannya filem di mana watak-watak pada dasarnya memberitahu penonton apa yang sedang terjadi kerana semuanya diputar di layar.

Dengan skor 34% pada Rotten Tomatoes pada masa penulisan, The Nutcracker and the Four Realms telah menjadi filem Disney yang paling banyak ditinjau pada tahun 2018 - cukup berjaya apabila anda menganggap penerimaan yang sangat suam yang diterima oleh A Wrinkle in Time. Kami telah mengumpulkan beberapa ulasan yang paling menjengkelkan di luar sana.

CNN (Brian Lowry)

The Nutcracker terasa seperti sebuah projek yang disusun oleh jawatankuasa, dengan catatan hampir asli, sama ada dalam rentak cerita atau reka bentuk produksi. Juga tidak ada banyak bahaya dalam aksi ini, yang melimpah ruah, walaupun sukar untuk mengetahui dengan tepat untuk kumpulan umur latihan yang diberi peringkat PG ini.

Pemimpin muda - termasuk Nutcracker gagah (Jayden Fowora-Knight) yang menemani Clara dalam pencariannya - baik-baik saja, tetapi seperti yang digambar, watak mereka hampir tidak memiliki satu dimensi. Semua yang tersisa, sebenarnya, adalah strain biasa yang disusun oleh Tchaikovsky, seekor tetikus yang comel dan banyak soalan mengenai mencurahkan wang yang kelihatan seperti banyak ke dalam asas yang tipis.

Batu Bergulir (Peter Travers)

New York Post (Johnny Oleksinski)

Sebilangan kekeliruan tidak apa-apa jika ada jenaka di sana sini, sedikit akal, keseronokan. Tetapi pengarah pasangan ganjil Lasse Hallström (Chocolat) dan Joe Johnston (Jurassic Park III) tidak sabar untuk memastikan filem mereka merenung, sedih dan tenang. Contohnya: Raja Tikus berubah dari binatang yang menakutkan menjadi jutaan tikus yang menjijikkan yang mengingatkan ketika puluhan ekor tikus menyerang West Village Taco Bell pada tahun 2007. Selamat Krismas.

Persembahan, pada amnya, antara yang buruk hingga hambar. Foy memainkan Clara yang seharusnya tidak bersalah seperti dia model landasan bernama Svetlana. Knightley bercakap dengan helium yang menjengkelkan. Dan Mirren berpakaian seperti perompak karnival.

Anda boleh menemui saya di balet.

Kelab AV (Katie Rife)

Setiap aspek filem terasa seolah-olah ditentukan oleh algoritma, diusahakan dan dipasarkan ke dalam keadaan yang membosankan dan menyenangkan. Bahkan komitmennya yang jelas untuk pemeran yang beragam dan advokasi pendidikan STEM yang kelihatan sungguh-sungguh (atau, paling tidak, versi steampunk abad ke-19 yang sama) terasa seperti strategi pemasaran yang bijak, percubaan untuk menarik sebanyak mungkin jenis pembeli tiket yang mungkin.

Hiburan Mingguan (Darren Franich)

IndieWire (David Ehrlich)

Ia tidak pernah menjadi petanda yang baik apabila pemandangan terbaik dalam pencerobohan semula blockbuster The Nutcracker sangat mahal

bahagian di mana filem berhenti untuk urutan tarian yang sederhana, lengkap dengan set praktikal (dengan roda yang dapat dilihat!) dan komedo penonton dari ballerina Misty Copeland. Namun, di sini kita mempunyai screensaver filem yang tidak berinspirasi yang gagal menawarkan watak-watak menarik kepada anak-anak untuk diambil berat / dilihat, plot yang sesuai untuk diikuti, atau jejak kemanusiaan yang paling lemah di bawah sekumpulan cantik dan hiasannya yang bernilai $ 130 juta kesan khas. Ini adalah tugas untuk dilalui sekarang, dan kemungkinan besar akan menjadi tugas untuk selalu dilalui.

Wartawan Hollywood (David Rooney)

Secara terang-terangan, ceritanya adalah kekacauan yang berbelit-belit, kadang-kadang bergerak ke arah perkembangan yang menarik tetapi hampir selalu berubah dalam beberapa arah baru yang panik sebelum penglibatan yang berpanjangan dapat terjadi. Para pembuat filem nampaknya menyedari bahawa ini adalah masalah, membasmi aksi dalam banjir muzik yang hampir tanpa henti yang menggegarkan Tchaikovsky dengan James Newton Howard. Ketepatan berlebihan adalah tetapan lalai.

Nutcracker dan Four Realms mungkin menarik penonton orang tua dengan anak-anak kecil yang menikmati balet, tetapi memandangkan kekurangan kandungan tarian, mereka mungkin akan kecewa. Sebenarnya, sukar untuk melihat jenis demografi filem ini yang sesuai. Kekurangan yang jelas mengenai pembebasannya juga menceritakan, seolah-olah Disney tahu apa yang ada di tangan mereka dan hanya memutuskan untuk melepaskannya dengan senyap mungkin. Sayang sekali, kerana dengan bahan sumber ajaib (dan terkenal), dan pemeran semua bintang, The Nutcracker boleh menjadi klasik segera.

Seterusnya: Adakah Nutcracker & The Four Realms Mempunyai Adegan Pasca Kredit?