Dengan tagline baru Man of Steel menyatakan bahawa "sudah waktunya untuk perubahan," keraguan bahawa Superman ini akan menjadi salah satu generasi baru sudah lama hilang. Nampaknya perubahan itu berjalan lancar, kerana reaksi awal mendakwa ia adalah gabungan hebat pengarah Zack Snyder dan penerbit eksekutif Christopher Nolan.
Separuh lagi pasukan penulisan di belakang kisah 'Nolan' milik Man of Steel, David S. Goyer (yang dikhabarkan sudah mengusahakan sekuelnya) telah memberi komen mengenai peminat Superman yang baru yang dapat dihubungi akan mengenali musim panas ini.
Goyer mendakwa pada masa lalu bahawa Man of Steel akan mendekati kisah Superman "seolah-olah itu nyata," membagi pendapat antara mereka yang menganggap pergeseran itu sudah lama berlalu, dan mereka yang menunjukkan bahawa Superman sebenarnya tidak nyata. Dalam terbitan terbaru filem Total (terima kasih kepada CBM) Zack Snyder membantu menghuraikan makna Goyer.
Menurut Snyder, peminat tidak boleh menganggap Superman dibuat lebih manusiawi atau relatable sebagai tanda bahawa dia menjadi kurang hebat. Sebaliknya, tindakannya adalah perkara yang dapat ditonton oleh penonton, bukan alat plot yang tidak masuk akal:
"Kami telah berusaha membuat filem Superman di mana dia melakukan banyak hal dan Anda pergi, 'Ya, jika saya Superman, itulah yang akan saya lakukan.' Walaupun dia orang asing, dia lebih mesra, lebih manusiawi."
Ketika Goyer, yang membantu menulis trilogi Dark Knight Christopher Nolan, diberi kepercayaan untuk mengemas kini Superman untuk khalayak moden, para peminat segera menduga bahawa 'grand-daddy dari semua pahlawan super' akan dihilangkan dari keajaibannya dan dibebani dengan kekacauan emosi. Walaupun desakan bintang Henry Cavill bahawa Man of Steel tidak akan menjadi filem 'gelap', komen seperti itu di atas menyebabkan banyak orang takut pada filem suram dan masam dan bukannya filem blockbuster.
Untuk apa yang berharga, dia sekali lagi mengingatkan semua orang bahawa menulis cerita Superman dengan cara yang sama seperti Batman bukan sahaja lebih mudah daripada arah yang mereka ambil, tetapi kisah yang salah untuk diceritakan dengan angka positif seperti itu:
"Relatable dan realistik tidak semestinya bermaksud gelap. Saya rasa tidak sesuai untuk kita mendekati filem Superman seolah-olah kita melakukan The Dark Knight. Filem Batman jauh lebih nihilistik; Superman selalu menjadi cerita tentang harapan."
Untuk meletakkan masalah terakhir, lelaki itu dipercayai dengan menghidupkan Superman - tugas yang tidak dipandang ringan - Cavill menerangkan mengapa Man of Steel akan memberikan yang terbaik kepada peminat dari kedua-dua dunia:
"Kadang-kadang anda mahu menonton filem whiz-bang. Pada masa lain anda mahukan sesuatu yang introspektif, yang benar-benar memprovokasi sesuatu di dalamnya. Ini memukul media yang indah di antara keduanya."
Kita boleh meluangkan masa untuk bertanya mengapa orang-orang sepertinya menganggap bahawa kisah 'realistik' pada hakikatnya adalah kisah yang menyedihkan, merisaukan, dan nihilistik … tetapi sebaliknya, mari kita fokus pada watak-watak yang akan dibayangkan semula dan dikemas kini bersama dengan Manusia dari Steel sendiri; Lois Lane Amy Adams, misalnya. Walaupun ada spoiler yang dikhabarkan mengenai wataknya, dan janji dari Snyder bahawa Lois Lane adalah segala yang diharapkan oleh peminat komik, sebahagian besar peranannya masih menjadi misteri.
Itu tidak salah, kerana Adams dengan cermat dalam menjelaskan hubungan Lois dengan Superman, hanya menyatakan bahawa mereka bermula "berselisih" dan berakhir sebagai "kawan". Yang mengejutkan, Adams juga mengesahkan bahawa dia telah membaca bahagian ini dua kali sebelumnya: satu ketika JJ Abrams dan Brett Ratner melekat pada filem itu, dan untuk Bryan Singer sebelum Superman Returns - sebuah filem yang Snyder nampaknya mengambil beberapa masalah.
Oleh itu, bagaimana pendekatan aktres yang dinamakan Anugerah Akademi empat kali terhadap watak kali ini? Lihat apakah anda dapat melihat tema yang sedang berkembang:
"Saya mahu dia menjadi wanita yang dapat dihubungkan oleh wanita lain. Dan tidak menjadi makhluk perosak. Lois boleh menjadi seperti di mana-mana, muncul pada masa yang sangat tidak menyenangkan - yang dia lakukan! - Tetapi anda faham alasannya."
Membina cerita superhero di sekitar watak yang dapat dikenali oleh penonton adalah langkah bijak, dan lebih penting lagi apabila wira pusat anda berasal dari planet lain. Tetapi kenyataannya tetap berlaku: Man of Steel nampaknya penuh dengan urutan aksi yang belum ditunjukkan, putaran baru di Lois Lane yang hampir tidak pernah dilihat, dan penjahat yang sama sekali bukan penjahat. Seseorang mungkin menganggap Warner Bros tidak menunjukkan tangan mereka terlalu awal kerana takut atau ragu-ragu.
Walaupun itu mungkin sepenuhnya, Goyer mengingatkan kita bahawa pendekatan yang sama digunakan baru-baru ini, dan ternyata baik-baik saja:
"Ini sesuatu yang cuba dilakukan oleh Chris dengan filem Batman. Saya benar-benar gembira dengan seberapa banyak kerahsiaan yang dapat kami pertahankan. Terdapat banyak filem yang tidak diketahui orang, yang belum pernah disentuh. Treler itu hanyalah hujung gunung es paling kecil dan terkecil."
Dengan plot dan konflik yang tepat yang masih terselubung dalam kerahsiaan, sukar untuk mengetahui apa yang diharapkan di luar kejutan. Mungkin juga penampilan oleh Lex Luthor, mungkin? Kita mesti menunggu dan melihat.
Apa pendapat anda tentang seorang Superman yang berfikir dan bertindak balas dengan cara yang anda boleh, jika anda mempunyai kekuatannya? Sesuatu yang benar-benar hilang dari siri ini, atau pendekatan yang salah sama sekali?
-
Man of Steel kini dalam pasca produksi dan akan tayang di pawagam pada 14 Jun 2013.
Ikuti saya di Twitter @andrew_dyce untuk maklumat lanjut mengenai Man of Steel.
Sumber: CBM (1, 2)