M. Night Shyamalan Menghancurkan Kepentingan Warna dalam Kaca
M. Night Shyamalan Menghancurkan Kepentingan Warna dalam Kaca
Anonim

M. Night Shyamalan telah menjelaskan simbolisme warna-warna tertentu di Glass dan bagaimana ia menghubungkan watak-watak dalam sekuelnya Unbreakable and Split. Seperti yang terkenal (atau terkenal, pilihlah) kerana Shyamalan adalah untuk bercerita dengan akhiran, dia juga terkenal kerana membuat filem dengan pelbagai lapisan makna dilipat ke dalamnya. Tanda-tanda, tentu saja, adalah thriller pencerobohan asing yang (tidak begitu halus) berfungsi sebagai cerita mengenai iman, tetapi perumpamaan pembuat filem kadang-kadang lebih sukar untuk dihancurkan. The Village's 2004, misalnya, telah dinilai kembali oleh beberapa pengkritik sejak bertahun-tahun sejak ia memukul teater, dan kini dipandang sebagai lebih banyak dari alegori pasca-9/11 daripada yang awalnya mendapat penghargaan.

Warna sering berfungsi sebagai kunci untuk memahami lapisan makna yang lebih dalam dalam karya Shyamalan, sama ada jelas (seperti jubah merah dan kuning yang terdapat di The Village) atau jauh lebih halus dalam aplikasinya. Poster untuk Glass telah menggunakan warna dalam reka bentuk mereka, sebagai cara untuk tidak hanya mencerminkan warna pakaian watak yang berbeza, tetapi juga mengisyaratkan makna simbolik di belakangnya. Tidak syak lagi, peminat mempunyai pemikiran sendiri mengenai mengapa Harga Elijah Samuel L. Jackson memakai ungu atau mengapa Kevin Crumb James McAvoy dan David Dunn dari Bruce Willis masing-masing memilih warna kuning dan hijau.

Berkaitan: Teori Kaca: Watak Split James McAvoy Berada Tidak Terpecah Sepanjang

Treler Glass juga menekankan warna-warna tertentu, terutama dalam adegan-adegan yang dibuat di institusi itu kerana orang gila, Elia, Kevin, dan David akhirnya, pada suatu ketika. Di sini, ketiga-tiga mereka ditunjukkan sedang diwawancara oleh Dr. Ellie Staple (Sarah Paulson) - seorang psikiatri yang pakar dalam merawat orang yang percaya bahawa mereka adalah watak dari buku komik - di sebuah bilik yang bermandikan warna merah jambu, dengan alasan yang belum ada untuk didedahkan. Menjelang tayangan filem minggu depan, Shyamalan telah pergi ke Twitter untuk menjelaskan simbolisme warna merah jambu dalam urutan ini, selain alasannya menggunakan warna tertentu untuk mewakili watak-watak tertentu dalam filem ini (lihat di bawah).

Seseorang perlu melihat lebih jauh daripada trailer Glass untuk melihat apa yang dimaksudkan oleh Shyamalan mengenai warna primer menjadi dominan apabila watak seperti David dan Kevin / The Beast menggunakan kemampuan super manusia mereka, berbanding dengan adegan di mana mereka meragui kewarasan mereka sendiri atau bergelut dengan yang lain cara-cara. Penggunaan ungu dan hijau untuk Elia dan David juga merupakan pengangkut dari Unbreakable, yang menggunakan kedua warna yang serupa sepanjang waktu operasinya untuk mencerminkan watak dan kepercayaan mereka tentang diri mereka (dan tempat mereka di dunia). Begitu juga, warna kuning memainkan peranan di seluruh Split, tetapi selalu dikaitkan dengan bukan hanya Kevin, tetapi juga keperibadian Beastnya di akhir filem, atas sebab-sebab yang sekarang diungkapkan oleh Shyamalan.

Filem-filemnya mungkin tidak selalu menjadi hebat (contohnya: Glass saat ini "Rotten" pada Rotten Tomatoes dan telah digambarkan sebagai sesuatu yang kacau oleh pengkritik), tetapi filem-filem Shyamalan tidak pernah menyakitkan kerana bahan naratif atau simbolisme, baik itu visual atau sebaliknya. Ada sesuatu yang sangat peribadi mengenai filem-filemnya secara umum, yang boleh dikatakan mengapa cinephiles masih bersemangat untuk berdebat dan membincangkan karyanya hingga hari ini, walaupun terdapat banyak filem yang mendapat sambutan buruk yang dibuatnya selama dua puluh tahun terakhir. Memang, banyak ulasan untuk Glass setuju: sama ada anda suka filem itu atau tidak, ada sesuatu di bawah permukaannya yang patut dibincangkan.

LEBIH: Setiap Kemas Kini Kaca yang Perlu Anda Ketahui