Skin, kisah benar yang menghantui Bryon Widner meninggalkan perkauman dan kebencian dirinya, kini berada di teater terpilih dan tersedia secara digital. Pengarah Guy Nattiv memenangi Oscar tahun lalu dengan sebuah filem pendek dengan nama yang sama, juga berurusan dengan topik gerakan supremasi kulit putih, tetapi sekarang dia bercorak panjang dan menyelami kehidupan lelaki sejati. Filem ini menampilkan persembahan tour de force oleh Jamie Bell sebagai lelaki yang dimaksudkan, dan tatu yang menutupi tubuhnya di layar bukanlah satu-satunya tanda transformasi seninya. Pelakon yang berdedikasi baru-baru ini duduk bersama Screen Rant untuk berkongsi pemikirannya mengenai filem itu dan harapannya bahawa kisah Widner berfungsi sebagai panggilan bangun.
Ini adalah perubahan total. Saya tidak melihat anda dalam perkara seperti ini, dan sepertinya anda membenamkan diri dalam perkara ini. Tetapi saya ingin tahu, bagaimana anda terlibat dengan Guy in Skin?
Jamie Bell: Ini sebenarnya melalui Oren Moverman, pengeluar kami. Saya sangat menyukai filemnya. Anda tahu, saya sangat menyukai The Messenger dan kerjanya dengan Ben Foster. Saya fikir persembahan itu cukup hebat. Dan saya bertemu dengannya untuk filem yang sedang difikirkannya untuk diarahkan. Sudah menjelang Krismas, dan kami bertemu di New York. Menjadi sangat jelas bahawa filem itu tidak mungkin berkahwin, dan masih belum.
Kami agak meninggalkan topik itu dan benar-benar bercakap mengenai keluarga, kerana saya akan bertunang dengan isteri saya. Oleh itu, kami membincangkan hal itu dan komitmen serta anak-anak dan semua perkara itu, dan kami hanya berbual. Tidak lama kemudian, pada tahun berikutnya, saya mendapat naskhah dari Oren. Dia berkata, "Kawan saya Guy mengarahkan ini, dan saya rasa anda akan sempurna bermain Brian." Saya teringat membaca skrip dan berfikir, "Apa yang dia lihat dalam pertemuan itu, dia berfikir bahawa saya dapat bermain orang seperti ini?" Anda tahu, saya tertanya-tanya jenis getaran yang mesti saya keluarkan.
Kemudian saya bertemu dengan Guy dan mendengar ceritanya tentang bagaimana dia cuba membeli skrip selama lima tahun, dan tindak balasnya tidak - kebanyakannya kerana mereka tidak menyangka bahawa orang-orang ini ada, atau itu adalah semacam subkultur ini negara bahawa ia hanya wujud dalam bayang-bayang dan poket yang sangat kecil. Dan bagaimana Trump telah dipilih, dan tiba-tiba ada orang-orang ini di jalanan dan di siang hari yang luas dan di depan surat khabar. Tiba-tiba, ada desakan untuk projek tersebut.
Peluang peranan, dari segi mengubah diri saya sendiri, adalah sesuatu yang tidak pernah saya lakukan sebelumnya. Ini adalah peluang untuk meregangkan otot saya, tetapi juga - yang lebih penting lagi, saya rasa - untuk menjelaskan sesuatu yang terasa sangat mendesak. Mengemukakan soalan; soalan yang sangat spesifik mengenai belas kasihan dan pengampunan. Adakah mungkin orang boleh berubah? Semua perkara ini, saya fikir cukup berguna dan cukup relevan untuk dibincangkan oleh orang ramai.
Berapa banyak kajian yang anda buat mengenai kehidupan Bryon, dan bagaimana menemuinya mengubah perspektif anda?
Jamie Bell: Ketika saya bertemu dengannya, terdapat banyak skrip yang tidak betul-betul menjawab banyak soalan untuk saya. Maknanya, ada sedikit tentang dia sebelum dia terlibat dalam gerakan ini. Dan itu, bagi saya, sangat penting bahawa saya tahu itu dan bahawa saya mendengarnya dari dia. Dan juga, Guy mempunyai keputusan yang sangat spesifik; perspektif yang sangat spesifik. Walaupun terdapat semua kajian yang saya lakukan - bukan juga mengenai Bryon, tetapi mengenai jenis orang dan gerakan seperti ini, ideologi tertentu - mendengarnya dari dia selalu menjadi yang paling berharga bagi saya.
Saya bertemu dengan dia dengan keraguan. Saya jelas banyak belajar tentang hidupnya dan tahu seperti apa dia. Dan saya terkejut apabila berjumpa dengan orang yang sangat ramah, bersuara; lelaki keluarga sebenar. Dia sering berhenti wawancara kerana dia harus menjemput anak-anaknya dari sekolah. Tetapi juga seorang lelaki yang hidup dengan penuh debaran dan rasa bersalah yang kuat. Dan dia selamanya akan berurusan dengan perhitungan pilihan yang dia buat.
Jadi ia sangat membuka mata. Ia sangat berguna. Saya menganggapnya adalah kewajiban saya untuk pergi dan memperkenalkan diri kepadanya, anda tahu?
Guy menghindari beberapa peluang untuk mengeksploitasi keganasan terhadap golongan minoriti. Sebagai gantinya, kita melihat betapa kebenciannya menghakis ketika keganasan itu memicu anggota keluarga mereka sendiri. Bagaimana rasanya meneroka tema itu di set?
Jamie Bell: Maksud saya, saya rasa sangat menarik bahawa dalam kumpulan ini, terdapat banyak keganasan antara satu sama lain. Saya fikir, sekurang-kurangnya untuk watak saya, apa yang saya fikir menarik adalah titik di mana kita bertemu dengannya, saya rasa dia benar-benar lupa apa yang dia sayangi. Atau mengapa dia membenci orang-orang ini, atau apa ideologi itu. Saya rasa dia begitu tersesat dalam arak alkoholisme; keganasan, ganjaran, dan kitaran itu berterusan. Dan dia, semacam itu, telah diindoktrinasi. Dia dikhianati oleh orang-orang ini yang dia anggap menjaga dia, kau tahu?
Oleh itu, bagi saya, perjalanan watak benar-benar merupakan satu kebangkitan; menjadi sedar; pergi, seperti, "Apa yang telah saya lakukan dengan hidup saya? Saya juga tidak yakin lagi dengan kepercayaan ini. Saya tidak tahu apa maksudnya."
Dan dia sangat jujur mengenai perkara itu. Saya rasa, Bryon, sampai batas tertentu, akan mengatakan, "Pada suatu ketika saya sudah lupa sepenuhnya mengapa saya seharusnya membenci orang Yahudi." Dia benar-benar salah faham dan benar-benar melupakan ideologi mereka. Oleh itu, saya rasa sangat menarik bahawa banyak perkara mengenai pertengkaran. Kekuatan yang sangat beracun yang dimiliki oleh Bill Camp dan watak Vera Farmiga ke atasnya. Dia seperti boneka pada tali mereka. Tema itu bagi saya sangat penting.
Apa pendapat anda tentang Julie yang membuat Bryon begitu yakin bahawa dia perlu melarikan diri untuknya?
Jamie Bell: Kestabilan, saya rasa. Ketika dia pergi ke rumahnya, saya rasa dia seperti, "Oh, wow. Anda mempunyai rumah. " Ada unsur menenangkannya. Terdapat juga percikan dalam dirinya; ada sesuatu yang cukup ganas tentang dirinya yang dulu.
Tetapi, pada masa yang sama, dia memahami bahawa dia mempunyai tanggungjawab. Saya rasa dia melihat anak-anak ini membuka injap yang berbeza kepadanya yang mungkin tidak dimiliki atau tidak disangka. Maksud saya, jelas, dia mempunyai belas kasihan kerana dia menjaga anjing ini. Itulah satu perkara yang sebenarnya dilindungi dan dijaganya. Dan saya rasa itu juga menjadi lanjutan bagi anak-anak ini. Dia melihat ada sesuatu di dalam dirinya yang boleh menjadi ayah.
Dia semacam menyedarkannya. Dia membawanya ke tahap kesedaran yang sebenarnya dia cari. Tetapi, pada masa yang sama, mereka masih melakukan banyak perkara yang tidak rasional. Julie sebagai seorang ibu masih sangat tidak rasional. Apa yang dia lakukan, membawa anak-anaknya di sekitar lelaki ini? Itu nampaknya bukan perkara terbaik untuk dilakukan.
Saya fikir saya dan Danielle selalu pergi ke Guy dan berkata, "Saya tidak tahu mengapa watak-watak ini melakukan perkara-perkara ini." Dan dia akan berkata, "Tetapi itu kerana anda, secara relatif, adalah manusia yang rasional. Orang-orang ini tidak. Anda harus berhenti melihatnya melalui prisma menjadi orang yang rasional. " Ini adalah orang yang tidak rasional; mereka akan melakukan perkara yang tidak rasional. Dan semakin kita faham, semakin masuk akal bagi kita. Pelik.
Sebuah filem seperti Skin jelas sangat relevan dengan masa dan tempat ini, dengan munculnya gerakan supremasi kulit putih dan usaha untuk mengekang kebebasan sivil. Apa yang anda harapkan filem ini sampaikan kepada penonton?
Jamie Bell: Saya berharap ia adalah panggilan bangun. Itu semacam panggilan untuk perbualan mengenai sejauh mana kita bersedia pergi dengan pengampunan? Bagaimana orang terlibat dalam kumpulan ini? Siapakah orang yang berada di barisan hadapan yang cuba menentang ini?
Perkauman dan intoleransi dan ketaksuban dipelajari. Ia diwarisi; ia diturunkan dari generasi ke generasi. Tidak salah bahawa pada akhir filem ini, ada saat ambang pintu di mana sebuah pintu dibuka, dan dia bertemu dengan anaknya untuk pertama kalinya. Dan persoalannya adalah, adakah kitaran itu berterusan sekarang? Atau adakah ia berhenti? Anda boleh menghilangkan kebencian dan intoleransi dari kulit, tetapi apa yang ada di bawahnya? Adakah itu telah berubah sepenuhnya, dan bagaimana dia mempengaruhi kehidupan anaknya? Dunia macam mana dia akan tumbuh? Dan saya suka itu, anda tahu - saya tidak fikir filem ini mengikat apa-apa. Saya rasa perbualan mesti diteruskan, dan lebih banyak soalan mesti diajukan. Saya adalah seseorang yang mempunyai masa yang sukar dengan pengampunan. Jadi, bagi saya, ini sangat mencabar saya sebagai manusia.
Terdapat juga harapan dalam filem ini, mengenai kebaikan dan kemurahan hati orang asing. Saya rasa itu adalah elemen harapan bagi dunia yang kita ada sekarang, yang seperti lubang.
Betul. Kami bercakap dengan Danielle awal bulan ini, dan dia mengatakan bahawa anda memastikan untuk tidak membawa Jamie yang menakutkan di sekelilingnya dan anak-anak. Seberapa penting bagimu untuk membuat dua sisi dia?
Jamie Bell: Saya sama sekali tidak menyedari bahawa saya memilih untuk melakukan itu. Atau mungkin saya melakukannya secara tidak sedar. Saya mungkin berusaha melindungi anak-anak ini. Kerana untuk kanak-kanak berada dalam beberapa adegan itu, itu sangat mencabar dan mengganggu. Sebagai seseorang yang mempunyai anak, saya rasa saya mungkin lebih menyedari pengalaman mereka.
Tetapi anda tahu, kewajiban dan tugas saya di sini adalah untuk selalu menggambarkan kebenaran watak. Jadi jelas, ada ringan yang dimiliki Brian ketika dia berada di sekitar mereka, kerana dia menjaga mereka. Dia mendapati bahawa dia menjadi lebih sensitif; bahawa dia menjadi lebih prihatin, lebih penyayang. Dan itu mengejutkan dia. Saya rasa, pada tahap tertentu, dia berusaha menutupnya dengan pencerobohan dan intimidasi. Tetapi akhirnya dia tidak dapat menolongnya. Dia memang jatuh cinta pada mereka dan akhirnya memilih mereka.
Tetapi bahagian watak yang paling sukar bagi saya adalah hanya tahap pengasingan ini. Ketepatan dari semua perkara: dari empati, kebaikan dan belas kasihan. Murni kerana itu jauh dari diri saya sebagai manusia. Dan memastikan bahawa berjalan-jalan dengan udara itu dan menjadikannya dapat dipercayai oleh orang selalu menjadi perkara yang membuat persembahan berfungsi atau tidak. Jadi, menghayati dan membuat kerajinan sepanjang filem ini adalah bahagian paling sukar untuk melakukannya.
Terima kasih banyak untuk masa anda. Kerja luar biasa, luar biasa.