Logan dimaksudkan untuk menjadi hurray terakhir Hugh Jackman sebagai Wolverine, dan semua indikasi adalah versi watak Jackman keluar dengan keras. Ulasan telah positif setakat ini dan Logan sepertinya akan menjadi hit besar ketika datang ke pawagam pada 3 Mac 2017. Peringkat R dan nada yang kuat filem ini mungkin tidak akan menghalang peminat untuk berpusu-pusu untuk melihatnya. Sebenarnya, faktor-faktor tersebut mungkin menjadi titik penjualan utama.
Ketika Logan akhirnya datang ke tayangan filem di seluruh dunia, beberapa mungkin cenderung untuk mendapatkan mesej politik dari kisah filem itu, yang berlaku dalam waktu dekat dystopian dan melibatkan Logan melintasi sempadan AS yang dijaga ketat untuk melindungi mutan wanita muda. Jadi adakah Logan dimaksudkan untuk menjadi filem politik yang terang-terangan?
Hugh Jackman dan Patrick Stewart membahas isu politik Logan di Berlinale pada hari Jumaat, di mana filem itu ditayangkan di luar persaingan. Menurut para pelakon, filem ini tidak dimaksudkan untuk terlalu terang-terangan berpolitik, tetapi mereka berdua menyedari bahawa filem itu mungkin memiliki gema politik tertentu mengingat apa yang sedang terjadi di dunia saat ini. Kisahnya bermula dengan Logan dan Charles Xavier di Mexico, yang dengan sendirinya cukup untuk memulakan perbincangan mengenai politik. Jackman mengakui ini (melalui Variety), bahkan sejauh ini menunjukkan bahawa penulis menangkap sesuatu yang zeitgeist yang dimasuki AS. Namun, dia menegaskan, "Sebelum seluruh perdebatan mengenai tembok, adegan perbatasan ada di film ini."
Patrick Stewart melangkah lebih jauh dalam menangani masalah ini:
“Kami terpengaruh dengan perubahan zaman. Anda menampilkan bahagian anda sebagai orang yang dipengaruhi oleh zaman. Kami tidak berencana untuk membuat filem politik, namun ada gema dalam filem yang ada hari ini - itu adalah kebiasaan. Sekiranya orang ingin mengambil mesej dari filem ini, maka kita telah melakukan tugas dengan baik."
Kadang-kadang filem superhero dimaksudkan untuk bersifat politik, seperti ketika filem MCU membincangkan betapa jahatnya kita harus membiarkan diri kita menjadi nama mempertahankan diri, tetapi biasanya, unsur-unsur ini tidak spesifik dan terasa seperti berpakaian tingkap. Oleh itu, Logan tidak berusaha untuk menjadi super politik. Namun, dalam iklim hari ini, dengan orang-orang di kedua-dua sisi lorong merasakan perselisihan politik dengan hipersensitiviti, dijamin bahawa filem besar dengan zat ini dapat dianggap sebagai agenda.
Adalah adil untuk bertanya sama ada, pada masa-masa seperti ini, hiburan popular memerlukan lebih banyak tanggungjawab untuk bersikap politik. Ada yang berpendapat bahawa filem seperti Logan, yang cuba menjadi lebih serius daripada filem superhero rata-rata anda, seharusnya tidak hanya bersifat kebetulan, tetapi secara aktif dan sengaja politik. Hanya kerana filem dimaksudkan untuk hiburan, itu tidak berarti tidak dapat berpihak.
Sudah tentu, ada pihak lain yang berpendapat kuat mengenai sisi lain dari isu ini dan mengatakan bahawa filem popcorn Hollywood harus tetap menjadi hiburan semata-mata untuk orang ramai. Tetapi walaupun filem cuba menjauhkan diri dari perbalahan, mereka kadang-kadang diselitkan oleh mereka yang melihat politik di mana sahaja mereka melihat. Selalunya bermuara pada lembu siapa yang dimarahi.