Henry Cavill akan pergi dari Superman ke The Witcher, menduduki peranan utama dalam siri baru Netflix. Dan walaupun peranannya tidak jauh, Geralt dari Rivia mungkin lebih sesuai untuk Cavill daripada Clark Kent.
Di atas kertas, Cavill menjadi pemain Witcher Netflix adalah impian peminat permainan video: bintang francais superhero bernilai satu bilion dolar, dengan kasih sayang yang terang-terangan untuk siri dan cerita The Witcher. Siapa yang lebih baik untuk menghidupkan watak dan harta benda, melakukan keadilan untuk peminat sambil membawa lebih banyak daripada mereka? Tetapi tidak lama setelah berita pemeran pecah, reaksi membalasnya, dengan beberapa yang mengeluh bahawa Cavill salah untuk peranan Geralt.
BERKAITAN: Apa Makna Witcher Untuk Masa Depan Superman Cavill
Untuk melihat mengapa Henry Cavill dapat menjadi sempurna bagi The Witcher, dan mengapa waktunya dalam pakaian Superman mungkin tidak ada kaitan dengan peranan baru ini, orang perlu melihat di luar rekod DCnya. Juga penting untuk bersikap jujur tentang seberapa banyak tuntutan Geralt. Sama ada anda fikir Henry Cavill adalah Superman yang sempurna atau sebaliknya … kedua-duanya dapat membuktikan bahawa dia sebenarnya adalah pilihan yang tepat.
- Halaman ini: Henry Cavill Mempunyai Bakat Untuk Melakukan Keadilan Geralt
- Halaman 2: Pembenci Superman Cavill MENYEDIAKAN Dia Tepat Untuk Witcher
Peranan Bukan Superman Cavill membuktikan bahawa dia betul untuk Geralt
Sekiranya pelaku pertunjukan itu menyatakan bahawa Henry Cavill "ADALAH Geralt. Dia selalu" tidak cukup untuk meyakinkan para penentang bahawa Cavill sesuai untuk Geralt, maka peranannya bukan Superman mungkin.
Filem terbaru untuk menunjukkan cavill di luar Supersuit adalah Mission Impossible: Fallout, yang memantapkan kekuatan bintang yang harus ditangani oleh Cavill. Sangat menggoda untuk melihat Christopher Reeve, Brandon Routh, dan Henry Cavill - yang relatif tidak diketahui oleh penonton Amerika ketika berperan sebagai Superman - dan menganggap bahawa ukuran dan reputasi peranan yang menjadi tanda kekal mereka. Tetapi kemudian, tidak ada seorang pun pelakon yang beralih dari peranan mereka untuk membintangi Tom Cruise dalam francais aksi terbesarnya tanpa terlihat sedikit pun. Lebih-lebih lagi, memainkan peranan itu sebagai ahli taktik yang kuat secara fizikal, tetapi tidak terkalahkan. Yakin dengan kebolehannya, tetapi tidak pernah menyeberangi garis ke dalam 'filem aksi' bravado atau fantasi macho. Semua pekerjaan lebih mudah diucapkan daripada dilakukan - hanya bertanya kepada Tom Cruise.
Kemudian ada persembahan Cavill sebagai Napoleon Solo dalam The Man From UNCLE, yang mungkin merupakan peranannya yang paling diremehkan. Sebagai agen rahsia yang berlainan, bahagian tersebut memerlukan Cavill untuk tampil sebagai yang kuat, cerdas, licik, menawan, dan cerdas. Dengan kata lain, pimpin misi sebagai 'orang lurus' yang berkebolehan, kerana watak-watak yang lebih berwarna atau eksentrik menjernihkan dunia di sekelilingnya - semua sambil tetap berlabuh tepat di dalamnya, tidak pernah mengedipkan mata penonton atau beralih ke peranan orang luar.
Ini semua sifat yang sukar dicari dalam bintang aksi moden, tetapi lebih kurang diperlukan untuk menghidupkan watak Geralt dengan meyakinkan. Dan sesulit mungkin untuk memisahkan Cavill dari Superman, tindakan itu menunjukkan bahawa hubungan itu sebenarnya boleh menyebabkan pelakon itu tidak baik. Tetapi membandingkan peranan lain ini dengan gilirannya yang memecah-belah kerana Kal-El dari Krypton juga terbukti bermanfaat.
Lagipun, sebab utama mengapa begitu banyak 'peminat' komik menyatakan Henry Cavill sebagai Superman bawah adalah sama yang membuktikan bahawa dia boleh menjadi sempurna untuk Geralt dari Rivia.
Halaman 2 dari 2: Mengapa Superman-Haters Prove Cavill tepat untuk Geralt
1 2