(AMARAN: Artikel ini mengandungi SPOILERS untuk 'Game of Thrones.')
-
Dalam kes ini, kontroversi itu merujuk kepada Jaime Lannister yang memperkosa adik perempuannya Cersei tepat di sebelah anak lelaki mereka yang mati, Joffrey - dan fakta bahawa itu kurang sesuai daripada pemandangan yang sesuai dalam buku 'A Storm of Swords.'
Walaupun peminat rancangan itu mungkin menganggap pemandangan itu mengganggu jika setara dengan kursus ini, peminat buku (terutamanya peminat "penebusan busur Jaime") jauh lebih marah dan, sesungguhnya, bingung. Adakah tayangannya terlalu jauh? Adakah ini penyimpangan yang tidak diingini dari buku dalam siri yang telah diberitahu akan menyimpang lebih banyak lagi? Adakah ini pengkhianatan watak Jaime?
Sejak itu, pengarah episod, Alex Graves, telah membicarakan adegan kontroversi untuk Hit Fix, dengan mengatakan bahawa interaksi "menjadi konsensual pada akhir, kerana apa-apa untuk (Jaime dan Cersei) akhirnya menghasilkan pergantian, terutamanya perebutan kuasa."
Ini hanya menimbulkan lebih banyak kontroversi, kerana penghujung adegan itu pasti tidak menjerit secara konsensual kerana Cersei dapat didengar dengan mengatakan, "Tidak betul, tidak betul," dan Jaime, yang menjepitnya, berkata, "Saya tidak peduli, saya tidak peduli. " Walaupun pengarah itu terus mengatakan bahawa Cersei melilit kakinya di Jaime pada akhir - persetujuan? - dia juga memberitahu THR pada awal hari bahawa Jaime "memperkosanya" dan bahawa itu "seks paksa." Jadi … hmm.
Perlu diperhatikan bahawa sebilangan peminat buku tersebut menegaskan bahawa adegan dalam 'A Storm of Swords' juga menyiratkan pemerkosaan. Beginilah pemandangan bermula di ms. 851 edisi paperback (hujung topi untuk Reddit User BardsSword):
"Tidak ada kelembutan dalam ciuman yang dia kembalikan padanya, hanya kelaparan. Mulutnya terbuka dari lidahnya. 'Tidak … tidak di sini. Septon …'" Yang Lain boleh mengambil septon. … berdebar di dadanya dengan kepalan tangan yang lemah, bergumam tentang risiko, bahaya, tentang ayahnya, tentang septon, tentang murka para dewa. Dia tidak pernah mendengarnya."
Sudah tentu, dia akhirnya dengan tegas mengatakan "ya" - tidak seperti adegan dalam pertunjukan - tetapi sepertinya adegan buku juga bermula dengan tidak masuk akal.
Bagaimanapun - semua perbincangan mengenai adegan yang diubah dan perbezaan buku-ke-tayangan (yang membawa kepada kontroversi Internet) menimbulkan persoalan: Apa pendapat pencipta Game of Thrones George RR Martin mengenai semua ini? Nasib baik, pengguna LudivineDa menanyakan soalan itu kepadanya di LiveJournal. Tanggapannya adalah seperti berikut:
Dalam novel, Jaime tidak hadir pada kematian Joffrey, dan memang, Cersei merasa takut bahawa dia mati sendiri, bahawa dia telah kehilangan kedua-dua anak lelaki dan ayah / kekasih / abang. Dan tiba-tiba Jaime ada di hadapannya. Maimed dan berubah, tetapi Jaime tetap ada. Walaupun waktu dan tempat sangat tidak sesuai dan Cersei takut akan penemuannya, dia sama-sama lapar dengannya seperti dia.
Keseluruhan dinamika berbeza dalam pertunjukan, di mana Jaime telah kembali selama beberapa minggu, mungkin lebih lama, dan dia dan Cersei telah berada di syarikat satu sama lain dalam banyak kesempatan, sering bertengkar. Pengaturannya sama, tetapi kedua-dua watak tidak berada di tempat yang sama seperti di buku-buku, yang mungkin mengapa Dan & David memainkan lagu ini dengan cara yang berbeza. Tetapi itu hanya dugaan saya; kami tidak pernah membincangkan pemandangan ini, sepanjang ingatan saya.
Juga, saya menulis adegan dari Jaime's POV, sehingga pembaca berada di dalam kepalanya, mendengar fikirannya. Di rancangan TV, kamera semestinya luaran. Anda tidak tahu apa yang difikirkan atau dirasakan oleh seseorang, apa yang mereka katakan dan lakukan.
Sekiranya pertunjukan itu mengekalkan beberapa dialog Cersei dari buku-buku, ia mungkin meninggalkan kesan yang agak berbeza - tetapi dialog itu sangat dibentuk oleh keadaan buku-buku itu, yang disampaikan oleh seorang wanita yang melihat kekasihnya sekali lagi beberapa lama setelah berjauhan di mana dia takut dia mati. Saya tidak pasti ia sesuai dengan garis masa baru.
Itu sahaja yang dapat saya katakan mengenai isu ini. Adegan itu selalu dimaksudkan untuk mengganggu … tetapi saya menyesal jika telah mengganggu orang dengan alasan yang salah.
Seperti banyak perkara yang berlaku di sini, nampaknya terdapat banyak kekaburan dalam tindak balasnya. Sebagai contoh, dia menunjukkan bahawa pemandangan buku diceritakan dari sudut pandangan Jaime. Adakah itu bermakna bahawa tidak semua itu sepakat? Bahasanya terlalu samar-samar untuk mendapatkan pendapatnya yang sebenar.
Namun, jelas bahawa dia tidak mempunyai peranan dalam pembuatan 'Breaker of Chains' dan mahu semua orang mengetahuinya. Nampaknya dia lebih suka bahawa produser mempertahankan beberapa - walaupun tidak semua - dialog Cersei dari buku itu, di mana dia jauh lebih berpengalaman dalam pengalaman itu.
Satu perkara yang tidak samar-samar adalah kejayaan rancangan ini, yang mana kontroversi terbaru ini tidak mungkin akan berubah. Menurut EW, 'Breaker of Chains' mempunyai 6.6 juta penonton yang mengikuti (mungkin sebagai reaksi terhadap episod minggu sebelumnya, yang memaparkan Pernikahan Ungu). 6.6 juta penonton adalah hubungan dengan episod bertaraf tertinggi, perdana musim 4.
Apa kata anda, Screen Ranters? Sekiranya adegan kontroversi itu lebih dekat dengan bahan sumber? Atau adakah anda fikir ia berfungsi dengan baik? Singgah sebentar di komen.
_________________________________________________
Game of Thrones disiarkan pada hari Ahad @ 9 malam di HBO.
Ikuti saya di Twitter @benandrewmoore.
Sumber: Hit Fix, THR, Jurnal Langsung George RR Martin, & EW