Sebenarnya, filem ini sama sekali bukan "aksi misteri penuh aksi" yang dijelaskan dalam sinopsis rasmi, tetapi campuran kajian watak dan permainan moral.
Filem yang paling tidak dapat dilupakan yang dibuat oleh Robert Zemeckis menggabungkan penceritaan kuno, kecanggihan teknikal, dan salah satu unsur satira sosial (Back to the Future, Who Framed Roger Rabbit), renungan eksistensial (Contact, Cast Away) atau campuran keduanya (Forrest Gump); namun, perkara 'teknikal' telah membayangi karya terbarunya. Sebenarnya, melihat kembali filemografi Zemeckis, seseorang mungkin terkejut melihat bahawa trend itu tidak bermula dengan projek tangkapan gerakan 3Dnya (The Polar Express, Beowulf dan A Christmas Carol), tetapi dengan What Lies Beneath - penghormatan Hitchockian pengarah (ripoff?) dikeluarkan pada tahun 2000.
Zemeckis kembali ke pembuatan filem live-action murni dengan Flight, yang juga menandakan aksi tanpa aksi / thriller pertama yang membintangi pemenang Oscar dua kali, Denzel Washington sejak dia mengarahkan dirinya dalam drama kisah benar 2007 yang menginspirasi The Great Debaters. Begitu banyak kegembiraan yang ada di antara cinephiles untuk melihat pengarah dan pelakon kembali ke akar umbi mereka, sehingga boleh dikatakan, ada alasan yang baik untuk bertanya-tanya: adakah kemahiran asas dramatik mereka telah menjadi sedikit berkarat sejak beberapa tahun kebelakangan ini?
Syukurlah, jawapannya adalah "tidak." Penerbangan, kadang-kadang, mengancam untuk meluncur dari landasan kereta api ke dalam dunia yang tidak masuk akal dan melodrama berkhutbah, tetapi arahan matang dari Zemeckis - ditambah dengan prestasi mentah, namun terkurang dari Washington - menghalangnya daripada berlaku. Terdapat jejak DNA Forrest Gump dan Cast Away dalam penceritaan; namun, terima kasih kepada pemeran yang dihuni oleh pelakon berpengalaman, watak-watak (yang kebanyakannya adalah penduduk Selatan) merasa kurang kartun daripada di Gump. Lebih-lebih lagi, Flight mengadaptasi konsep campur tangan ilahi dengan lebih jelas daripada Cast Away, namun berjaya merasakan agak lama.
Flight menceritakan kisah Whip Whitaker (Washington), juruterbang syarikat penerbangan yang melakukan pendaratan kemalangan ajaib setelah malapetaka pertengahan penerbangan, berjaya menyelamatkan nyawa semua kecuali enam dari 102 jiwa yang masih hidup dalam proses itu. Kedai media memujinya sebagai pahlawan Amerika yang tulen, tetapi Whip mengetepikan perhatian semasa siasatan NTSB (Lembaga Keselamatan Pengangkutan Nasional) yang sedang berlangsung mengenai punca kemalangan. Adakah kebenaran yang tersembunyi di sebalik apa yang sebenarnya berlaku di pesawat itu, menunggu untuk terbongkar? Baiklah, treler untuk Penerbangan membuat anda percaya begitu.
Sebenarnya, filem ini sama sekali bukan "aksi misteri penuh aksi" yang dijelaskan dalam sinopsis rasmi, tetapi campuran kajian watak dan permainan moral. Adegan pertama memperkenalkan Whip sebagai pemalu, tidak dapat dimakan, bersahabat dengan kecenderungan untuk meminum dan mengendus kokain. Dia praktikal adalah senarai cucian ciri-ciri yang tidak diingini (bercerai, sering bermasalah, tidak komited), namun dia juga seorang juruterbang yang luar biasa dengan karisma dan moral - kadang-kadang, walaupun berada di bawah pengaruh. Whip adalah watak yang melambangkan kredibiliti, pasti, tetapi Washington menjadikannya jauh lebih dipercayai daripada klise rata-rata orang-orang yang memerlukan-penebusan atau alkoholik di skrin.
Urutan penerbangan / kecelakaan yang sangat menakutkan semasa aksi pembukaan dilaksanakan dengan ketepatan yang sempurna (fob pesawat, anda telah diberi amaran), tetapi juga menjadikannya terlalu jelas bagi kami sama ada tingkah laku Whip menyumbang atau tidak berfungsi. Walau bagaimanapun, skrip dari John Gatins (Coach Carter, Real Steel) sedikit berat di sana, kerana ia memerlukan jalan pintas untuk jalan cerita yang berasingan mengenai seorang wanita dengan dadah bernama Nicole (Kelly Reilly) yang secara serentak 'terhempas' selepas suntikan heroin terbarunya. Nicole disajikan sebagai kerajang yang sesuai untuk Whip, tetapi busurnya yang seterusnya tidak begitu menarik atau menarik seperti miliknya; dengan kata lain, jumlah masa yang diperuntukkan untuk membentuk wataknya akhirnya terasa agak tidak perlu.
Skrip Gatins meneroka kepentingan dan implikasi kejadian dan 'kebetulan yang tidak dapat dijelaskan' dalam kehidupan Whip, sering dengan cara yang sangat tidak jelas. Apa yang memungkinkan perkembangan ini berjalan dengan baik adalah pengakuan Zemeckis tentang kapan memainkan rentak untuk kesan komik, kedalaman serius, atau beberapa kombinasi dari keduanya. Sebilangan besar momen ini berjaya menjadi hidung, namun ikhlas dan tulus (terutama, tempat kejadian di hospital di mana James Badge Dale (The Gray) datang sebagai pesakit barah), sementara yang lain menyeberangi garis sinis - seperti sedikit di mana Whip mengunjungi juruterbangnya yang pulih (Brian Geraghty) hanya untuk mengetahui secara tidak sengaja bahawa dia dan isterinya besar pada Yesus.
Sisa pemeran, seperti yang disebutkan sebelumnya, lebih jauh membantu menjaga Penerbangan tetap di landaskan (tidak ada pun yang dimaksudkan). Sebagai permulaan, Bruce Greenwood (Star Trek 2) dan Don Cheadle (House of Lies) menyampaikan persembahan pelbagai aspek sebagai rakan lama Whip dan pengacara yang disewa - yang membungkuk ke belakang dan melintasi pelbagai rintangan untuk menghalangnya daripada masuk penjara kerana terbang sambil mabuk. Tamar Tunie (Undang-Undang & Ketertiban) juga memberikan persembahan yang baik sebagai rakan sekerja Whip yang beragama, namun berempati, sementara pemenang Oscar Melissa Leo (The Fighter) sekali lagi berjaya mengesankan - walaupun dia hanya muncul dalam satu adegan yang hampir selesai.
Walau bagaimanapun, pencuri tempat kejadian di sini dengan mudah adalah John Goodman sebagai Harling Mays, pembekal ubat-ubatan kasar dan tidak bermoral Whip yang gemar mendengar "Simpati untuk Iblis" di iPodnya (faham?). Dia adalah penambahan warna-warni tanpa malu-malu yang akhirnya tidak merasa sama sekali tidak ada di dunia filem, berkat bagaimana Goodman memainkannya - sebagai orang yang tidak masuk akal yang dapat anda bayangkan bertemu dalam kehidupan nyata.
Ini melalui gabungan pertunjukan turun-ke-bumi (dengan Washington sebagai pelopor menjaganya) dan tangan bimbingan kuat Zemeckis yang kedua-duanya menjadikan Flight sebagai pengalaman menonton yang menarik dan menghalang skrip Gatins merasa terlalu melodramatik atau kuat. Sekali lagi, perlu ditekankan bahawa filem ini perlahan-lahan terungkap mengikuti tontonan pertama dari aksi pertama, menimbulkan kisah lucu, menyentuh, dan kadang-kadang goyah, dengan beberapa khutbah dilemparkan untuk tindakan yang baik. Namun, secara keseluruhan, ia memerlukan masa yang disyorkan di filem.
Berikut adalah treler rasmi untuk Penerbangan:
-
Penerbangan kini dimainkan di pawagam sekitar AS. Ia dinilai R untuk penyalahgunaan dadah dan alkohol, bahasa, seksualiti / bogel dan urutan aksi yang sengit.
Penilaian kami:
4 daripada 5 (Hebat)