Lubang plot terbesar di Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald adalah Elder Wand - tetapi adakah cara untuk memperbaikinya? Penulis JK Rowling adalah salah satu pengarang terhebat pada masa kini, dan dia terkenal kerana menganyam plot yang kompleks dan canggih. Sayangnya, Dunia Sihir kini telah berkembang menjadi ukuran sehingga sukar dijejaki. Sekuel Fantastic Beasts menampilkan sejumlah reton yang mengejutkan peminat, terutama keputusan untuk mengadili Profesor McGonagall ke dalam adegan di Hogwarts.
Tetapi, sebenarnya, masalah terburuk adalah Elder Wand. Seperti yang diungkapkan Harry Potter dan the Deathly Hallows, Dumbledore dan Grindelwald yang masih muda terobsesi dengan Elder Wand. Keduanya berpisah dalam keadaan yang memilukan, tidak lama setelah Grindelwald berjaya memperoleh Deathstick yang terkenal, yang dipercayai tongkat paling kuat yang ada. Menurut legenda, Elder Wand dapat mengajar penggunanya ilmu sihir gelap yang telah hilang dalam kabut waktu - mungkin menjelaskan skala sihirnya dalam Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, ketika dia melancarkan serangan mengerikan yang mengancam seluruh bandar Paris.
Sayangnya, sekuat Elder Wand, ia juga menjadi lubang plot yang jelas di francais Fantastic Beasts. Ini kerana Tongkat Penatua unik di antara semua tongkat; ia mempunyai "kesetiaan" kepada tuan, dan hanya dapat dituntut oleh yang lain apabila tuannya dikalahkan. Harry Potter and the Deathly Hallows memberi gambaran tentang bagaimana ini berfungsi. Pada zaman Harry Potter, Tongkat itu dimiliki oleh Albus Dumbledore, dan dia bertujuan untuk membawanya ke kuburnya. Dia akhirnya dilucutkan senjata oleh Draco Malfoy, yang tanpa sadar menjadi Tuan Tongkat Penatua. Ketika Harry mengalahkan Malfoy beberapa bulan kemudian, kesetiaan Elder Wand diteruskan kepadanya. Oleh itu, Harry Potter menjadi Guru Penatua Tongkat sejati, sangat membuat Voldemort kecewa.
Mengelilingi tahun 1920-an, Grindelwald tidak menggunakan Tongkat Penatua di Fantastic Beasts dan Where to Find them. Dari perspektif alam semesta, dia menyamar sebagai Graves, dan harus menggunakan tongkat Graves untuk mempertahankan penutupnya; logik di luar alam semesta, tentu saja, adalah kenyataan bahawa Rowling tidak mahu penonton yang penuh perhatian menyimpulkan identiti Graves ketika mereka melihat Elder Wand dalam treler. Tetapi inilah tangkapannya: seperti yang ditunjukkan oleh Draco Malfoy, anda tidak perlu mengalahkan ahli sihir semasa dia memegang Tongkat Penatua agar ia dapat menukar kesetiaannya. Anda hanya perlu menjadi yang terbaik. Dan, yang paling penting, di hujung ekor Fantastic Beasts and Where to Find them, Grindelwald dikalahkan. Dia disematkan oleh salah satu makhluk Newt, Swooping Evil, dan kemudian dilucuti senjata oleh Tina Goldstein.Oleh itu, Penguasaan Penatua Tongkat harus disampaikan kepada Tina - orang yang mengambil tongkat Grindelwald. Itu jelas tidak berlaku dalam Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald. The Dark Wizard dengan cepat mendapatkan kembali Deathstick yang terkenal, dan menggunakannya untuk melancarkan beberapa paparan sihir yang paling menakjubkan yang dilihat di francais hingga kini.
Terdapat, bagaimanapun, satu kemungkinan penyelesaian untuk lubang plot ini. Adalah aman untuk menganggap bahawa Tongkat Penatua diciptakan oleh seorang ahli sihir yang membayangkan ia diturunkan dari seorang ahli sihir yang haus darah ke yang lain, sebagai kemenangan dalam pertempuran. Tetapi bagaimana sebenarnya seorang ahli sihir memperoleh kesetiaan Wand? Peraturannya nampaknya agak fleksibel, termasuk dari pembunuhan kejam hingga mantra Pelucutan senjata yang sederhana. Seorang tokoh sejarah, Hereward, memperoleh kesetiaan Penatua Wand dengan mengunci ayahnya di bilik bawah tanah dan membiarkannya mati kelaparan. Tetapi bagaimanapun peraturan ini berfungsi, mari kita anggap tidak membenarkan kemenangan melalui makhluk. Tongkat Penatua dapat dengan mudah menganggap Grindelwald sudah dikalahkan oleh Evo Swooping sebelum Tina mengambil tongkatnya darinya. Dalam hal ini, dapat dibayangkan bahawa Tongkat Penatua tidak akan beralih kepada Guru baru.
Banyak masalah kesinambungan dalam Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald adalah masalah terperinci; Umur McGonagall, misalnya, hanya dapat disimpulkan dengan menggabungkan rujukan membuang dari salah satu buku dengan artikel Rowling yang diterbitkan di laman web Pottermorenya. Malah, mungkin ada alasan cerita yang menjelaskan mengapa Rowling mengubah kanonya. Namun, dalam kes Tongkat Penatua, situasinya agak rumit; perincian yang halus dalam filem-filem ini nampaknya bertentangan dengan titik plot penting dalam kanun yang telah ditetapkan. Ada jalan keluarnya, tetapi ini sukar, dan rasanya lebih seperti cara untuk menerangkan kesinambungan dan bukannya sesuatu yang disengajakan. Akan menarik untuk melihat apakah Rowling menangani masalah ini secara langsung.