Adakah Superman BENAR-BENAR melepaskan Kewarganegaraan Amerika?
Adakah Superman BENAR-BENAR melepaskan Kewarganegaraan Amerika?
Anonim

Jadi sekarang, kecuali jika anda memalukan berita budaya pop anda yang sangat penting, anda mungkin sudah pernah mendengar: Superman bukan orang Amerika lagi! Hentikan penekanan! Hubungi bomba! Atau - atau - atau sesuatu! Namun, kebenaran, seperti kebanyakan perkara, jauh lebih keruh.

Keseluruhan cobaan ini timbul dari terbitan hampir 100 halaman Action Comics # 900 yang dikeluarkan pada hari Rabu. Menjadi isu perayaan - sememangnya, 900 komik adalah banyak komik - sebagai tambahan kepada jalan cerita utama oleh Paul Cornell, terdapat beberapa cerita cadangan oleh pelbagai penulis dan bahkan lakon layar papan cerita oleh Superman: Pengarah filem, Richard Donner.

Kisah sandaran 9-halaman yang memicu kontroversi yang dipersoalkan, "The Incident," ditulis oleh penulis skrip Man of Steel, David S. Goyer (yang juga setidaknya memiliki beberapa keterlibatan dengan filem seperti Nick Fury: Agent of Shield dibintangi oleh David Hasselhoff, Blade, Blade 2, Blade 3 (bleck), Batman Begins, Jumper, Ghost Rider, dan sebagainya) dan dilukis oleh Miguel Sepulveda.

Inilah yang perlu anda ketahui mengenai kisah Goyer sebelum anda memutuskan sama ada ingin bersuara atau tidak:

  • Superman, bukan Clark Kent, menyatakan rancangannya untuk melepaskan kewarganegaraan Amerika
  • Superman, bukan Clark Kent, menyatakan rencananya untuk meninggalkan kewarganegaraannya kerana dia tidak mahu cara menyelamatkan dunia / gangguannya digunakan untuk menentang Amerika lagi.
  • Ini adalah kisah sandaran yang ditulis oleh David S. Goyer - bukan penulis buku komik biasa.
  • Perkara ini mungkin tidak akan pernah dirujuk lagi oleh Paul Cornell atau orang lain di DC.
  • Kisah sandaran ini mungkin tidak berterusan.

Sekiranya DC Comics ingin benar-benar mengubah kewarganegaraan Superman secara serius, secara garis besar, mereka tidak akan membiarkan David Goyer menulisnya dan tidak akan ada sembilan halaman di belakang isu tonggak. Mereka pasti mempunyai salah seorang penulis mereka yang melakukan tugas itu - mungkin Paul Cornell, mungkin Geoff Johns. Itu pasti jalan cerita tersendiri dengan setiap watak utama (Batman, Flash, Green Lantern, Wonder Woman, Green Arrow, dan sebagainya) membuat penampilan untuk mengatakan sesuatu, saya tidak tahu - Amerika.

Pada pendapat saya, Superman jelas merupakan ikon Amerika. Ini tidak membuat anda konservatif atau sayap kanan mempercayai ini, kerana saya liberal seperti yang mereka datang dan saya mempercayainya. Dengan cara yang sama, saya tidak percaya ini adalah konspirasi kiri bagi Superman untuk menolak Amerika dan semua nilainya; sukar bagi anda untuk meneliti masalah ini, kisahnya, apa yang dikatakan oleh Superman, dan sampai pada kesimpulan itu.

Kononnya, kisah itu sendiri - "Kejadian" - cukup cacat. Walau apa pun kontroversi, ini adalah salah satu komik Superman yang lebih tidak penting dan sewenang-wenang yang saya baca sejak sekian lama, dan itu mengatakan sesuatu jika anda telah membaca jangka pendek Superman jangka pendek JMS dari akhir tahun lalu mengenai lelaki esok yang melintasi Amerika. Kisah David Goyer merujuk kepada demonstrasi Iran dari tahun 2009 seolah-olah mereka berlaku semalam (menunjukkan kepada saya bahawa ia ditulis oleh Goyer ketika itu dan sejak itu dia duduk di sekitar apartmennya). Dan ya, saya sedar bahawa terdapat protes Iran sejak itu, seawal dua minggu yang lalu, tetapi komik ini nampaknya secara jelas merujuk kepada tunjuk perasaan 2009.

Nampaknya, Superman membaca berita itu, dan dia tidak tahan melihat pemimpin Iran memperlakukan rakyat mereka dengan begitu menyedihkan. Cukup adil. Oleh itu, sebagai tindakan solidariti, dia terbang ke Teheran dan berdiri di antara tentera dan penunjuk perasaan selama 24 jam, membiarkan mereka melemparkan apa sahaja yang mereka mahukan kepadanya dalam proses tersebut.

Singkat cerita, AS mendapat banyak kekurangan untuk langkah ini. Ini dianggap sebagai tindakan yang disponsori oleh Amerika, kerana jelas Superman mewakili "Kebenaran, keadilan, cara Amerika," dan sebagainya. Superman memberitahu Penasihat Keselamatan Nasional Presiden bahawa dia merancang untuk pergi ke PBB dan melepaskan kewarganegaraannya dengan tergesa-gesa - ini, dia berharap, akan membebaskannya untuk melakukan apa sahaja yang dia rasa perlu di masa depan, dan dalam proses itu tidak memilikinya tindakan mencerminkan buruk A. A. A. yang baik dan lama

Setelah membaca kisah ini, pemikiran utama saya adalah: Pencipta buku komik hanya perlu menghentikan peristiwa sebenar ke dalam buku komik mereka dalam usaha menjadikannya lebih "penting" seperti "dunia nyata". Jarang sekali, jika pernah, dilakukan dengan cara yang menarik atau memuaskan dan hampir selalu meremehkan acara itu sendiri. Saya teringatkan masa Doktor Doom menitiskan air mata di Ground Zero selepas 9/11:

Amazing Spider-Man # 36 (Doctor Doom) yang dilukis oleh John Romita Jr.

Ini adalah idea bodoh untuk menunjukkan bahawa Superman akan pergi ke Teheran dan melibatkan dirinya dalam tunjuk perasaan dengan cara apa pun. Superman lebih pintar daripada itu. Neraka, dia mempunyai otak Kryptonian yang canggih - dia akan tahu lebih baik daripada menghadapi situasi yang begitu rumit tanpa berfikir panjang. Pada akhirnya, pemerintah Iran tidak menyerah kepada tuntutan para penunjuk perasaan - satu pengakhiran yang sudah kita ketahui kerana ia berlaku dalam kehidupan nyata. Apapun, ketika Superman terbang dari Teheran, dia melihat seorang penunjuk perasaan mengulurkan tangan dengan bunga di tangan ke arah askar di depannya. Askar itu mengambil bunga itu (oh, simbolisme!), Dan Superman memuji perkembangan kecil tetapi luar biasa ini - dia malah menyombongkannya kepada Penasihat Keselamatan Nasional, yang sekali lagi, sesuatu yang tidak akan dilakukan oleh Superman dalam satu juta tahun.

Ringkasnya, media, Internet, semua orang di mana-mana sahaja, telah membuat keseluruhan keadaan ini tidak seimbang. Ini bukan (menurut pendapat saya yang rendah hati) percubaan DC untuk menyingkirkan Superman sebagai watak, dan tidak ada bukti bahawa kisah ini termasuk dalam kanun DCU. Maksud saya, lihat saja perkembangan visual Superman selama bertahun-tahun seperti yang dilukis oleh Brian Stelfreeze (di bawah) yang muncul di halaman Action Comics # 900. Iterasi paling kanan dari Superman (dalam gaya Gary Frank yang hebat) adalah yang paling moden dari enam, dan dialah yang mengibarkan bendera Amerika yang besar. Sekiranya David Goyer Superman melepaskan Americanismenya, bukankah ini akan menangkisnya?

Klik untuk membesarkan:

Sebaliknya, "Kejadian" hanyalah kisah yang sangat teruk yang ditulis oleh seorang David Goyer yang hampir hampir di setiap halaman. Terus terang, kita semestinya lebih mementingkan kemampuan penulis Man of Steel untuk menulis watak Superman daripada sama ada dia kini berketurunan Amerika atau tidak.

Action Comics # 900 telah habis terjual dan kemungkinan akan kembali ke percetakan kedua. Secara keseluruhan, ia cukup bagus - terutamanya karya Paul Cornell mengenai isu ini.

Ikut saya di twitter @benandrewmoore.