Berikutan kejayaan penggambaran filem-filem termasuk Memento, The Prestige, dan Inception, apatah lagi dengan penggambaran Dark Knight yang disayangi, tidak hairanlah bahawa projek terbaru Christopher Nolan (dan boleh dikatakan paling bercita-cita tinggi), Interstellar, adalah memperoleh penjualan tiket box office yang kukuh. Sementara filem itu berusaha mengalahkan tawaran animasi CG terbaru Disney, Big Hero 6, filem Nolan masih memperoleh penghasilan hujung minggu bernilai $ 47 juta di AS (bersama dengan tambahan $ 82 juta di pasaran asing).
Pengkritik dengan cepat menunjukkan bahawa Interstellar menandakan hujung minggu pembukaan paling rendah pembuat filem itu dalam lebih dari satu dekad tetapi perjalanan falsafah ke angkasa yang dibintangi oleh Matthew McConaughey tidak pernah diharapkan untuk menjadi pemenang ramai seperti Inception (atau ansuran franchise Batman) - dan, bagaimanapun, $ 132 juta di seluruh dunia tidak ada yang mengejek. Namun, Interstellar sekali lagi menyalakan api dalam pertempuran yang berterusan antara peminat yang menyukai karya Nolan dan pengkritik yang menganggap pembuat filem itu benar-benar berlebihan.
Kali ini, seperti yang dibuktikan oleh komen di hampir mana-mana artikel Interstellar di laman web kami, penggambaran pengarah konsep sains teoritis telah menjadi titik perdebatan - kerana banyak penonton filem terpesona atau kecewa dengan tafsiran Nolan mengenai lubang cacing dan relativiti ruang waktu. Banyak penonton mendarat di suatu tempat di antara mereka tetapi pencari kesalahan telah menyoroti sejumlah lubang plot (diperdebatkan), sebagai bukti ketidaklakuan pembuat filem, sedangkan penonton yang menikmati filem ini berpendapat bahawa kebanyakan "lubang plot" yang dimaksudkan sebenarnya bukan plot lubang dan, sebaliknya, adalah bukti bahawa pengkritik tidak memahami sains filem itu.
Sekarang, hampir satu minggu setelah Interstellar pertama kali memulai debutnya di teater IMAX, Nolan menangani kritikan terhadap filem itu - dalam wawancara bersungguh-sungguh dengan The Daily Beast yang mengakui kedua-dua sudut pandang itu: mengakui bahawa ada lubang plot sementara juga menyindir bahawa bar tinggi yang telah dia tetapkan untuk pengalaman filem serebrum juga menjadikannya sasaran untuk memilih:
Sejujurnya, saya belum membaca apa-apa lubang yang cuba dicucuk oleh orang lain supaya saya dapat mengetahui kesahihannya. Filem saya selalu dipatuhi dengan standard yang sangat tinggi untuk isu-isu yang tidak berlaku untuk filem orang lain - yang saya baik. Orang selalu menuduh filem saya mempunyai lubang plot, dan saya sangat menyedari lubang plot dalam filem saya dan sangat menyedari kapan orang melihatnya, tetapi secara amnya tidak. Tetapi apa masalah sains yang ada pada filem itu? Itu adalah domain Kip.
Sebagai penghargaan Nolan, kami dapat menerangkan banyak teori saintifik filem ini dalam post - Terangkan Perjalanan Luar Angkasa & Perjalanan Luar Angkasa - teori yang juga telah disokong oleh ahli astrofizik terkenal Neil deGrasse Tyson (yang sebelumnya mengkritik ketepatan saintifik dalam Graviti megahit Alfonso Cuaron).
Dalam wawancara itu, Nolan dengan bebas mengakui bahawa beberapa kelonggaran harus dibuat untuk media filem tetapi Interstellar berakar kuat dalam fizik teoritis semasa - khususnya dari penasihat (dan ahli fizik terkenal) Kip Thorne. Akibatnya, walaupun beberapa kelonggaran dibuat, banyak titik lekat terbesar (atau "lubang plot") sebenarnya lebih berasas daripada yang mungkin difikirkan oleh penonton pada pandangan pertama - terutamanya bagaimana lubang hitam dapat mempengaruhi relativiti waktu:
Seperti "bola keranjang di pinggir," yang merupakan frasa yang kita gunakan! Itu betul-betul tepat, jadi tidak ada lubang sama sekali. Isu-isu itu semuanya dikemas kini, dan Kip mempunyai sebuah buku mengenai sains filem mengenai apa yang nyata, dan apa spekulasi — kerana kebanyakannya tentu saja adalah spekulasi. Terdapat banyak tweet lutut oleh orang-orang yang hanya pernah melihat filem ini sekali, tetapi untuk benar-benar mengikuti sains filem ini, anda perlu duduk sebentar dengan filem ini dan mungkin juga baca buku Kip. Saya tahu di mana kita menipu dengan cara anda harus menipu dalam filem, dan saya telah membuat Kip menyedari perkara-perkara itu.
Sangat mudah untuk memahami di mana Nolan akan datang - memandangkan, pada akhirnya, Interstellar masih merupakan filem fiksyen ilmiah. Adakah penonton filem dapat membuat kajian mengenai teori atau sains spekulatif dalam episod Doctor Who atau Star Trek? Mungkin … mungkin tidak.
Pada masa yang sama, mempertahankan filem dengan menunjuk teori Thorne (dan buku) juga menunjukkan bahawa Interstellar dirancang dari awal untuk lebih tepat secara ilmiah daripada "filem orang lain" - yang bermaksud bahawa, walaupun kritikan mungkin tidak adil, mereka tidak sepenuhnya tidak berasas. Sudah jelas bahawa Nolan tertarik dengan astrofizik moden dan berusaha membuat filem yang menggabungkan drama keluarga dengan spekulasi ilmiah yang berpikiran tinggi - campuran bercita-cita tinggi yang memberi ruang kepada pelbagai respons daripada penonton (dan pengulas).
Yang mengatakan, bagi banyak orang, sains Interstellar bukanlah masalah terbesar filem ini - kerana jangkauan Nolan untuk rumusan falsafah mungkin melebihi pemahamannya mengenai asas-asas penceritaan asas. Seperti yang dinyatakan dalam tinjauan Interstellar dan perbincangan podcast kami, sementara banyak sains filem dapat diterima dengan sedikit penangguhan tidak percaya, pengembangan watak dan drama yang berdampak sering mengambil tempat untuk penjelasan ilmiah. Hasilnya adalah sebuah filem yang, seperti Nolan, menghabiskan sejumlah waktu jangka waktu hampir tiga jam untuk mempertahankan idea-idea utamanya - meninggalkan siri tertinggi dan rendah yang tidak sekata. Bagaimanapun, Interstellar tidak akan menjadi yang pertama kali pembuat filem itu dikritik kerana "Semua otak, Tidak ada hati"- satu titik yang baru-baru ini dibahas dalam editorial kami, 5 Christopher Nolan Filem Kritikan yang Sangat Sah.
Walaupun begitu, walaupun Interstellar bukan karya agung oleh sutradara yang sempurna, filem itu tetap patut ditonton dan dibincangkan seterusnya. Walaupun dengan beberapa lubang plot atau busur watak yang kurang berkembang, imaginasi dan cita-cita Nolan adalah tambahan yang dialu-alukan dalam industri yang dikuasai oleh reboot, sekuel, dan alam semesta bersama.
-
Interstellar kini dimainkan di teater biasa dan IMAX.
Ikuti saya di Twitter @benkendrick untuk maklumat terkini mengenai Interstellar, serta berita filem, TV, dan permainan.