Marvel's Cinematic Universe telah menjadi model untuk penceritaan blockbuster episodik di Hollywood - menghasilkan pendapatan box office $ 6.3 bilion (dan dikira). Tentu saja, angka tersebut tidak termasuk pendapatan dari penjualan, pelesenan, dan penjualan runcit Blu-ray / DVD, yang telah menambahkan berjuta-juta lagi di piala Disney. Tidak ada keraguan bahawa alam semesta bersama Marvel Studios baru-baru ini adalah penukar permainan - menenun sembilan filem (setakat ini), siri Ejen SHIELD TV, dan lima satu gambar dalam satu laman web naratif. Walaupun terdapat beberapa cegukan, projek yang bercita-cita tinggi itu membuahkan hasil, meningkatkan minat (dan keuntungan box office) untuk mana-mana filem yang mempunyai logo Marvel Studios.
Tidak lama selepas pendekatan alam semesta bersama mendorong penjualan tiket pemecah rekod untuk kumpulan Avengers pertama, Sony dan 20th Century Fox mula mengerjakan rancangan francais jangka panjang mereka sendiri, selain Warner Bros., yang berharap dapat memperluas Man of Steel dengan Batman vs Superman, pasukan Liga Keadilan, dan spin-off berikutnya. Namun, sekarang The Amazing Spider-Man 2 telah menjadi salah satu blockbusters 2014 yang paling memecah belah (terutamanya kerana pengaturan pentas alam semesta bersama), sudah waktunya untuk menghadapi soalan yang bersembunyi dalam bayang-bayang: Adakah alam semesta filem yang dikongsi menyakitkan filem superhero ?
-
Sejarah Cegukan Alam Semesta Bersama
Ketika pertama kali diumumkan bahwa Marvel Studios bermaksud untuk mengembangkan proyek film percabangan, yang berpusat pada pemasangan The Avengers, banyak penggemar khawatir bahawa pelaksanaan kualiti akan goyah dalam bayangan cita-cita penjenamaan - bimbang yang menjadi wajar ketika Iron Man 2 memukul bioskop.
Pengarah Jon Favreau telah (dilaporkan) menunjukkan di sebalik pintu tertutup bahawa dorongan Marvel untuk menjadikan The Avengers berkongsi alam semesta dan berjalan secara negatif mempengaruhi visi asal pembuat filem untuk Iron Man 2. Daripada penerusan jalan cerita Tony Stark, Favreau ditugaskan untuk memperkenalkan kunci watak "Fasa 1" dan utas naratif. Akibatnya, tanpa waktu yang cukup untuk berkembang, walaupun ada petunjuk ringkas tentang sesuatu yang lebih jelas, Ivan Vanko / Whiplash milik Mickey Rourke telah berubah menjadi karikatur yang berongga - penjahat satu not yang membalas dendam.
Selalunya, cerita superhero hanya sebaik penjahat mereka, dan sementara Iron Man 2 membantu menentukan tahap kejayaan Marvel sekarang, ia melakukannya dengan mengorbankan narasi menarik tentang konflik antara dua anak lelaki genius, dari latar belakang yang sangat berbeza, berusaha untuk dilakukan dengan betul oleh bapa mereka (yang meninggal).
-
Pengorbanan Alam Semesta Bersama
Sony (dan pengarah Marc Webb) menghadapi cabaran serupa dengan The Amazing Spider-Man 2 - yang, menarik, juga menampilkan sepasang anak lelaki yang ditinggalkan yang menyiasat warisan bapa masing-masing. Malangnya, studio itu tidak belajar dari kritikan Iron Man 2 - penjahat yang berubah-ubah dan watak pendukung yang menyokong untuk menubuhkan plot "alam semesta bersama" Sinister Six mereka sendiri.
Tidak syak lagi, banyak penonton masih mendapat nilai dalam The Amazing Spider-Man 2, terutamanya dalam rentak Spider-Action dan juga hubungan Peter Parker / Gwen Stacy; yang mengatakan, dalam wawancara baru-baru ini dengan Webb, pengarah mengakui bahawa menyeimbangkan kisah semasa dengan persediaan masa depan adalah cabaran utama - walaupun merupakan cabaran yang menyeronokkan:
Ia sukar tetapi menyeronokkan. Dan kami mempunyai pasukan yang hebat, dan setiap orang mendapat perkara yang berbeza. Terdapat beberapa perkara yang sangat menarik yang dikeluarkan dengan Sinister Six yang sangat saya minati. Dan Alex (Kurtzman) bekerjasama dengan mereka. Dan ada idea hebat ini dari sekumpulan orang yang benar-benar pintar, jadi saya dapat menyebarkan tekanan. Tetapi ia bukan tekanan, ia menyeronokkan! Adakah anda bergurau? Ia sangat sejuk. (ketawa) Kami duduk di sekitar sebuah bilik dan kami meludah bola dan kami bercakap mengenai idea. Kami cuba berhati-hati tentang bagaimana kami merancangnya. Kadang-kadang itu sedikit tetapi hanya teka-teki.
Tidak ada yang mendakwa bahawa naratif francais yang terjalin harus mudah dibentuk dan bahawa beberapa pengorbanan tidak perlu dibuat, tetapi The Amazing Spider-Man 2 adalah contoh penting dari benang alam semesta bersama yang menyakitkan kualiti keseluruhan pengalaman filem yang berdiri sendiri. Ramai (tidak semua) penonton yang menikmati The Amazing Spider-Man 2 masih merasakan bahawa Electro dan Green Goblin kurang berkembang dan kurang dilayan oleh naratif tersebut - dengan hanya dua atau tiga adegan untuk dibentuk dan kemudian memangkinkan watak menjadi jahat. Mereka berdua adalah antagonis yang menarik dan berkesan, tetapi mereka tidak melakukan apa-apa lebih daripada menimbulkan masalah kepada Spider-Man.
-
Tidak Ada Lebih Banyak Cerita ini?
Ramai penonton filem masih menganggap Sam Raimi's Spider-Man 2 sangat dihormati kerana filem ini tidak hanya menaikkan kuota aksi, tetapi juga melabur dalam penjahatnya, yang memperlihatkan Alfred Molina's Doctor Octopus / Otto Octavius sebagai lebih daripada kejahatan kejam. Octavius relatable, tragis, dan (yang paling penting) mencerminkan aspek penting dari saingannya, Peter Parker. Selama ini kita pernah mendengar pengeluar siri Amazing Spider-Man menggambarkan penjahat mereka sebagai "kompleks", filem terbaru jarang membenarkan kerumitan itu dipamerkan.
Putus hubungan menjadi lebih jelas apabila terungkap bahawa adegan utama (ditunjukkan dalam treler) yang menampilkan Electro, Harry dan Norman Osborne, serta Gwen Stacy semuanya dipotong dari filem ini - menghilangkan lapisan pengembangan karakter yang berpotensi. Tanpa disoal, banyak filem menggunakan adegan yang dihapus dalam pemasaran pra-rilis, tetapi dalam kes ini, peminat telah terpaku pada adegan yang hilang - kerana mereka seolah-olah menunjukkan bahawa terdapat versi filem yang berbeza dan lebih bernuansa.
Pada 142 minit, The Amazing Spider-Man 2 sudah menjadi filem panjang - menunjukkan bahawa Webb, kemungkinan, ditugaskan untuk memasangkan waktu tayang. Berdasarkan produk akhir, kemungkinan pembuat filem terpaksa membentuk kembali cerita dalam pasca produksi, membuang adegan-adegan yang membantu penjahatnya, sambil memastikan bahawa benang alam semesta bersama ada di tempatnya. Atas sebab itu, adegan "dihapus" telah menjadi rasa ingin tahu bagi penonton yang kecewa, yang menyebabkan petisyen dalam talian (ini adalah Internet selepas ini) meminta Sony untuk melepaskan Potongan Pengarah.
Dalam skema besar, The Amazing Spider-Man 2 mungkin merupakan langkah yang canggung tetapi perlu dalam pembinaan alam semesta bersama (seperti Iron Man 2) - satu yang mungkin layak untuk dicetuskan ketika The Amazing Spider-Man 3 memukul teater. Konon, dengan tiga, empat, atau lima anggota Sinister Six masih menunggu untuk diungkapkan (bergantung pada siapa yang anda percayai), dan hanya tinggal dua filem sebelum rombongan pasukan penjahat super, Webb dan pasukannya masih mempunyai banyak watak dan sebutkan plot untuk diperkenalkan - yang bermaksud bahawa watak Amazing Spider-Man 3 baru mungkin tidak akan diberi perhatian lebih banyak daripada yang dibenarkan oleh Electro dan Green Goblin di Bahagian 2. Sekiranya itu berlaku, adakah pasukan Sinister Six benar-benar berbaloi dengan semua usaha - terutamanya jika alternatifnya adalah entri yang mudah (dan serba lengkap) dalam "kisah yang tidak terhitung" dari Spider-Man?
-
Hari Bercerita Sendiri Berakhir
Sudah tentu, The Amazing Spider-Man 2 bukan satu-satunya filem komik yang berharap dapat memanfaatkan alam semesta bersama. Fox telah berusaha keras untuk epik perjalanan masa yang bercita-cita tinggi, X-Men: Days of Future Past, menyatukan pelakon reboot Kelas Pertama dengan para pahlawan dan penjahat dari trilogi filem X-Men yang asal, sementara juga membuka jalan untuk entri serba baru dalam siri ini, Apocalypse. Laporan menunjukkan bahawa Fox banyak berinvestasi dalam projek tersebut - dengan harapan dapat menempatkan siri X-Men - yang biasanya melakukan perniagaan yang dapat diterima tetapi tidak luar biasa di box office - sebagai pesaing yang sah dalam permainan semesta bersama superhero.
Days of Future Past dikhabarkan sebagai penyesuaian buku komik termahal hingga kini, tetapi adakah visual epik dan pemeran wajah baru dan baru akan menghasilkan pengalaman filem yang memberi kesan? Filem ini bergantung pada unsur-unsur menarik (perjalanan waktu, penggabungan watak lintas francais, sentinel) tetapi dengan lebih daripada dua puluh watak utama dan dua jangka masa yang terpisah, Fox mungkin mempunyai risiko untuk terlalu banyak menonton filem X-Men mereka dengan tontonan - meninggalkan sedikit ruang untuk drama mutan sebenar.
Lagipun, siri ini dimulakan semula dalam X-Men: First Class kerana kebanyakan penonton mendapati X-Men: The Last Stand adalah produksi berongga yang bergantung pada tontonan visual dan videonya mutan dan bukannya watak-watak yang dikembangkan dalam cerita yang menarik. Adakah ruang yang cukup untuk melakukan sesuatu yang menarik dengan watak seperti Quicksilver atau Colossus, ketika Days of Future Past ditugaskan untuk meneroka tema dan mutan kegemaran peminat dari First Class - serta trilogi asalnya - semuanya sambil memusatkan prosiding (sekali lagi) di tempat kejadian Hugh Jackman-mencuri Wolverine?
Hari Masa Depan Masa Depan mungkin menemui keseimbangan antara wataknya dan elemen plot pembinaan francais; atau, sebaliknya, boleh menjadi contoh lain dari cita-cita alam bersama bersama.
-
Perwatakan Sebelum Alam Bersama
Akhir musim panas ini, Marvel Studios akan melepaskan Guardians of the Galaxy yang akan keluar dari jalan cerita utama Avengers - sambil mengandungi utas utama yang menyumbang kepada alam semesta bersama yang sedang berlangsung. Pada mulanya, prospek melancarkan keseluruhan pasukan superhero di luar narasi Avengers yang mantap sepertinya usaha berisiko - terutamanya kerana buku komik Guardians of the Galaxy adalah a) dipasang di padang permainan galaksi dan b) tidak berkongsi hampir sama tahap pengiktirafan jenama sebagai A-listers seperti Incredible Hulk dan Captain America. Belum lagi bahawa dua daripada lima Wali akan sepenuhnya menjadi ciptaan CGI - rakun yang bercakap dan pokok yang hanya mengatakan tiga perkataan, "Saya Groot."
Walaupun begitu, Guardians of the Galaxy telah menjadi salah satu filem musim panas yang paling banyak dibincangkan pada tahun 2014. Mengapa? Treler itu meletakkan watak di hadapan dan di tengah - menonjolkan kumpulan ragtag pengacau yang disukai. Kami masih mempunyai beberapa bulan sebelum filem ini tayang di pawagam, tetapi ada alasan untuk optimis bahawa, walaupun terdapat syarat untuk mengikat Guardians of the Galaxy ke dalam The Avengers 'Thanos arc, pengarah James Gunn akan melakukan keadilan dengan pahlawannya. Projek ini memungkinkan yang terbaik dari kedua-dua dunia: filem yang berfungsi sebagai pengembaraan ruang serba lengkap yang penuh dengan watak menarik (dan pelbagai) - sambil juga menambahkan beberapa batu bata dalam naratif filem silang yang luas.
Namun, Gunn menghadapi cabaran yang serupa dengan persediaan Sinister Six dari Webb - dengan lima Guardians, sekurang-kurangnya empat antagonis, dan Nova Corps untuk diperkenalkan. Atas sebab itu, mungkin sekali bahawa pembuat filem itu pada akhirnya akan mengalami kesukaran untuk menyeimbangkan unsur-unsur ceritanya. Yang mengatakan, walaupun ada hubungan dengan The Avengers 3, Gunn telah menunjukkan bahawa dia mengutamakan pengalaman mandiri dalam mengatur benang plot yang akan terbayar lima tahun kemudian. Setiap anggota pasukan, dan penjahat, mempunyai peranan penting untuk bermain dalam plot filem semasa - motivasi yang saling terkait yang menyatukan para Penjaga (sambil memberi ruang untuk sumbangan halus ke alam semesta bersama).
Sehingga filem ini dilancarkan, tidak ada jaminan bahawa Gunn akan menyampaikannya, tetapi dengan dakwaan bahawa Rocket Raccoon adalah "jantung" Guardians of the Galaxy, sukar untuk membayangkan pembuat filem itu mengetepikan pengembangan watak demi kepentingan menyiapkan projek Marvel Phase 3.
-
Adakah DC akan melakukan keadilan untuk Liga Superhero-nya?
Tentu saja, tanda tanya terbesar dalam perbincangan mengenai alam semesta bersama superhero adalah: bolehkah Warner Bros dan DC Entertainment memperkenalkan pasukan Justice League mereka selama dua filem? Selama berbulan-bulan kita tahu bahawa Batman vs Superman akan merangkumi penampilan oleh beberapa watak Justice League - walaupun masih belum jelas sama ada mereka akan mengenakan kostum atau hanya sebagai "manusia" alter ego. Namun, dengan pengumuman bahawa Zack Snyder akan mengarahkan sebuah filem Justice League setelah Batman vs Superman, para peminat menjadi bimbang bahawa pembuat filem itu menggegarkan alam semesta bersama mereka - demi mengejar Marvel Studios.
Orang dalam industri sebelumnya telah menunjukkan bahawa menghasilkan filem mandiri terlebih dahulu, sebelum bekerjasama dengan Justice League, akan masuk akal - dengan yang lain berpendapat bahawa, dengan kisah yang tepat, adalah mungkin untuk memperkenalkan semua watak dalam satu (atau dua)) filem (kemudian putarkannya menjadi ansuran solo). Kami tidak tahu sama ada Batman vs Superman akan menggunakan daftar Justice League dengan cara yang bermakna tetapi, pada ketika ini, kami menjangkakan filem pasukan akan tiba sebelum Wonder Woman (atau Cyborg) berputar.
Adakah pendekatan "pilot pintu belakang" untuk membina alam semesta bersama akan menyakiti filem superhero DC masa depan dan watak pusat masing-masing? Masa akan menentukan. Lagipun, pahlawan DC berbeza dari yang ada di alam semesta Marvel, meninggalkan ruang untuk pelbagai cara membawa watak seperti Aquaman, misalnya, ke layar lebar.
Dengan dua tahun penuh sebelum Batman vs Superman tayang di pawagam, masih terlalu awal untuk mengatakan sama ada alam semesta bersama DC akan, dalam jangka masa panjang, akan melukai filem superhero mereka. Walaupun begitu, seperti pengarah lain yang bertanggungjawab untuk mengatur keseluruhan alam semesta bersama, Snyder menghadapi cabaran yang sukar. Tidak diragukan lagi, jika ada pahlawan ikonik Justice League yang berubah dalam prosesnya, peminat akan memarahi studio kerana bergegas berpasangan dengan mengorbankan kisah watak yang berkualiti.
-
Dengan Kuasa Hebat Datang Tanggungjawab Besar, Betul?
Walaupun Marvel Studios berjaya meningkatkan minat (dan pengembalian box office) dengan memasukkan semua watak mereka ke dalam alam semesta bersama, tetap tidak jelas apakah strategi yang sama akan berfungsi untuk orang lain. Sebenarnya, terima kasih kepada ulasan di tengah jalan (dan kemungkinan keletihan francais), The Amazing Spider-Man 2 telah berprestasi rendah di box office domestik. Dalam jangka masa panjang, filem Webb akan mendapat keuntungan yang baik (dan mendapat keuntungan yang lumayan dari Sony) tetapi filem itu dapat menjadi petunjuk awal bahawa penonton mungkin tidak menyukai jalan cerita filem bersiri (sekurang-kurangnya dalam kes tertentu).
Apa yang membuat penonton filem menerima kisah alam semesta bersama dalam satu francais dan bukan yang lain? Jawapan: Tidak semua alam semesta bersama diciptakan sama - dan hanya watak tertentu yang mampu membawa seluruh alam semesta. Walaupun jenama filem X-Men biasanya disatukan dalam satu siri (kecuali pengecualian Wolverine), francais ini terdiri dari berbagai macam pahlawan dan penjahat. X-Men mungkin merupakan sub-cabang Marvel Comics tetapi masih banyak kisah mutan untuk diceritakan - kisah yang benar-benar terpisah dari alam semesta filem The Avengers.
Oleh sebab itu, sekiranya dunia superhero bersama dalam filem dan televisyen diteruskan, pembuat filem perlu mencari cara yang lebih terkoordinasi dan bernas untuk membinanya. Memasukkan beberapa watak ke dalam satu filem mungkin akan membantu tujuan akhir memperluas jalan cerita yang lain, tetapi jika penonton dimatikan dalam prosesnya, apa gunanya?
Mungkin Sony terlalu bercita-cita tinggi dalam berfikir bahawa The Amazing Spider-Man, dan penjahatnya yang jahat, mampu mengekalkan alam semesta mereka sendiri - terutama sekarang bahawa penerbit Avi Arad menyatakan bahawa Peter Parker adalah satu-satunya Spider-Man yang akan mereka gambarkan di layar.. Sekiranya watak seperti Miles Morales benar-benar berada di luar meja filem aksi langsung, akan sangat menarik untuk melihat bagaimana studio itu berhasrat untuk terus mengembangkan alam semesta superhero khusus ini - melainkan mereka hanya merancang untuk memulakan semula francais (sekali lagi) setelah mereka menyelesaikan Peter Kisah Parker yang "tidak terkira" dalam The Amazing Spider-Man 4.
Mungkin kita hanya perlu bersiap sedia untuk reboot The Spectacular Spider-Man?
(tinjauan)
___________________________________________________
Lebih banyak: 10 Crossover Sebenar yang Akan Menjadikan Universiti Filem Bersama yang Hebat
___________________________________________________
Ikuti saya di Twitter @benkendrick untuk editorial masa depan serta filem, TV, dan berita permainan.