Almari filem adalah pertimbangan penting sehingga kostum mendapat kategori tersendiri dalam upacara penganugerahan. Kostum dan alat peraga yang tepat dapat membuat atau mematahkan pemandangan, terutama jika itu adalah potongan zaman yang bergantung pada gaya masa dan tempat yang asli. Kadang kala pilihan almari pakaian atau alat peraga kritikal dibuat yang boleh membunuh keaslian sebuah pemandangan, menjadikan gambar itu bukan sahaja tidak dapat dipercayai tetapi juga pandangan artis.
Bolehkah seorang pengarah benar-benar begitu tidak berhati-hati sehingga tidak menangkap sesuatu yang begitu mengganggu dan jelas?
Sebaliknya, beberapa pilihan tampaknya dibuat untuk gaya sahaja, dengan pengarah dan pereka memilih sesuatu yang membuat pemandangan kelihatan keren walaupun pada hakikatnya itu mungkin tidak sesuai untuk karya itu dalam jangka masa. Sama ada kerana tidak mengetahui atau menolak sengaja bukti fakta, sebilangan pembuat filem memasukkan item ke dalam filem tanpa memikirkan dua kali kesan sejarah mereka kerana keinginan mereka sendiri untuk melaksanakan visi seni mereka. Sama ada dengan seketika menjadikan haid menjadi sci-fi atau fantasi … baik, itu bergantung kepada penonton untuk memutuskannya.
Berikut adalah 16 Kesalahan Lemari Pakaian yang Menjadikannya Dalam Filem.
16 Raiders Of The Lost Ark: Indiana Jeans
Raiders of the Lost Ark boleh dikatakan salah satu filem terbaik yang pernah dibuat, memperkenalkan salah satu watak paling disukai dalam filem ke dunia. Seindah tampan Harrison Ford di setiap adegan, seorang kru yang terperangkap di latar belakang satu adegan merosakkan getaran tahun 1930-an yang dapat digambarkan oleh watak-watak lain.
Pemuda itu berjalan-jalan dengan seluar jeans dan t-shirt, kelihatan seperti manusia 1981 yang kelihatannya sama sekali tidak kelihatan di tempat.
Dengan begitu banyak orang yang terlibat dalam membuat filem, sukar untuk melihat bagaimana sesuatu yang jelas ini dapat dilewatkan. Terlalu banyak pasang mata untuk tidak melihatnya berjalan-jalan, memasukkan filem yang dipenuhi dengan Nazi dengan getaran 1980-an.
15 Troy: Helen dan Paris teduh
Drama yang menyapu seperti Troy pasti dipenuhi dengan pilihan almari pakaian yang sangat rumit untuk membina jangka masa, jadi seseorang mungkin berfikir bahawa sejarawan akan menggunakan panggilan pantas untuk memeriksa dua kali ganda keaslian pakaian yang digunakan untuk membantu membuat setiap pemandangan. Tidak begitu, sekurang-kurangnya ketika turun ke payung.
Mengapa payung merah jambu sangat diperlukan untuk tempat kejadian, kita tidak akan pernah tahu, tetapi payung belum diciptakan semasa kisah Homer, The Iliad. Sekiranya kita melihat aksesori cantik di belakang Orlando Bloom dalam filem ini, kita tahu ia semestinya tidak ada di sana.
Yang satu ini mungkin diberi tanda tidak tahu lebih baik, kerana payung sepertinya merupakan barang asas yang sudah ada sejak berabad-abad lamanya, tetapi karya moden yang dilihat dalam filem ini hanya ada selama kira-kira 4.000 tahun.
14 Titanic: Kecantikan Mengembara Rose
Rose of Titanic kemasyhuran benar-benar mawar dalam segala hal: indah tetapi dengan duri yang menusuk jika anda cuba memetiknya.
Keasyikan Kate Winslet diserlahkan bukan hanya dengan kostum zaman yang luar biasa, Heart of the Ocean yang terkenal yang mengilhami puluhan replika murah yang didambakan oleh remaja di mana-mana, dan rangkaian kosmetik yang dikeluarkan dengan filem itu, tetapi tanda kecantikan sederhana yang menghiasi wajahnya. Satu-satunya masalah dengan tahi lalat adalah kenyataan bahawa ia dipindahkan dalam pemandangan yang berbeza.
Tahi lalat bermula di sebelah kiri wajah Kate Winslet dan berhijrah ke sebelah kanan di suatu tempat di sepanjang garis. Ini adalah kesalahan rias wajah yang jelas bahawa seseorang akan menganggapnya sebagai tangkapan mudah untuk tidak hanya mencari tetapi menyunting dengan cepat; masih, ia membuat potongan terakhir filem ini.
13 Django Unchained: Perjalanan waktu Django
Ini mungkin salah satu filem Tarantino yang paling terkenal, tetapi Django Unchained memiliki sekeping teknologi moden yang terang-terangan yang termasuk dalam tidak hanya seluruh film tetapi poster film itu sendiri: kacamata hitam Django!
Cermin mata hitam itu mungkin kelihatan luar biasa pada Jamie Foxx tetapi tidak ada pada tahun 1858.
Mereka menjadikan wataknya kelihatan lebih keren, tetapi mereka menjadikan masa itu lebih steampunk daripada perang sebelum perang saudara.
Ini adalah sesuatu yang pasti diketahui oleh Tarantino semasa mengarahkan filem ini. Ini adalah salah satu kes di mana pengarah memilih untuk memilih yang paling sesuai daripada apa yang mewakili jangka masa dengan setia. Cermin mata, yang dimodelkan berdasarkan watak Charles Bronson dalam The White Buffalo, mungkin merupakan pilihan yang baik; peminat sangat terpikat dengan mereka bahawa "kacamata hitam Django" telah menjadi pembelian popular di pasaran.
12 Gladiator: Apa yang ada di bawah lapisan kulit
Adakah anda tidak terhibur dengan lakonan Russell Crowe, adegan pertarungan yang sengit, dan almari pakaian Gladiator 2000 yang keren?
Drama sejarah epik itu bukan sahaja menghidupkan kembali minat dalam budaya Yunani dan Rom kuno, tetapi juga menyapu banyak penghargaan, termasuk Gambar Terbaik, Pelakon Terbaik untuk Crowe, dan tiga lagi Oscar di Anugerah Akademi ke-73.
Filem ini juga menunjukkan sesuatu yang tidak akan pernah ada di arena kuno: Lycra.
Kami dapat merasakan bahawa ia harus menyentuh untuk melakukan manuver di semua logam itu, tetapi itu adalah blooper yang cukup besar dalam filem yang dibuat dengan baik. Daripada memaparkan seluar pendek Crowe's Lycra untuk dilihat oleh dunia, bukankah adegan itu dapat diedit untuk memaparkan sesuatu yang lebih sesuai dengan jangka masa?
11 Kebanggaan dan Prasangka: Elizabeth mendapat but
Adakah watak sastera Inggeris lebih membanggakan atau berprasangka buruk daripada Elizabeth Bennet? Tentu, dia mengetahui kesalahan jalannya setelah dia jatuh cinta dan menikahi Tuan Darcy, yang sebenarnya bukan tanpa kesilapan dan cara prasangka yang membanggakan, tetapi adakah dia pernah belajar mengendap lopak tanpa basah?
Dalam filem Pride and Prejudice pada tahun 2005, Keira Knightley mungkin memainkan versi yang cukup mengagumkan dari Lizzie yang tidak sabar dan keras kepala Jane Austen, tetapi dia melakukannya semasa memakai penutup hujan yang tidak diciptakan sehingga tahun 1852.
Anda boleh berpendapat bahawa filem itu boleh dibuat selepas tahun 1850-an, tetapi sejak Austen meninggal pada tahun 1817, sudah tentu tidak sesuai untuk memasukkan kasut getah. Mungkin versi zombie lebih tepat.
10 Braveheart: Mel Gibson mengatasi masalah ini
Braveheart mencipta semula Godfather dengan sekumpulan Scots dan memberi penerangan mengenai bahagian sejarah Scotland yang kurang dikenali. Sayangnya, ini juga keluarga kerana kekurangan ketepatan sejarah di beberapa jabatan, salah satunya adalah kostum kepingan zaman.
Sejauh kerenah melihat begitu banyak dude dalam kilt, mereka belum diciptakan.
Pada tahun 1995, ketika filem itu dibuat, mungkin lebih menyenangkan, apatah lagi lebih selesa, untuk membuat filem dalam kilt, tetapi kilt datang lebih lama dalam sejarah, sekitar tahun 1720-an. Itu akan menjadikannya tidak hanya mustahil, tetapi aneh hanya sekelompok 1280 pahlawan untuk membunuh sambil memakai rok pada waktu itu.
9 Pelabuhan Pearl: Kaki Wanita
Walaupun wanita-wanita di Pearl Harbor duduk di atas barang-barang mereka dengan penuh kegembiraan, mengenakan pakaian leis dan pakaian cantik, mata kasual mungkin tidak menangkap apa-apa dengan pemandangan 1941. Kaki telanjang yang dipamerkan di bawah gaun mereka, bagaimanapun, akan menjadi sangat skandal pada masa itu.
Pakaian atau nilon yang lebih panjang akan menjadi norma sosial pada masa itu, kerana kaki yang telanjang tidak akan pernah memenuhi kod pakaian yang sedikit konservatif pada jangka masa tersebut.
Memang benar bahawa nilon mungkin kekurangan bekalan semasa perang, tetapi walaupun itu benar, wanita tahun 1941 sekurang-kurangnya akan melukis jahitan di bahagian belakang kaki mereka untuk kelihatan lebih sederhana. Perincian kecil seperti itu akan benar-benar meningkatkan pemandangan kuno.
8 Seabiscuit: Tali joki Tobey Maguire
Dalam filem Seabiscuit, Tobey Maguire sangat menggemaskan sebagai joki Red Pollard, yang menunggang kuda tituler. Filem ini berjaya dengan baik oleh penonton dan pengkritik filem, memperoleh tujuh pencalonan Anugerah Akademi dan penilaian 77% Segar di Rotten Tomatoes, tetapi tidak berjaya juga pada fesyen joki kuda tahun 1930-an dan 1940-an.
Seabiscuit kuda itu hidup dari tahun 1933 hingga 1947, sehingga mustahil bagi joki juara Thoroughbred untuk memakai helmet yang diikat yang belum diciptakan pada masa itu.
Mungkin pembuat filem benar-benar ingin mendorong keselamatan, atau mungkin mereka benar-benar ingin menundukkan kepala ke arah Tobey Maguire. Bagaimanapun, ini tidak tepat, terutamanya dari filem berprestij seperti itu.
7 Akan Ada Darah: Satu Solat Buruk
Daniel Day Lewis mungkin salah satu pelakon terbaik yang pernah hidup, tetapi kariernya bukan tanpa salah langkahnya. Filem-filem yang dibuatnya, termasuk hit 2008 yang terkenal, There Will Be Blood. Adakah salah satu filem paling dramatik dan menarik pada dekad itu? Tanpa keraguan. Tetapi adakah sejarah itu tepat? Walaupun jawapannya tidak, anda harus sangat memperhatikan mengapa tidak.
Kasut Daniel Plainview mempunyai corak sol wafel di bahagian bawah. Walaupun kemungkinan ada yang menonton kasut Lewis di sepanjang filem adalah tipis, mereka yang mungkin mempunyai kesan sedikit hancur kerana corak itu belum diciptakan pada tahun 1898.
6 Sepuluh Perintah: Turquoise And Underwire
Kesalahan ini akan menjadi bahan ketawa filem yang dibuat hari ini, tetapi sedikit lebih dibenarkan dalam filem 1950-an. Meski begitu, adakah mereka benar-benar tidak tahu bahawa warna pirus bukan hanya pada zaman alkitabiah, tetapi juga celana yang belum ada?
Kami mendapati bahawa wanita tidak sering diajak berkonsultasi ketika membuat filem, terutama dalam jangka waktu ini, tetapi itu harus masuk akal. Mungkin pembuat Sepuluh Perintah mempercayai bahawa Papirus dapat digulung menjadi entah bagaimana, atau mungkin bahan bakul yang sama yang digunakan untuk memeluk Musa juga dapat merangkak … perkara lain.
Apa pun yang mereka fikirkan, pembuat filem ini jelas tidak menggambarkan Nefertiti sebagai orang Mesir. Seindah Anne Baxter, dia juga seperti orang Amerika yang boleh mendapatkannya. Mungkin Faten Hamama mungkin merupakan pilihan yang lebih baik pada masa itu.
5 Amadeus: Melewati masa
Semasa kita merangkumi pemandangan di mana ritsleting seharusnya berada di atas dan bukannya ke bawah, pemandangan ini menampilkan ritsleting di mana tidak ada yang sama sekali. Pada tahun 1984, ritsleting mungkin membuat kostum lebih mudah, tetapi walaupun pengarah permainan bandar kecil akan tahu lebih baik daripada membiarkannya dilihat pada akhir 1790-an seperti Amadeus. Ritsleting tidak dicipta selama 100 tahun lagi!
Bukan hanya satu watak tetapi beberapa penari menggunakan ciptaan moden yang menjadikan filem ini kurang tepat daripada yang mungkin.
Sebilangan mungkin berpendapat bahawa filem itu menghadapi banyak ketidaktepatan sejarah lain, seperti perangai Mozart sendiri, tetapi biasanya dikaitkan dengan kebebasan kreatif yang diambil demi impian artistik pembuat filem.
4 Kemuliaan: Tambahan mendapat digital
Filem Perang Saudara umumnya kasar dan ganas, sama ada filem sejarah atau Marvel. Mengenai yang sebelumnya, teknologi moden tidak boleh dimainkan lebih dari sekadar persenjataan, namun alat tambahan berjaya mendapatkan jam tangannya dalam adegan dalam filem Glory. Bukan hanya itu, tetapi jam tangan itu digital, menjadikannya keajaiban moden di tempat kejadian dan peninggalan separa kuno untuk sesiapa sahaja yang lahir selepas tahun 1990.
Ini semestinya merupakan penyelesaian yang mudah untuk diedit dari filem 1989 dengan pelbagai cara, tetapi entah bagaimana ia melewatkan setiap mata kritikal membuat filem ini. Anda mesti tertanya-tanya sama ada orang sedang tidur di tempat kerja atau bahkan tidak peduli jika sesuatu yang jelas ini ditunjukkan dalam filem apabila kesalahan yang jelas ini menjadikan filem itu tidak betul.
3 Singin 'Dalam Hujan: Dalam warna merah jambu
Ini adalah salah satu muzikal yang paling disukai sepanjang masa, memperoleh skor sempurna di Rotten Tomatoes, tetapi seperti kebanyakan muzikal, itu bukan tanpa masalahnya.
Singin 'in the Rain menampilkan Debbie Reynolds muda yang cantik yang kelihatan cukup bergaya pada tahun 1920-an. Ternyata dia agak terlalu bergaya untuk jangka masa, kerana ensemble merah jambu yang agak suram agak terlalu futuristik untuk 20-an.
Ini sangat cocok pada tahun 1952, ketika muzikal itu sebenarnya difilmkan.
Tidak ada yang lain dari watak yang dilakonkan oleh Reynolds, Kathy Seldon, jika tidak, filem ini tidak akan dianggap bukan hanya sebagai filem bergerak kelima terbesar Amerika sepanjang masa tetapi sebagai muzikal terbaik sepanjang masa oleh banyak pengkritik dan penonton.
2 Kembali ke Masa Depan: Johnny B Good On A Futuristic Guitar
Ini adalah salah satu adegan yang paling popular, jika cheesy, dalam sci-fi. Marty McFly meraikan penghujung Back to the Future dengan menggegarkan Chuck Berry pada gitar Gibson ES-345, yang belum diciptakan sehingga 1958.
Di antara pemain lain dalam senarai ini, ini adalah perkara kecil kerana hanya kelewatan tiga tahun, tetapi masih merupakan kesalahan yang cukup mencolok, terutamanya untuk filem mengenai perjalanan masa. Kita mendapat bahawa filem 1955 dirilis pada tahun 1985 sebelum mereka benar-benar dapat membuatnya, tetapi ensiklopedia masih ada ketika itu.
Adakah ia akan merosakkan filem? Sudah tentu tidak.
Dialog mengerikan Biff's Tannen pun tidak dapat melakukannya. Tetapi ia membuat filem kecil dan kecil dalam filem yang dipenuhi dengan anggukan hebat pada tahun 50-an.
1 Teen Wolf: Kerosakan Ritsleting Extra
Berkedip dan anda akan terlepas kesilapan almari pakaian yang luar biasa ini. Tambahan dalam filem Teen Wolf memutuskan untuk bermain dengan memeriksa untuk memastikan dia semua disatukan. Tambahan, seorang wanita, dilihat bergegas setelah bersorak pada pemain bola keranjang, dengan cepat menyembunyikan lalat terbuka lebar ketika dia meluruskan puncaknya.
Mungkin dia hanya terlupa untuk terbang setelah menggunakan kemudahan itu atau mungkin dia terlambat bekerja pagi itu. Tidak kira sebabnya, kesalahan adalah momen yang cukup konyol yang seharusnya berjaya sampai ke lantai penyuntingan filem dan bukan jalan terakhir.
Adegan ini sangat terkenal sehingga menjadi wawancara, lelucon Family Guy, dan diedarkan secara meluas di web.
---
Adakah anda menangkap kecelakaan almari pakaian lain yang menjadikannya filem? Kongsi mereka dalam komen!