Internet suka lubang plot. Dan mengapa tidak? Selalu seronok mengeluarkan filem-filem buruk, dan tidak ada yang menunjukkan kelemahan yang lebih baik daripada plot yang tidak masuk akal pada tahap yang mendasar; anda mungkin dapat membelanjakan KDNK negara yang tidak penting untuk membuat filem berdasarkan mengubah mainan robot, namun tidak menyedari bahawa waktu hari itu tidak berubah ketika pesawat kerana sebab tertentu teleport dari Washington ke Mesir? C'mon, Michael Bay! Heck, walaupun anda suka filem, tidak dapat ditoleransi untuk melihat secara mendalam obsesif dan mencucuk lubang (tentu saja dari kasih sayang).
Masalah dengan lubang plot (dan internet) adalah kadang-kadang lompatan logik yang dicadangkan diulang sehingga anda sering menganggapnya sebagai kenyataan walaupun sebenarnya tidak ada; terlalu sering orang tidak berhenti untuk menganggap bahawa filem yang dimaksudkan sebenarnya dapat memberikan jawapan yang sesuai, seperti lima belas kes berikut. Kadang-kadang menonton semula menyelesaikan semua masalah.
Untuk artikel ini, kita melihat detik-detik yang disebut sebagai lubang plot di seluruh internet, walaupun filem itu sendiri mempunyai logik suara yang cukup untuk menjelaskannya. Apa yang memenuhi syarat sebagai "lubang plot" bergantung pada tuduhan itu, tetapi semua ini secara umum dinyatakan tidak konsisten. Berikut adalah 15 Filem yang Anda Fikirkan Memiliki Lubang Plot Besar - Tetapi Tidak.
15 Bagaimana T-Rex masuk ke Pusat Pelawat? - Taman Jurassic
Siri Jurassic Park tidak ringan pada saat-saat konyol: penghapusan raptor gimnastik di The Lost World; kekuatan pemboleh ubah Stegosaurus dalam III; begitu banyak di Dunia Jurassic, yang paling menonjol adalah perkara tumit. Tetapi kritikan terbesar sering dilemparkan terhadap klasik asalnya. Mungkin kerana ia sangat bagus, menonjolkan flubs yang sepatutnya.
Yang paling umum adalah persoalan bagaimana T-Rex masuk ke pusat pelawat untuk menyelamatkan manusia secara klimatik pada akhir filem. Namun, jika anda melihat ke belakang dino ketika dia membuat karya raptor yang pendek, anda dapat melihat lubang bersaiz T-Rex yang besar di tengah-tengah dinding pusat pelawat di belakangnya; ingat, bangunan itu masih dalam pembinaan.
Itu tidak menjelaskan lubang plot lain yang terkenal. Semasa penampilan pertamanya, paddock T-Rex bergerak dari tahap jip ke penurunan besar. Jawapan dalam komen.
14 Bagaimanakah Bruce Banner Tiba-tiba Mengendalikan Kemarahannya? - The Avengers
The Hulk adalah salah satu anggota The Avengers yang paling terkenal - walaupun terdapat penjualan komik, rancangan TV tahun 1970-an menjadikannya sebagai tumpuan budaya seperti tidak ada wira lain, bahkan memberi dunia "jangan membuat saya marah - anda tidak akan seperti saya ketika saya marah "talian. Namun studio telah berulang kali berjuang untuk membuat filem menarik dari dirinya; Usaha Ang Lee pada tahun 2003 terlalu bertafakur dan The Incredible Hulk terlalu hambar. Marvel akhirnya mendapat watak tepat di The Avengers, dengan Mark Ruffalo sebagai Bruce Banner yang gementar dan "lelaki lain" yang menggembirakan dan komedi.
Penafsiran itu bukan tanpa kritikannya, namun, dengan banyak yang menyinggung pendapat dengan pernyataan “Saya selalu marah” Banner; bagaimana mungkin dia tiba-tiba berubah menjadi Hulk sesuka hati? Dan sekiranya demikian, bagaimana Loki mewujudkannya lebih awal dalam filem ini?
Baiklah, keseluruhan idea "jangan buat saya marah" adalah topi yang cukup lama. Kekhususan transformasi telah diubah dalam komik-komik zaman dahulu untuk memberi Bruce lebih banyak kawalan, sesuatu yang secara eksplisit disesuaikan untuk filem; Terputus sebagaimana mestinya, The Incredible Hulk adalah kanon dalam MCU dan filem itu berakhir menunjukkan Ed Norton's Bruce belajar untuk mengawal degupan jantungnya dan orang-orang hijau dengannya - itu bukan rahsia jika anda memberi perhatian. Setiap kes dia secara tradisional bersembunyi datang dari dia membiarkan penjagaannya, baik di bawah pengaruh kakitangan Loki atau Scarlet Witch (kedua-dua produk Batu Minda).
13 Mengapa Luke menyimpan nama keluarga ayahnya? - Star Wars
Salah satu masalah yang berlanjutan dengan prekuel Star Wars adalah jumlah lubang plot dan percanggahan yang mereka buat dalam trilogi asal: "Uncle" Owen; Leia "mengingati" ibunya; bangunan berusia sepuluh tahun robot yang sempurna. Namun, yang berkaitan dengan prekuel yang paling mengejutkan, berasal dari Episod IV-VI: mengapa Obi-Wan dan Yoda bersekongkol untuk menyembunyikan Luke dari ayahnya yang jahat, namun mengirimnya ke planet asal Anakin dengan nama keluarga yang sama.
Jawapannya adalah muslihat dua kali ganda. Yang pertama adalah, melalui kebenciannya terhadap pasir dan bertindak terhadap penyerang tusken, Anakin telah menunjukkan keengganan untuk kembali ke Tatooine, yang dibuktikan dalam bagaimana Vader tidak turun ke planet ini untuk mengambil rancangan Death Star yang penting.
Tetapi, walaupun begitu, dia tidak mempunyai alasan untuk berfikir bahawa dia mempunyai anak lelaki sama sekali; Padmé dikuburkan dengan benjolan bayi palsu, menipu semua kecuali beberapa orang terpilih untuk berfikir bahawa kembar Skywalker mati bersamanya (walaupun kembar itu adalah rahsia yang cukup ketat). Ini bukan persembahan terbaik dalam Revenge of the Sith, tetapi ini bermaksud bahawa baik Vader maupun Kaisar tidak mengetahui keturunan Skywalker sehingga kehancuran Death Star (oleh itu perbincangan mereka yang mengejutkan dalam The Empire Strikes Back).
12 Mengapa Scar membiarkan Simba melarikan diri? - Raja singa
Lubang logik yang popular di The Lion King adalah ketika Scar menghabiskan seluruh hidupnya dengan bermimpi menjadi Raja, ketika dia benar-benar menguasai Tanah Pride, dia tidak begitu pandai. Dalam masa yang diperlukan Jonathan Taylor James untuk menjadi Matthew Broderick, savana yang makmur menjadi gurun yang kering dan tandus - dia sangat teruk sehingga memusnahkan iklim. Ada yang akan mengatakan bahawa dia selalu ditakdirkan sebelum dia mengambil takhta, walaupun; mengapa dia membiarkan pewaris takhta melarikan diri? Itu nombor 1 dalam senarai semak adik lelaki yang gila.
Namun, melihat perlakuan Scar terhadap Simba setelah kematian Mufasa, itu bukan salahnya; dia menyuruh Simba melarikan diri, tetapi kemudian segera setelah mengirim hyena untuk membunuhnya (cambuk gigi mereka jauh lebih mencolok daripada cakar singa). Kerosakan itu hanya berlaku apabila Whoopi Goldberg dan kru menyerah terlalu mudah dan menganggap semuanya akan baik-baik saja. Pengurusan yang buruk di pihak Scar? Ya. Tetapi bukan lubang plot.
11 Siapa yang mendengar Kane mengucapkan kata-kata terakhirnya? - Warganegara Kane
Citizen Kane secara meluas dianggap sebagai salah satu filem terbaik yang pernah dibuat, mendahului tinjauan BFI Sight & Sound dari filem terhebat selama lima dekad (baru-baru ini digulingkan oleh Alfred Hitchcock's Vertigo). Ia bukan sekadar keajaiban yang berpengaruh secara teknikal, tetapi juga menceritakan kisah emosi yang hebat dengan fokus mendalam untuk meneroka cara kerja dalaman seorang lelaki yang tidak dikenali.
Keseluruhan plot didorong oleh kata akhir mogul surat khabar, "rosebud", yang mendorong seorang wartawan untuk meneruskan sejarah hidupnya yang tidak kronologis sebelum penonton mengetahui bahawa itu adalah rahsia masa kecilnya; malah lelaki paling sejuk mempunyai penyesalan zaman kanak-kanak sederhana. Tetapi ada satu masalah - tidak ada yang benar-benar mendengar Kane mengucapkan kata itu. Adegan kematian pembukaan menunjukkan Kane sendirian di bilik tidurnya yang besar dengan pembantu rumah hanya datang setelah dia meninggal.
Penjelasan umum adalah bahawa lorong-lorong Xanadu sangat bijaksana bahkan bisikan mati akan bergerak dengan cepat di sekitar lorong-lorongnya, tetapi filem itu sendiri memberikan jawapan yang lebih sederhana: pelayan itu melakukannya. Ketika ditemu ramah, Raymond menyatakan dia bersama Kane hingga saat-saat terakhirnya, yang bermaksud dia benar-benar berada di dalam bilik, hanya keluar dari gambar kerana kelihatan lebih baik dalam filem seperti itu.
10 Bagaimana Bruce Willis tidak menyedari bahawa dia adalah hantu? - Deria keenam
The Sixth Sense adalah filem di mana sentuhan sentralnya terdapat di mana-mana sehingga anda dapat merosakkannya dan berehat dengan mudah mengetahui bahawa semua orang yang mendengar telah memanjakannya sebelumnya; Bruce Willis hantu. Mati. Diwariskan. Tidak lebih. Berhenti menjadi. Tamat dan pergi berjumpa dengan pembuatnya. Ini adalah tarikan permaidani yang genius, yang menyusun semula semua yang berlaku sebelumnya dalam filem pelarian M. Night Shyamalan tanpa menjejaskan busur Hayley Joel Osmont yang melihat hantu.
Sebaik baiknya kelainan, seperti giliran kejutan yang hebat, ada yang memerlukan lompatan logik. Adakah kita bermaksud mempercayai bahawa Malcolm telah menghabiskan enam bulan terakhir berjalan-jalan dengan semua orang mengabaikannya dan dia baru saja berjalan seperti biasa?
Baiklah, sebenarnya. Ceritanya mungkin, seperti filem-filem memutar belit tahun 1990-an The Usual Suspects and Fight Club, dengan sengaja diceritakan dengan cara yang mengaburkan pengungkapan terakhir, tetapi muslihat itu juga dijadikan naratif; Cole menyatakan bahawa hantu secara tidak sedar akan mengabaikan hakikat sebenarnya dan menyajikan versi realiti yang mengandaikan bahawa mereka masih hidup sehingga mereka dapat bertemu dengan kematian mereka, persis seperti yang dilakukan ol 'Brucey.
9 Bukankah pemancar gelombang mikro dapat membunuh manusia? - Batman Bermula
The Dark Knight Trilogy secara meluas (dan benar) dianggap sebagai versi terbaik di layar Batman, tetapi filem-filemnya tidak mempunyai jurang logik. Rencana Joker di The Dark Knight memerlukan terlalu banyak pemikiran untuk seorang lelaki yang dengan rela hati mengakui bahawa dia tidak mempunyai rancangan, sedangkan bagaimana Bruce Wayne masuk ke Gotham yang terkunci di The Dark Knight Rises masih diperdebatkan hari ini. Tetapi tidak ada lubang plot yang disebut secara berlebihan daripada pemancar gelombang mikro Batman Begins.
Skema induk Ra's Al Ghul dalam filem itu adalah menjadikan Gotham gila dengan menggunakan halusinogen yang diseduh khas yang diam-diam dimasukkan ke dalam bekalan air bandar dan merancang untuk bersurai menggunakan pemancar gelombang mikro. Masalah sains di sana ialah manusia juga terbuat dari air dan tidak setuju dengan gelombang mikro, jadi kemungkinan akan mati kerana mereka akan marah.
Walau bagaimanapun, pemikiran ini melewatkan perincian utama mengenai peranti Wayne Tech - ia dapat disasarkan. Itulah yang membuatnya begitu istimewa di tempat pertama - dalam peperangan ia dapat digunakan untuk menghancurkan bekalan air musuh - dan untuk menghancurkan Gotham, itulah yang akan dilakukan oleh Ra, dengan tujuannya ke bawah monorel di pembetung di bawah.
8 Mengapa mereka tidak pernah menggunakan Time Turner lagi? - Harry Potter
Untuk catatan perjalanan waktu wajib senarai ini, kita akan bercakap dengan Harry Potter. Dalam filem ketiga, The Prisoner of Azkaban, pergantian masa diperkenalkan dan cepat dibentuk sebagai salah satu objek paling kuat dalam keseluruhan siri; seperti namanya, ini membolehkan penyihir melakukan perjalanan tepat pada waktunya. Namun Harry dan Hermione hanya menggunakannya untuk menyelamatkan seekor kuda nil dan membebaskan Sirius Black sebelum tidak menyebutnya lagi. Mengapa tidak kembali dan membunuh Voldemort di dalam buaian atau menyelamatkan ibu bapa Harry?
Cukup mudah, versi perjalanan masa ini tidak berfungsi. Anda tidak boleh mengubah masa lalu, tetapi hanya memenuhi apa yang telah berlaku - Buckbeak selalu diselamatkan dan Sirius selalu dibebaskan, yang dicontohkan oleh Future Harry menyelamatkan Past Harry dari Dementors dalam kedua versi peristiwa. Walaupun penggilap itu membolehkan anda kembali bertahun-tahun, anda hanya dapat menolong acara dilancarkan seperti yang telah berlaku. Di luar itu, Hermione memberi amaran kepada Harry bahawa "perkara buruk berlaku pada penyihir yang ikut campur dengan masa", yang bermaksud bahawa walaupun mereka dapat mencari jalan keluar, itu bukan pilihan yang paling selamat (mungkin membawa perjalanan ke St Mungo's di paling sedikit).
Hal-hal menjadi rumit oleh permainan stag The Cursed Child, yang memperkenalkan perubahan masa lalu dan garis masa alternatif, tetapi dalam kesinambungan filem tunggal itu bukan perkara.
7 Bagaimana Batman melepaskan bom? - The Dark Knight Meningkat
Satu lagi lubang plot yang disebut dari The Dark Knight Trilogy melibatkan logik klimaksnya, iaitu bagaimana Batman berjaya melepaskan diri dari letupan nuklear pada akhir The Dark Knight Rises; seperti yang diceritakan oleh filem itu, Batman flat-out bertahan dari letupan nuklear yang tidak cedera. Ya, kemudian diketahui bahawa autopilot The Bat secara diam-diam diperbaiki oleh Bruce beberapa bulan yang lalu, tetapi itu tidak menjelaskan kemahirannya seperti Houdini ketika keluar dari pesawat - dia ditunjukkan mengemudinya hanya empat saat sebelum peledakan.
Jawapannya, sayangnya, bukan yang paling menggembirakan - hanya penyuntingan yang mengelirukan. Nolan menunjukkan Batman di kapal itu begitu dekat dengan bom yang akan membuat nasibnya nampak pasti, padahal sebenarnya dia akan melompat ketika masih di bandar. Sekiranya kedengarannya sedikit penolakan, ingatlah bahawa itu bukan satu-satunya pilihan penyuntingan yang rumit dalam filem demi suasana hati - pekerjaan Gotham berselang dengan masa Bruce di lubang, walaupun peristiwa itu mungkin tidak berlaku serentak, semasa mengejar motosikal, ia berubah dari siang ke malam dalam beberapa saat.
6 Bagaimana Powerbook dapat menyambung ke Alien Mothership? - Hari kemerdekaan
Tidak ada yang akan mendakwa Hari Kemerdekaan adalah filem pintar - premis utamanya adalah keseronokan bodoh - namun sebahagian besarnya ia tetap mempunyai logika dalaman yang kuat. Di mana yang menjadi rebutan banyak orang adalah ketika Jeff Goldblum berjaya memuat naik virus komputer ke ibu asing dengan hanya menggunakan Apple Powerbook. Terdapat penempatan produk yang positif dan kemudian ada yang mendakwa bahawa anda lebih baik daripada Windows kerana anda dapat menyelamatkan dunia secara harfiah.
Pasti, menggunakan mana-mana teknologi buatan Bumi kita untuk mengatasi serangan luar bumi di dunia nyata, tidak masuk akal, tetapi dunia ID4 tidak sama dengan kita sendiri. Ini adalah realiti alternatif di mana kejadian Roswell itu nyata dan membawa kepada penemuan yang mempercepat pembangunan teknologi; komputer moden kita berasal dari makhluk asing, jadi selalu ada unsur keserasian ke belakang.
Ini dijelaskan dengan lebih baik dalam adegan yang dihapus di mana David Levinson menyiapkan komputer dalam kraf asing dan memberi komen mengenai pengekodan yang serupa, tetapi Roland Emmerich jelas tidak menyangka ia adalah masalah yang cukup besar untuk dijelaskan. Dia tidak mengira internet.
5 Adakah Indy perlu berada di sana sama sekali? - Raiders of the Lost Ark
Selain mempopulerkan t-shirt yang dihiasi oleh "Bazinga", kesan Teori Big Bang terhadap budaya popular adalah cadangan Amy bahawa Indiana Jones secara intrinsik tidak berguna. Bukan mengetepikan kemahirannya dengan cambuk atau perlawanan terhadap pukulan berterusan, tetapi ia sama sekali tidak memberi kesan pada hasil Raiders of the Lost Ark; tidak kira apa yang dia lakukan, Nazi akhirnya akan mencairkan wajah mereka oleh kuasa Tuhan. Lebih buruk lagi, Nazi hanya menemukan Bahtera di tempat pertama kerana campur tangannya - jika dia tinggal di sekolah, mereka tidak akan pernah menemui bar Himalyan, jimat atau ukuran kakitangan Marion dan dengan demikian mereka akan menggali di padang pasir selamanya.
Sukar untuk berdebat dengan logik yang ditunjukkan - dia tidak menyelamatkan hari di final - tetapi ada satu pertimbangan utama yang tidak diambil kira di sini; tujuan perjalanan Indy. Bukan hanya untuk menghentikan Nazi mendapatkan Tabut, tetapi untuk mendapatkannya kembali ke muzium. Tanpa dia di pulau itu akhirnya ia akan berada di tangan Jerman sehingga seseorang akhirnya mengetahui bagaimana memanfaatkannya sepenuhnya - dia diperlukan untuk membawanya ke "orang atasan".
4 Bagaimana Andy meletakkan poster itu semula? - Penebusan Shawshank
The Shawshank Redemption mempunyai salah satu liku yang paling memuaskan sepanjang masa, dengan Andy Dufresne yang dipenjara dengan salah tidak hanya melarikan diri dari penjara Shawshank, tetapi dalam proses menguruskan untuk mengungkap semua kegiatan haram warden dan pengawalnya. Begitulah cara anda membuat filem yang menarik tentang seseorang yang merangkak melalui sh * t. Semuanya digulung dengan begitu ketat, namun kejutan pendedahan itu dikatakan menyembunyikan masalah besar; Andy menyembunyikan terowong dari selnya dengan poster, jadi bagaimana dia memasangnya kembali setelah memanjat kepala ke lubang?
Lubang plot ini terasa sedikit reduktif kerana hampir tidak menjadi "lubang plot" di tempat pertama - sama sekali tidak ada cara cara catur terbang atau warden merobeknya untuk menunjukkan bahawa poster itu terpasang di sudut bawah. Ia hanya dapat disematkan di bahagian atas dan tergantung kerana graviti. Perlu juga diperhatikan bahawa Andy meletakkannya setelah melarikan diri hanya berfungsi sebagai pendedahan yang baik untuk penonton pula; setelah dia pergi, dia akan hilang - poster hanya mengalihkan perhatian pengawal selama beberapa minit, dan pada masa itu dia sudah lama tiada.
Semua ceramah ini mengalihkan perhatian dari lubang plot yang lebih mencolok - adakah Morgan Freeman benar-benar mengharapkan kita untuk mempercayai tidak ada yang melihat kasut pintar Andy?
3 Mengapa Nero menunggu puluhan tahun untuk memusnahkan Vulcan? - Star Trek
Keperibadian reboot Star Trek JJ Abrams menjadikan prequel bukan prequel, tetapi garis masa alternatif - dengan cara itu kekurangan kesinambungan yang rumit dan dengan demikian dapat diakses oleh pendatang baru sambil tidak membuat marah Trekkers jangka panjang dengan tidak konsisten.
Seperti keseronokan perjalanan waktu, bagaimanapun, masalah masih timbul, walaupun yang terbesar datang dari cerita itu sendiri, bukan kaedahnya; Nero menunggu dua puluh lima tahun sebelum menggubal rancangan pemusnahan Vulcannya tanpa tujuan yang jelas selain memberi anak kapten kapal Federasi yang dia letakkan ketika tiba pada masa lalu untuk menua dan membalas dendam. Namun, yang sering dilupakan dalam kritikan ini adalah bahawa Nero hanya menghancurkan Vulcan untuk membalas dendam terhadap Spock, dan kerana pelebaran masa, Duta Besar tidak melalui lubang hitam sehingga bertahun-tahun kemudian; sebagai menyedihkan kerana terperangkap dalam kapal penambangan Romulan selama beberapa dekad, kekenyangan Nero bermaksud dia tidak punya pilihan.
Keseluruhan kekeliruan ini akan dapat dihindari sepenuhnya sekiranya Abrams memasukkan adegan yang dihapus yang menunjukkan Nero ditangkap oleh Klingons, menjelaskan bahawa dia tidak dapat menghancurkan planet ini walaupun dia mahu.
2 Mengapa Imperial tidak menembak pod pelarian? - Star Wars
"Apa, sekarang kita bayar dengan laser?"
Pegawai Imperial yang memilih untuk tidak melepaskan tembakan pelarian sesat selama sepuluh minit pertama Star Wars adalah salah satu kesilapan terbesar dalam sejarah galaksi, yang membolehkan rangkaian peristiwa yang langsung menyebabkan kejatuhan Empire. Dan ia tidak dapat dimaafkan - mengapa tidak hanya menembaknya? Sekarang ini diakui lebih sukar untuk dibenarkan daripada beberapa yang ada dalam senarai ini, tetapi logik dalam filem di sebalik keputusan itu cukup baik untuk tidak menyebutnya lubang plot.
Hujahnya bahawa "tidak ada bentuk kehidupan di atas" cukup adil apabila anda menganggap bahawa kumpulan pelarian adalah simpanan makhluk hidup yang biasa sahaja; ketika R2-D2 cuba masuk ke dalam satu, C-3PO tanpa ragu mengatakan dia "tidak dibenarkan di sana - ia dibatasi". Droid tidak akan diharapkan menggunakan pod, jadi satu-satunya penjelasan adalah "ia (…) bersirkit pendek", jadi mengapa bersusah payah menembaknya? Juga, dan ini sedikit lebih tegas tetapi masih relevan, Empire menginginkan rancangannya kembali, tidak hancur (filem ini dibuat pada masa sebelum penyalinan digital meluas).
Selain itu, dia seorang Imperial - jika dia menembaknya, dia mungkin akan ketinggalan.
1 Mengapa Rose dan Jack tidak berkongsi pintu? - Titanic
Titanic bukan hanya raja dunia (aka box office), tetapi juga raja lubang plot; mana-mana lubang lain kelihatan berkaca-kaca di sebelah filem James Cameron dan "pintu".
Setelah kapal tenggelam, Rose dan Jack mendapati diri mereka berada di tengah-tengah Atlantik sejuk yang sedang sejuk menunggu bot penyelamat kembali. Rose mendapat sebilangan besar kayu apung sementara Jack menunggu di air, sedih mati sebelum mereka dapat diselamatkan. Warisan filem ini telah dikuasai oleh adegan ini, dengan tuntutan bahawa Jack benar-benar dapat bertahan jika Rose baru saja naik: penjelasan berbeza-beza kerana hanya ada ruang di pintu untuk kedua-duanya untuk episod Mythbusters yang mengolah sains keadaan. Ini masih menghantui bintang-bintang yang dipersoalkan, dengan pemenang Oscar Leonardo DiCaprio dan Kate Winslet meminta mereka menangani kontroversi setiap musim penghargaan.
Namun, sebenarnya ada penyelesaian yang sangat mudah - mereka mencubanya dan tidak berjaya. Sebelum Rose pergi solo, pasangan itu cuba naik ke pintu dan ia terbalik kerana tidak cukup apung. Itu sahaja - filem ini secara literal menunjukkan bahawa ia tidak boleh berlaku. Mereka juga tidak dapat bergilir - Rose hampir mati pada saat penyelamatan tiba. Bagi penyelesaian Mythbuster, tidak mungkin seorang bangsawan dan seniman mempunyai pengetahuan saintifik yang sebenar, bukan?