Tidak ada yang menggembirakan semua orang.
Kita mengetahui bahawa ketika kita masih kecil, tetapi sebilangan besar daripada kita tidak benar-benar mahu mempercayainya. Walaupun kita tahu lebih baik, kita menjadi marah apabila filem seperti Jaws atau Toy Story 3 mempunyai skor Tomatometer 100% mereka "hancur" kerana seseorang menulis satu ulasan negatif, menghancurkan ilusi berharga kita bahawa setiap pengkritik di Bumi memberikan pendapat kita pengesahan berharga yang mereka layak. Inilah kebenaran yang sukar: malah filem yang masih 100% di Rotten Tomatoes hanyalah filem yang belum mendapat markahnya "hancur".
Begitu juga, ketika pembuat filem memenangi Oscar, itu sangat tergesa-gesa, dan mereka dapat berpura-pura untuk satu malam bahawa dunia bersorak dengan mereka. Tetapi kebanyakan mereka lebih tahu. Sebilangan besar dari mereka tahu bahawa untuk semua wajah tersenyum yang mereka lihat, ada wajah pengkritik di suatu tempat yang tidak hanya dengan sopan jauh, tetapi merengut jijik. Dengan semangat itu, kami menyajikan petikan kontemporari di bawah ini, peringatan bahawa walaupun pada saat pelepasan "Gambar Terbaik", tidak semua orang bersorak untuknya.
13 Pemburu Rusa (1978)
Dalam perang selama 20 tahun (Vietnam), tidak ada satu pun kes rolet Rusia yang direkodkan, bukan juga dalam fail Associated Press, atau dalam pengalaman saya. Metafora utama filem ini hanyalah pembohongan berdarah … Lebih tidak masuk akal daripada menggunakan rolet Rusia sebagai metafora adalah cara moral yang tidak bertanggungjawab bahawa Cimino dengan teliti meneliti konflik bertahun-tahun Vietnam menjadi latar yang sesuai untuk kepahlawanan macho peliknya. Begitu juga sejarah dicuci. Tidak ada kekecewaan di rumah, kepahitan mereka yang berkhidmat, kehancuran negara dan faktor lain yang boleh mengurangkan tema epiknya. (Peter Arnett, The Los Angeles Times)
Arnett terus memprotes filem demonisasi Vietnam, yang tentunya menderita semasa perang juga. Dia tahu apa yang dia bicarakan. Wartawan perang sekolah lama yang legendaris itu berada di Vietnam selama 13 dari 20 tahun itu, 1962 hingga 1975. Filem itu bercakap dengan jiwa Amerika ketika itu, dan Arnett mengakui ia adalah drama yang hebat, tetapi tidak dapat memaafkan cara ia membakar fakta. Bercakap yang …
12 Gandhi (1982)
Saya mengusulkan untuk menunjukkan bahawa filem itu secara diam-diam memutarbelitkan kehidupan dan watak Gandhi sehingga tidak lebih dari sekadar penipuan yang saleh, dan penipuan yang paling mengerikan. (Richard Grenier, Ulasan)
Oleh itu, bermulalah senarai terpanjang dalam senarai ini, yang akhirnya dimotivasi oleh Grenier untuk berubah menjadi buku. Dia menyelidiki banyak fakta "tidak selesa", di antaranya kehidupan keluarga Gandhi yang tidak begitu digemari, perselisihan ahli sejarah mengenai pencapaiannya, dan kebenciannya terhadap teknologi dunia moden.
11 Lelaki Hujan (1988)
Akhbar telah penuh dengan laporan mengenai penyelidikan mengenai autisme yang dilakukan oleh Hoffman dan (Barry) Levinson dan penulis skrip prinsip, Ronald Bass, tetapi apa gunanya semua penyelidikan ini jika kemudian mereka melakukan penceritaan dan melontarkan urutan besar dengan Raymond menggunakan ingatannya untuk membuat pembunuhan di Vegas yang mengurus masalah wang Charlie? Dan apa gunanya mengatur agar Raymond tidak tersentuh jika Charlie akan memeluknya sambil menunjukkan kepadanya bagaimana menari dan pacar Charlie yang ramah hati (Valeria Golino) akan mengajarinya bagaimana mencium? (Adakah itu sesuatu yang mungkin diminta oleh Raymond?) Segala-galanya dalam filem ini dibuat secara manusiawi, dengan cara tekanan rendah. Dan gambar itu mempunyai keberkesanannya: orang menangis melihatnya.Sudah tentu mereka menangis - itu adalah sekeping basah. (Pauline Kael, The New Yorker)
Pengaruh Kael terhadap kritikan tidak mungkin berlebihan. Roger Ebert, Armond White, dan Owen Gliebermann, semua pengkritik berpengaruh sendiri, berbicara dengan istilah yang paling terang mengenai maksudnya dalam bentuk tersebut. Dan dia sering tidak setuju dengan orang sezamannya, terutama di sini, di mana dia menganggap penggambaran Dustin Hoffman tentang autis sebagai "peranan impiannya, (kerana) dia dapat bertindak sendiri … ET secara automatik."
10 Tarian Bersama Serigala (1990)
Sebagai rekod, tidak ada pegawai Union Army yang pernah berpaling tadah kepada mana-mana suku India. Sebaliknya, banyak (Sherman, Sheridan, Custer) menjadi pejuang India yang terkenal. Kevin Costner … nampaknya tidak mengetahui perkara ini. Dia mengambil sebuah novel yang ditulis oleh rakannya, Michael Blake, mengenai Comanche dan, dengan mengekalkan kisah utuh dan nama-nama yang tepat, memindahkannya beratus-ratus batu ke utara ke dalam keluarga linguistik yang sama sekali berbeza, membiarkan dirinya terbuka terhadap kecurigaan bahawa dia dapat ' t memberitahu Comanche dari Sioux … (Filem) dengan keras, tidak jujur, bahkan tidak putih yang tidak logik. Potret Sioux, yang paling haus dari semua puak Indian Plains dan juga pasifis atau ahli alam sekitar, adalah salah dalam segala hal. (Richard Grenier, Chicago Tribune)
Richard Grenier, mengambil sikap yang lebih tidak popular daripada karangannya yang anti-Gandhi. Dia tidak pernah menjauhkan diri dari politik dalam ulasannya, menyandarkannya dengan perspektif yang agak berbeza dari pandangan pengarah yang berfikiran tinggi seperti Costner.
9 Keheningan Anak Domba (1991)
Peminat filem ini telah menimbang dengan komen bahawa ia menerangi sisi gelap manusia. Bukan untuk saya. Kesunyian Anak Domba mengasyikkan sisi gelap. Pembunuh bersiri adalah psikiatri glamor seperti Dr. Lecter, yang perlu ditakuti, Foster diberitahu oleh bosnya, kerana dia dapat melahap fikiran anda hanya dengan bercakap dengan anda. Sebarang gambar video berdurasi 10 saat Charles Manson lebih menakutkan daripada apa yang berlaku di sini, kerana Lecter ditemuramah di sebalik dinding penjara kaca yang dibina khas - yang dibina khas untuk filem, iaitu. (Gene Siskel, Chicago Tribune)
Gene Siskel dan Roger Ebert menjadi tuan rumah ulasan titik tolak di TV, serta menulisnya untuk Chicago Tribune, selama 24 tahun. Dia kadang-kadang terserempak sebagai Ernie Bert to Ebert; berduri dan lebih sukar untuk menyenangkan, tetapi hanya ada dua kesempatan di mana dia tidak bersetuju dengan Akademi mengenai gambar yang memenangi banyak Oscar, ini dan tahun Tidak Termaafkan (yang mana dia menyimpan barbs terpilihnya untuk TV).
8 Forrest Gump (1994)
Forrest kurang watak daripada pemandu pelancong, dan Zemeckis, yang putus asa untuk memindahkan kita, akhirnya mengemas setiap alat yang dia dapat - kematian, perkahwinan, kegembiraan sebagai orang tua, AIDS, kematian lain - dalam 20 minit terakhir. Ini adalah paparan yang tidak tahu malu, walaupun tidak lebih jujur daripada filem lain, yang mengurangkan keributan beberapa dekad terakhir ke taman tema realiti maya: versi baby-boomer dari Disney's America. (Owen Gleiberman, Hiburan Mingguan)
Walaupun Glieberman mengagumi Pauline Kael, Entertainment Weekly bukanlah institusi yang sangat bertentangan, lebih cenderung mengikuti pendapat umum daripada memimpinnya. Seperti kajian Siskel di atas, ini adalah pengecualian yang agak luar biasa. Malah EW meminta maaf atasnya dalam ulang tahun ke-25 baru-baru ini, dengan menyatakan "kami salah." Terutama, Glieberman telah menamatkan hubungannya yang panjang dengan majalah itu satu tahun sebelumnya, jadi permintaan maaf ini semacam mengucapkan kata ganti.
7 Titanic (1997)
Apa yang benar-benar mengalirkan air mata adalah desakan Cameron bahawa menulis filem seperti ini ada dalam kemampuannya. Bukan hanya tidak, bahkan tidak dekat … Sebaliknya, apa yang ditonton oleh penonton dengan kata-kata adalah salinan romantik Hollywood lama yang benar-benar turunan, sebuah filem yang berbau palsu dan tidak mempunyai keaslian yang minimum. Lebih buruk daripada itu, banyak watak, terutama hartawan Cal Hockley (dimainkan oleh Billy Zane) dan penyamaran Kathy Bates terhadap Unlysableable Molly Brown, adalah klise kesucian yang semestinya dipamerkan di sekolah filem sebagai contoh bagaimana tidak untuk menulis untuk skrin. (Kenneth Turan, Los Angeles Times)
Sejujurnya, ini bukan kuali yang lengkap: Turan mengakui kehancuran Titanic itu sendiri menjadikan pawagam hebat. Tetapi dengan lampu, Cameron bergabung dengan George Lucas, Steven Spielberg dan lain-lain di antara barisan pembuat filem yang berjaya yang usahanya mendarat dengan suara guruh ketika mereka berangkat untuk menulis kisah cinta mereka sendiri.
6 Gladiator (2000)
… berlumpur, kabur, dan tidak jelas
Gladiator kekurangan kegembiraan. Ia menggunakan kemurungan sebagai pengganti keperibadian, dan percaya bahawa jika watak cukup pahit dan murung, kita tidak akan menyedari betapa membosankannya. (Roger Ebert, Chicago Sun-Times)
Seperti yang disebutkan di atas, Ebert memiliki reputasi untuk keceriaan ketika dia adalah nombor berlawanan Gene Siskel, dan itu hanya berlanjutan pada tahun-tahun mendatang, ketika dia bertemu bahkan tahun terakhirnya, yang ditimpa barah dengan kemampuan hebat untuk menemukan kegembiraan dalam hidup, dan cinta filem. Tetapi dia juga lelaki yang mengernyit tidak senang di sampul koleksi ulasan berjudul Your Movie Sucks.
5 Tiada Negara untuk Lelaki Tua (2007)
Kurt: Semuanya penuh, dan kemudian Tommy Lee Jones minum secawan kopi. Jason: Namun satu lagi tembakan tidak akan berakhir dengan baik! Kurt: Tidak, itu pasti klimaks yang baik. Itu pasti klimaks! Jason: Itu sama seperti semua filem thriller jenayah lain yang pernah dibuat. Filem ini asli. Kurt: Sekiranya "keaslian" bermaksud memotong lima belas minit cerita yang paling menarik, maka saya tidak menginginkannya. (Multipleks Gordon McAlpin)
Sekiranya komik web mempunyai Siskel dan Ebert, itu pasti Kurt dan Jason, watak utama jalur yang baru memasuki dekad kedua. Seperti banyak penulis fiksyen, McAlpin cenderung membagi pendapatnya di antara watak-wataknya, biasanya meletakkan Jason dalam peranan highbrow dan Kurt di lowbrow … yang menjadikannya lebih bermanfaat apabila Kurt melepaskan zinger yang sering disebut-sebut.
4 The Hurt Locker (2009)
Filem ini memberikan keseronokan lain melalui psikopat isu standard yang lain, yang tinggi terhadap keganasan di negara orang lain di mana kematian berjuta-juta orang disalurkan ke sinematik. Hype di Bigelow adalah bahawa dia mungkin wanita pertama yang memenangi Oscar untuk Pengarah Terbaik. Betapa menghina wanita yang diraikan untuk filem perang lelaki yang ganas. (John Pilger, The New Statesman)
Pilger tidak lagi menyukai pertandingan The Hurt Locker, dengan memanggil semua calon "perarakan propaganda, stereotaip dan ketidakjujuran yang benar-benar … Bilakah pengarah dan penulis berkelakuan seperti seniman dan bukan germo untuk pandangan dunia yang dikhaskan untuk kawalan dan kemusnahan? " Seseorang membayangkan dia dan Richard Grenier akan mempunyai satu atau dua hal yang tajam untuk dikatakan satu sama lain.
3 Artis (2011)
Idea untuk membuat filem mengenai pawagam Amerika antara tahun 1927 dan 1933 nampaknya menakutkan prospek seperti membuat filem mengenai keseluruhan pawagam — dengan kata lain, perbezaan antara memahami besarnya galaksi dan besarnya alam semesta. Anda mungkin membuat filem 100 minit mengenai Renaissance. Artis Michel Hazanavicius dengan kemas mengesampingkan dilema yang tidak dapat diselesaikan ini dengan mengabaikan semua yang menarik dan tidak dapat dilupakan tentang era ini, dengan fokus pada percakapan pengetahuan umum, sehingga terhakis dari fakta-fakta yang tidak menyenangkan sehingga ia bahkan tidak memenuhi syarat sebagai roman clef. (Jamie N. Christley, Majalah Slant)
Christley meneruskan dengan terperinci, membezakan sejarah era filem yang senyap dan kaya dengan apa yang The Artist tanpa belas kasihan menjadi cerita dengan hanya beberapa watak sebenar dan naratif sederhana melalui baris. Perinciannya sangat menarik sehingga ini mungkin merupakan tinjauan negatif yang jarang menjadi bacaan yang menggembirakan walaupun untuk peminat filem ini.
2 Argo (2012)
Ketika eksekutif produksi palsu di Tinseltown (John Goodman, Alan Arkin) berulang kali ditanya oleh jurnal snoopy tentang apa filem mereka dan mengapa ia disebut Argo, mereka akhirnya membalas "Ar-go f *** sendiri". Itulah yang paling menggembirakan dan paling menyedihkan dari filem ini. Di tempat lain, skrip wol, watak yang lemah dan arahan kelinci di hadapan Affleck - yang bakatnya lebih jelas dalam projek yang kurang mendapat publisiti (Gone Baby Gone, The Town) - bermaksud filem ini dimainkan seperti salah satu dari mereka yang sangat mencabar- trik instruksional yang biasa digunakan oleh penjahat untuk menunjukkan satu sama lain sebelum mereka merompak bank. (Nigel Andrews, The Financial Times)
Affleck mengetahui satu atau dua perkara mengenai mendapatkan statik dari galeri kacang: pertimbangkan Gigli atau semua kontroversi dalam talian mengenai "Batfleck." Tetapi Andrews adalah salah satu dari sedikit perbezaan pendapat terhadap Argo, yang mengahwini dua topik kegemaran Oscar: biopik sejarah dan kekuatan pembuatan filem (bahkan pembuatan filem palsu) itu sendiri.
1 12 Tahun Seorang Budak (2013)
Saya yakin filem-filem perlumbaan hitam ini diciptakan untuk penonton filem putih yang bebas untuk menimbulkan rasa bersalah putih dan membuat mereka merasa tidak enak terhadap diri mereka sendiri … Sebagai orang kulit hitam, saya dapat dengan jujur mengatakan bahawa saya keletihan dan bosan dengan jenis seperti ini " filem "perlumbaan dramatik. Saya mungkin perlu menyerahkan kad hitam saya, kerana saya tidak begitu peduli dengan perbudakan. Saya sudah menonton siri televisyen Roots, yang saya rasa telah membahas tajuk pelajaran dengan sangat baik. Sudah tentu, saya memahami bahawa perbudakan adalah bahagian penting dalam sejarah orang kulit hitam, tetapi menghayati perbudakan amat menyedihkan. (Orville Lloyd Douglas, dalam The Guardian)
Pandangan Douglas adalah, jika tidak ada yang lain, peringatan bahawa bangsa dan pendapat yang dihasilkannya lebih kompleks daripada yang sering kita percayai. Akan tetapi, perlu diperhatikan bahawa Douglas adalah orang Kanada kulit hitam, berkongsi banyak batu sentuhan budaya dengan orang Amerika tetapi agak cenderung menghadapi ketegangan kaum Ferguson. (Dan tidak, dia juga tidak menyukai Selma.)
-
Adakah kita terlepas penggambaran filem kesayangan lain yang patut dibaca? Beritahu kami dalam komen di bawah!