Alam semesta sinematik DC yang dipelopori oleh Zack Snyder masih dalam tahap relatif, tetapi ia telah menjadi polarisasi penonton sejak awal dengan Man of Steel tahun 2013. Sebilangan peminat menyukai tafsiran Snyder terhadap Superman, sementara yang lain merasakan bahawa watak buku komik yang disayangi telah muncul dalam filem superhero paling hambar dalam beberapa tahun terakhir. Tanpa menghiraukan pendapat, semua orang boleh bersetuju bahawa beberapa aspek filem dengan tepat menangkap watak dan kisahnya, sementara yang lain jatuh rata, membuat penonton merasa seolah-olah mereka hampir tidak menonton filem Superman.
Di mana senarai ini menjadi rumit adalah bahawa pilihan tertentu oleh Snyder dan pembuat filem dibenci oleh beberapa penonton, tetapi dipuja oleh yang lain. Penting untuk diingat bahawa banyak penyertaan akhirnya mempunyai pendapat; untuk setiap hujah yang sah tentang apa yang salah filem mengenai Superman, kemungkinan besar terdapat bantahan yang sama rasionalnya.
Pada penghujung hari hampir semua orang menyukai superhero berusia hampir lapan puluh tahun dan filem Zack Snyder membuat orang berfikir secara kritis mengenai watak dengan cara yang tidak mereka lakukan selama bertahun-tahun, yang selalu menjadi perkara yang baik.
Tanpa perlu menipu lagi, berikut adalah 10 perkara yang Zack Snyder perolehi mengenai Superman (dan 10 perkara yang tidak dilakukannya)
20 Betul - Kekuatan SebenarNya
Superman epik Richard Donner tahun 1978 membuat anda percaya bahawa seorang lelaki boleh terbang, dan dapat menyampaikan rasa kepantasan yang luar biasa kepada penonton filem hampir empat puluh tahun yang lalu. Namun, plot itu tidak memberi kekuatan kepada pahlawan lawan yang sama atau lebih besar untuk benar-benar mengalahkannya. Dalam sekuel filem 1980, watak itu menentang Jeneral Zod, tetapi keterbatasan masa menghalang konfrontasi yang benar-benar dipercayai.
Akhirnya di Man of Steel, Zack Snyder memberikan penonton gambaran sebenar kekuatan Superman.
Ketika dia memerangi Jenderal Zod dalam pertempuran terakhir, mereka saling melempar bangunan dan menimbulkan kekacauan di Metropolis. Kerosakan yang dilakukan ke atas kota itu sangat mengerikan, tetapi ia benar-benar menebus seberapa banyak kehancuran yang dapat dilakukan oleh Kryptonian ketika dia tidak menahan kuasanya.
19 Salah - Motivasinya Untuk Menjadi Superman
Adventures of Superman memulakan tayangannya pada tahun 1952 dengan episod percubaan kuat yang disebut "Superman on Earth". Episod ini berbeza dengan kisah asal lain kerana tidak ada mesej dari Jor-El yang menetapkan Kal-El sebagai jalan untuk menjadi pahlawan super. Sebaliknya, panggilan altruistiknya diilhami oleh Martha dan Jonathan Kent.
Zack Snyder hampir membuang bahagian watak ini sepenuhnya, walaupun Kents memainkan peranan penting dalam filem baru-baru ini. Superman selalu diingatkan oleh Jor-El bahawa dia dihantar ke bumi untuk menyelamatkan mereka dan itu adalah nasibnya untuk melakukannya. Kadang-kadang, watak itu nampaknya enggan mengambil peranannya sebagai penyelamat.
Nasib dan takdir selalu menjadi faktor keputusan Superman untuk mengenakan saman itu, tetapi mereka bukan satu-satunya alasan dia menjadi siapa dia.
18 Betul - Melakonkan Henry Cavill
Banyak pelakon telah memainkan watak legenda sepanjang sejarahnya lebih dari enam puluh tahun dalam filem, dan beberapa telah menyampaikan persembahan abadi. George Reeves selamanya akan menjadi pahlawan idealis yang dapat dinantikan oleh anak-anak, Christopher Reeve menangkap penampilan sebenar dan sikap penuh harapan, dan Brandon Routh cukup bernasib baik untuk kelihatan seperti Christopher Reeve.
Tidak perlu dikatakan, Snyder harus berhati-hati dengan siapa dia melakonkan peranan dalam filem ini.
Nasib baik, Henry Cavill adalah seorang lelaki yang terbukti benar-benar berdedikasi untuk peranan itu. Dia menjadikan tubuhnya dalam bentuk fizikal yang teratas dan penampilannya cukup berbeza daripada pelakon terdahulu untuk berdiri sendiri. Mungkin skrip tidak selalu memberi Cavill bahan terbaik untuk digunakan, tetapi dia selalu dipercaya sebagai makhluk yang sangat hebat.
17 Salah - Mengetepikan Jimmy Olsen
Rakan-rakan Superman terdiri daripada pemeran watak yang besar, dan dapat difahami bahawa mereka semua tidak boleh masuk dalam satu filem. Namun, apa yang dilakukan Snyder kepada Jimmy Olsen hampir tidak dapat dimaafkan.
Olsen adalah bahagian yang tidak terpisahkan dari Adventures of Superman dan memainkan peranan pendukung dalam filem Richard Donner. Dalam Batman v Superman: Dawn of Justice, Olsen adalah operasi CIA yang menyamar sebagai jurnalis foto yang meninggal dunia di awal filem.
Dalam karya teater, dia bahkan tidak disebut namanya.
Tidak ada yang akan menyalahkan Zack Snyder kerana meninggalkan Jimmy Olsen dari alam semesta DC. Sekiranya watak itu tidak sesuai dengan filem itu, tidak perlu menghirupnya, tetapi segera membuangnya setelah dia diperkenalkan tidak akan terasa.
16 Betul - Konflik Dalamannya
Penjelmaan watak sebelumnya tidak tergoyahkan dalam dedikasi mereka kepada umat manusia. Tafsiran ini penting untuk dimiliki dan dipegang, kerana seseorang harus berpegang pada harapan tidak kira betapa gelapnya perkara itu. Snyder memutuskan untuk menambahkan dimensi lain untuk watak itu, dan Supermannya dibuat lebih unik dan menarik untuknya.
Dalam filem baru-baru ini, Superman tidak selalu yakin akan tempatnya di dunia dan peranannya sebagai penyelamat manusia.
Dalam beberapa cara, ini menjadikan watak lebih sesuai dan meniru kiasan Yesus yang berlaku. Dalam Alkitab, walaupun menjadi anak Tuhan, Yesus meragui nasibnya dan apakah pengorbanannya akan setimpal, sama seperti Superman. Perwatakan itu dapat menjadi cahaya harapan yang ilahi dan mempunyai keraguan pada masa yang sama.
15 Salah - Nada Gelap
Apabila seseorang menonton filem Superman, filem itu harus memberi inspirasi kepada mereka bahawa mereka juga dapat melakukan perkara yang luar biasa. Man of Steel dan BvS tidak memberi inspirasi kepada tindakan kerana mereka membuat anda bersyukur kerana Superman tidak wujud dalam kehidupan nyata, kerana setiap pertarungan yang dilakukannya akan menghancurkan seluruh kota.
Titik ini mungkin bertentangan dengan idea lain dalam senarai ini, tetapi ingat bahawa filem boleh mempunyai nada yang ringan sambil tetap menjadi gelap ketika perlu. Dengan nada yang menindas dari awal dan tanpa ada yang berbeza, suasana menjadi meletihkan, dan ceritanya menjadi cepat membosankan. Sekiranya bahagian-bahagian tertentu dari Man of Steel lebih ringan, momen-momen gelap dapat lebih dihargai.
14 Kanan - Zod Berakhir
Yang satu ini mungkin akan menarik perhatian pengkritiknya, tetapi Superman mengirimkan Jeneral Zod pada akhir pertempuran klimaks Man of Steel adalah keputusan bijak oleh Snyder untuk benar-benar menunjukkan nilai Kal-El untuk hidup.
Kemenangan adalah cara yang lebih baik untuk mengakhiri pertempuran, kemudian pahlawan klise yang mengalahkan penjahat dan menyelamatkannya, bukannya mengakhiri hidupnya.
Dalam situasi seperti ini, lebih mudah bagi pahlawan untuk tidak mengakhiri watak antagonis, dan tidak menyampaikan perkara penting kepada penonton. Untuk filem 2013, Superman tidak mempunyai pilihan untuk menyelamatkan nyawa, dan walaupun keputusan itu membuat dia hancur. Dia bukan sahaja mengambil nyawa, tetapi ia adalah salah satu Kryptonians terakhir '.
13 Salah - Gambaran Kents
The Kents selalu menjadi bahagian penting dalam kehidupan Superman, tidak kira kisah asalnya dilihat. Martha dan Jonathan membesarkannya dan memberikan kompas moral, seperti yang dilakukan oleh kebanyakan ibu bapa untuk anak-anak mereka. Namun, The Kents memberi Henryman Cavill Superman beberapa nasihat yang boleh dipersoalkan dalam filem sulungnya.
Ketika remaja Clark Kent menyelamatkan sebuah bas yang penuh dengan rakan sekelasnya setelah memandu dari sebuah jambatan, Pa Kent menunjukkan bahawa mungkin lebih baik meninggalkan mereka kepada nasib mereka daripada mengambil risiko kekuatannya terkena dunia. Kemudian, Ma Kent membiarkan anak angkatnya tahu bahawa tidak apa-apa jika dia meninggalkan jubah dan menjalani kehidupan normal.
Kedua-dua contoh ini bertentangan langsung dengan versi Kents yang lain, yang sentiasa mendorong Superman menggunakan kuasanya untuk menolong umat manusia.
12 Betul - Tindakannya
Aksi bukanlah bahagian terpenting dalam penyesuaian buku komik, tetapi penonton masih ingin melihat pahlawan kegemaran mereka melenturkan otot mereka, dan filem-filem Zack Snyder dengan gemilang menyampaikan hal ini.
Dalam filem dan pertunjukan sebelumnya mengenai penyelamat alien kegemaran dunia, sukar dan hampir mustahil aksi itu boleh dipercayai, sehingga sering diperlambat atau ditinggalkan sepenuhnya. Ini sering disebabkan oleh alasan anggaran atau teknikal.
Tafsiran ini masih bagus, tetapi dengan filem baru kita melihat Superman benar-benar melepaskan.
Bahkan BvS yang jauh kurang disayangi mempunyai adegan pertarungan yang luar biasa, walaupun seperti yang ditunjukkan oleh entri seterusnya, mungkin menjadi cabaran untuk tetap berjaga-jaga untuk melihatnya.
11 Salah - Langkah Batman V Superman
Pada tahun 2016, dunia akhirnya diperlakukan sebagai tindak lanjut untuk Man of Steel berjudul Batman v Superman: Dawn of Justice. Filem ini mempunyai jumlah peminat, tetapi kebanyakan pengkritik, penonton filem, dan box office (walaupun itu jauh dari kegagalan).
Potongan teater filem ini berdurasi dua setengah jam, dan dipenuhi dengan plot plot yang tidak perlu yang membawa kepada wahyu yang sudah diketahui oleh penonton, dan pertempuran terakhir yang berlanjutan terlalu lama. Pelepasan Blu-Ray menampilkan potongan pengarah selama tiga jam yang membantu membersihkan kekacauan dari banyak busur yang saling berkaitan, tetapi juga menggerakkan cerita lebih perlahan daripada potongan asal.
Terdapat banyak idea bagus di BvS, tetapi kualiti yang dapat ditebus hilang dalam rentak yang luar biasa.
10 Betul - Russell Crowe Sebagai Jor-El
Sukar untuk melakonkan watak yang sebelum ini dilakonkan oleh salah seorang pelakon paling ikonik dan berpengaruh untuk pernah berjalan di bumi.
Marlon Brando dianggap sebagai salah satu orang pertama yang membawa realisme untuk bertindak, dan walaupun kariernya kemudian dirosakkan oleh eksentriknya yang tidak masuk akal, dia masih memberikan persembahan yang tidak dapat dilupakan sebagai ayah kandung Superman. Untuk Jor-El yang baru di Man of Steel, Snyder memerankan pelakon Australia Russell Crowe, yang telah mengukuhkan legasi lakonannya dengan peranannya di Gladiator, LA Confidential, dan A Beautiful Mind.
Versi watak Crowe sedikit lebih berasas dan sangat sesuai dengan dunia filem.
Brando tidak mempunyai pilihan selain menjadi mulia dengan Jor-El-nya, yang sudah menjadi legenda hidup pada tahun 1978.
9 Salah - Lex Luthor
Pilihan pemeran Snyder terpuji untuk sebagian besar, tetapi satu watak yang dia benar-benar menjatuhkan bola adalah Lex Luthor, dan pilihannya untuk meminta Jesse Eisenberg memainkan penjahat ikonik.
Eisenberg menghabiskan masa BvS melakukan kesan Joker yang memalukan, menjadi salah satu bahagian paling lemah dalam filem biasa-biasa saja sehingga hampir mengagumkan. Luthor dalam filem selalu bersikap flamboyan, tetapi bekas penyokong bintang Jejaring Sosial yang berlebihan terhadap keganasan yang canggung dengan cepat menjadi meletihkan.
Peranannya yang sebenarnya dalam plot BvS sangat rumit dan mungkin telah menggunakan beberapa penyederhanaan, seperti filem yang lain. Mereka juga meninggalkan kisah asalnya, di mana kebenciannya terhadap Kal-El didorong oleh Superman menyebabkan dia menjadi botak dalam usaha menyelamatkan nyawanya, dan itu hanya menghujat.
8 Betul - Michael Shannon Sebagai Jeneral Zod
Sama seperti Jor-El, Snyder harus berhati-hati dalam keputusan pemilihannya untuk Jeneral Zod, yang telah dengan senang hati dikalahkan oleh Terence Stamp untuk Superman II. Sesuai dengan gaya baru, Snyder dengan bijaksana memerankan Michael Shannon untuk menyampaikan Jeneral Zod yang lebih simpatik dan tragis.
Zod yang asli sangat menghiburkan untuk ditonton, tetapi penjelmaan baru menambah lapisan yang menjadikan motivasinya lebih sesuai.
Terrence Stamp's Zod digambarkan sebagai diktator yang menakluk dengan tujuan hanya untuk disembah dan dihormati. Keutamaan pertama Modern Zod adalah kelangsungan hidup dan penerusan Kryptonians. Sangat mudah untuk merasakan keperitan dan keputusasaan penjahat, menciptakan dilema yang menarik bagi pahlawan, yang mesti memutuskan antara kelangsungan hidup spesiesnya atau rumah angkatnya.
7 Salah - Melangkah ke Atas Dengan Simbolisme Agama
Dalam pembelaan Snyder, dia jauh dari yang pertama hingga pengarah menggunakan simbolisme agama untuk watak tersebut. Siapa yang boleh melupakan Brandon Routh yang jatuh dari langit dalam keadaan penyaliban setelah melemparkan sebuah pulau ke angkasa semasa Superman Returns? Tuduhan terhadap agama Kristian dan Yesus adalah perkara biasa dalam kisah Superman, tetapi di mana Snyder sesat adalah penggunaan simbolisme yang berlebihan.
Semasa filem, Superman sekali lagi menganggap Kristus berpose salib. Ayahnya mengungkapkan bahawa dia adalah konsepsi semula jadi pertama di Krypton selama bertahun-tahun, usianya dalam filem itu dikatakan tiga puluh tiga, dan bapanya dan dia mirip dengan trinitas suci iman Kristian.
Penting untuk memiliki simbolisme dalam filem, tetapi ketika mengalihkan perhatian dari kisah unik filem itu sendiri, maka mungkin sudah waktunya untuk meredakannya.
6 Betul - Estetik Krypton
Filem Zack Snyder pada umumnya mempunyai penampilan unik yang memisahkannya daripada filem besar lain. Sama ada orang suka atau tidak, penting bagi pembuat filem untuk mempunyai gaya tandatangan mereka sendiri. Reka bentuk ini terdapat di seluruh Man of Steel, tetapi di mana ia benar-benar bersinar adalah semasa aksi pertama yang menggambarkan kehancuran Krypton.
Tempat kelahiran Superman adalah pemandangan yang indah untuk dilihat. Perincian luar biasa yang dikemas dalam setiap adegan membuat planet ini terasa seperti tempat tinggal dengan lebih banyak cerita untuk diceritakan daripada ada masa dalam filem ini. Sebelumnya, planet ini diberi kualiti halus.
Krypton moden kelihatan lebih seperti planet asing yang sah daripada Syurga.
Peminat kini dapat melihat lebih banyak dunia di siri TV Krypton, yang ditayangkan pada 21 Mac 2018.
5 Salah - Tidak Pernah Melihat Krypton yang Damai
Telah terbukti bahawa Krypton adalah tempat yang indah dalam filem-filem moden, dan ada banyak masa yang dihabiskan di sana. Namun, memudaratkan penonton tidak dapat melihat Krypton yang damai sebelum turun menjadi perang dan kehancuran.
Kryptonians seharusnya menjadi bangsa yang sangat cerdas dan maju, terutama jika dibandingkan dengan manusia. Tanpa sedikitpun dari kehidupan biasa di Krypton, sukar bagi penonton untuk mengetahui perkara ini tanpa mengetahui pengetahuan sebelumnya. Selain itu, tragedi pemusnahan planet ini tidak begitu parah apabila hanya dapat dilihat dalam filem yang hampir runtuh.
Sekiranya penonton melihat Krypton yang damai sebelum kematiannya, tragedi kehilangan itu akan terasa jauh lebih besar daripada kejadian itu.
4 Betul - Reaksi Kerajaan Terhadap Superman
Dorongan di sebalik setiap keputusan untuk Superman baru adalah persoalan: bagaimana jika dia benar-benar wujud di dunia kita? Sungguh mustahil untuk mengetahui bagaimana keadaannya, kerana dunia ini untungnya tidak memiliki demigod terbang berjubah.
Walau bagaimanapun, adalah selamat untuk mengatakan bahawa reaksi pemerintah tidak akan jauh berbeza dengan reaksi mereka dalam filem itu.
Bagi tentera, sosok yang tidak dikenali ini adalah makhluk asing dan tidak boleh dipercayai dengan segera untuk kepentingan terbaik manusia, dan adakah mereka tidak masuk akal untuk berfikir seperti ini? Ketika berhadapan dengan yang tidak diketahui, pemerintah cenderung lebih mementingkan permusuhan dan bukannya bersikap ramah, dan tanggungjawab pertama pemerintah adalah untuk keselamatan warganya sendiri sebelum perkara lain.
3 Salah - Superman Egois
Yang ini mempunyai ruang untuk memperbaiki dirinya dalam filem masa depan jika wataknya terus berkembang, tetapi seperti sekarang filem moden Superman lebih mementingkan diri daripada versi lain yang sebelumnya.
Wira harus tidak mementingkan diri sendiri dan sepenuhnya berdedikasi untuk kesejahteraan orang lain di sekelilingnya, terutama dalam francais yang sangat mempengaruhi kiasan Kristus. Namun di Man of Steel, kita melihat dia merosakkan trak seorang lelaki setelah bertengkar di sebuah kedai makan, memusnahkan peralatan ketenteraan yang sangat mahal, dan menyebabkan kerosakan semasa pertarungannya dengan Zod dan bukannya melakukan yang terbaik untuk mengelakkan korban orang awam.
Dengan semua ini dikatakan, wataknya masih baru untuk menjadi Superman dan dapat berkembang ketika lebih banyak filem dikeluarkan.
2 Betul - Penggambaran Dunia Tanpa Superman
Sebilangan pengkritik mungkin berpendapat bahawa terlalu awal untuk mewariskan pahlawan legenda di akhir BvS, dan peristiwa besar seperti itu seharusnya disediakan untuk filem kemudian. Walaupun argumen ini dapat dimengerti, ini membawa kepada pembukaan Liga Justice yang hebat yang memperlihatkan dunia yang berkabung atas kehilangan Superman.
Di alam semesta seperti itu, kematiannya sepertinya akhir dunia, memberikan tamparan dahsyat kepada umat manusia.
Nada suram jelas menyatakan mengapa sangat penting bagi Batman dan Wonder Woman untuk membentuk Justice League sekiranya dia tidak hadir. Diakui, ini akan menjadi jauh lebih berkesan sekiranya dua filem sebelumnya lebih ringan.
1 Salah - Palet Warna Drab Filem
Superman dan dunianya kelihatan indah dengan kostum yang luar biasa dan pemandangan yang menarik, tetapi ada satu elemen yang diselimuti keseluruhan siri yang mengurangkan semua keindahan - warnanya.
Setiap saat dibuat untuk kelihatan hambar dengan warna kencang yang dipilih agar sesuai dengan nada gelap dan kasar. Foto cepat di belakang layar akan menunjukkan bahawa banyak kostum terdiri dari nada yang lebih cerah. Membeza-bezakan cahaya yang terang dengan kisah gelap pasti menjadikan pengalaman yang lebih menarik di sekitar.
Untuk contoh yang bagus, seseorang hanya perlu melihat Richard Donner's Superman. Ini adalah filem yang kelihatan terang dan spektakuler yang juga menjawab persoalan yang sama seperti yang ditanyakan oleh filem semasa, dan kebanyakan filem itu masih bertahan hingga ke hari ini.
---
Apa yang anda suka dan tidak suka mengenai Zack Snyder's Superman ? Beritahu kami dalam komen!